偏题了，拉回来。
到了罗马的帝国时代，大约公元三世纪，传统的三列法被改成了两列队法，每列5个联队，联队排成6——10个横列，第1列是老兵组成，2列是穿着轻甲的弓箭手和精锐枪兵，2列是轻装的年轻的弓箭手射手和枪兵，4列是有盾牌的射手，5列是弩炮手和投石手，6列是装备精良的步兵，1、2列将担任主力，通常站立不动，3、4列负责发起最初的进攻并引诱敌人，而后1、2列与敌人交战，5、6列最为最后的预备兵，等到最后时刻投入战斗。不过这这时候罗马帝国已经走向衰败，而且无论怎么改革，都跳不出以前带给他们辉煌的这种战术框架，不幸的是时代在进步，各种各样的战术也在进步，骑兵有了马镫之后，其冲击力再也不是这种散位站立的阵型所能抵挡的了，因此，当时有维亥提阿斯提出恢复纵深密集方阵，也不是完全没有道理。
到了罗马帝国后期，面对周遍的悍勇的以骑兵见长的蛮族，罗马人不得不大力发展骑兵，军团中的核心重步兵渐渐失去其地位，让位于骑兵了，这不能不是一个莫大的讽刺，早期罗马人不重视骑兵，因为他们的步兵曾经雄霸地中海一时——自从马镫出现后，骑兵成了各国军队中重要的突击力量，罗马人如果再这么故步自封下去，那么早该消亡了，实际上，罗马军团自从败于安息之后，其已经开始衰落了。
这时期的罗马军团的骑兵主力也是一些蛮族和外族人，骑兵的数量占到整个兵种比例的四分之一，而恺撒时期这个比例是十分之一。并且从轻骑兵开始向重骑兵发展。罗马的军事建筑工程水平及规模也得到了发展，比如传统的筑营技术。
帝国取得的辉煌成就却掩饰不住罗马步兵军团的衰败，日尔曼成功的摆脱了罗马的统治，非正规军将罗马军团杀的大败；犹太人的起义足足进行了7年，将罗马人弄的焦头烂额。
到了公元3世纪，庞大的帝国终于出现混乱，罗马军团彻底的败给歌特人的骑兵，古老的方阵和军团战术终于到了走下历史舞台的时候，骑兵最终无可非议的被证明成为战争的主力，在新的战术出现之前，挥舞短剑的罗马士兵根本就无法抵挡新式骑兵的冲击。
当然，长矛兵和弓箭手最终成为克制骑兵的兵种，新的步兵战术又将骑兵的优势给抵消了，所以又牵涉到东方安东尼武断的认为骑兵优于步兵的结论，因为事实直到骑兵的退出战争历史，最终也没能形成一套完全有效的进攻战术。
后：写完了，但有很多不准确的地方，关于罗马军团的争论，世界上就有很多，我只是简单的说了一点点，不过对于《东方安东尼》这种有些牵强的与马超联系起来——也许是真的，但实际上，应该注意到马超所用的战术自古中原就有，标枪的来源是西亚民族而非作者那样的解释。
好了，再有的错误希望大家能一一指出。
另外，要是亚历山大晚死几年，罗马人根本没有可能用罗马军团横扫地中海，因为无论如何，亚历山大的合成军队的概念，才真正算的上是最优秀和最先进的。
我想我的表达能力有限，有的东西讲不清楚，其实罗马人的后备兵体制与指挥体制很多都是从亚历山大那里的学来的——更确切的讲是从亚历山大的“徒弟”汉拔尼那里学的，但这个后备兵非三列战法那个后备兵，这将在讲述亚历山大的时候叙述。