已创建论坛回复
-
帖子
-
@迦尔纳 wrote:
恐怕阁下并不了解中国文化吧,你到底读过多少中国人自己的名著呢?难道只有外国的奇幻作品才是正宗么..
当然,我并不想在”奇幻”的定义上纠缠,所以我说的奇幻作品是指带有架空性和幻想性的小说..
西方的奇幻小说不可避免地带上西方文化,特别是基督教文化的影响,一味模仿并不适合中国国情,难以为更大范围的中国人和主流社会接受,当然任何事物都至少会有一批人认同,但是否被大众认同是成功的关键,一味学西方是曲高和寡…
象<哈利波特>和<魔戒>小说这样的西方奇幻在中国获得了成功的小量,但本质是好莱坞的电影的推进,单论小说就难说了..而中国作家有谁敢说会获得好莱坞的青眯呢…
中国文坛并不缺少好书,中国古代也有不少幻想作品脍炙人口,为什么不能将中国式的现实主义和人文性带入写作,将中国人的思维带入奇幻小说呢?
最后补充,如果阁下执意认为只有西方的奇幻小说才是正统,中国式的奇幻是垃圾,那请移民去吧..
最受不了就是阁下这种动不动就让意见不同者移民之类的说法……
讨论问题自然就有不同的看法，让意见不同的人滚蛋是粗野武夫和独裁者的做法。首先我没说中国式奇幻是垃圾，只不过没有好的作者与作品，就直接等同于垃圾无疑。
阁下赞扬中国式奇幻，那中国式奇幻作品与我所说的玄幻与修真两类有何区别？带上中国的道教与佛教色彩，不是修真是什么？武侠和神怪，不是玄幻是什么？而这两者，目前畅销的作品也大都流俗于市井小民搞美女变超人的思维，跟日本的官能小说相差无几。
显然这不能算中国式奇幻文学的胜利，本质只不过是性文学的堂皇入室罢了。
事实上到目前为止，那些主流市场显然也只想看小说里主角能搞大多少美女的肚皮，或者能领悟到几层“究级力量”而已。
若要真正讨论中国的文学市场，或许，暧昧而露骨的性文学才是市场最大的嬴家。阁下或许说得很对，〈哈里・波特〉、〈魔戒〉这样的作品，若没有电影撑腰，恐怕想走进中国都很难。因为大众口味不在这一边。
而那些沉寂了几十年的经典作品，在浮躁而又标新立异的幼稚市场里，根本没有人愿意去看。
正如一个崇拜歌德的人，却不屑看〈浮士德〉，反而热衷于〈少年维特之烦恼〉一样。
别忘了他们是大众，他们宁愿去看风花雪月的故事。
正是这些大众口味迫使我们的奇幻创作走入了怪圈。
不信？让我们来看看那些在网络中呼风唤雨的畅销作品吧：地精和牛头人互相用降龙十八掌PK，亦或男主角靠一路吃软饭爬上人生颠峰却不觉得羞耻等等；又如主角一定是型男美女，（这点与才子佳人私定终生的国产传统文学相吻合，不愧是中国式奇幻）一定要性格叛逆，一定要好运连连――――西方奇幻那种接近于朴实无华的人物塑造以及其成功的人格塑造（如知名度很高的凯蒂布莉儿），中国奇幻作家一丁点也没学会。而这样的文章，在网络上几个门户书站畅销排行榜上到处都是。
中国的奇幻，原来不过是卖狗肉的人所挂的羊头而已。
大众市场要的根本不是奇幻――――不管你是中国的还是西方的，又或中西结合。他们只要迎合他们的东西。例如后宫作品，例如低水平武侠作品。
所以我说奇幻只能算非主流。所以我说需要正统奇幻作品占据市场。还有我并未说中国式奇幻就不是正统，小可本意是中国式奇幻目前亦没有几本镇山之作，因此性质根本无法与西方奇幻相比，阁下误解而已。
最后想说的是，小可确实无法了解太多的中国文化，因为中国文化像海一样深。中国人的名著也读得确实少了些，神怪一类也只看过〈蜀山剑侠传系列〉〈西游记〉〈封神演义〉等寥寥几部，实在不能与各位相比，若有机会阁下不妨赐教。
@乌雷诺斯 wrote:
对此我只能予以５个字的评价－－傲慢与偏见。
您有没有看过《涿鹿》？有没有看过《魔王本生纪》？有没有看过《九州》？有没有看过《天庐风云》？
您在清韵看过几篇文？江南的、杨叛的、水泡的……
如果没看过，那您似乎尚无如此指责玄幻的资格呢。比拼原创实力，所谓正统奇幻较之玄幻差得太远太远了。
观点多新鲜啊，您知不知道比敬一丹老的那叫寿星？本身国内遍布玄幻恶书，玄幻读者更是比正统奇幻读者多出不知万千，矬子里也能拔大个儿您不会不懂？从中挑不出几篇好文那才叫怪事呢
再请言国内又有几人真正在写奇幻，这几人中又有几篇能让大家都看上一眼的代表之作？您本身又看过多少外国的奇幻？长篇的自不必说，短篇又看过多少？
奇幻不只是龙枪卓尔冰与火这几部作品的总称！先多去看几部非主流作者的作品再回来说话吧。
更何况国内目前声称自己写奇幻的人95%都是玄幻作者，您又何来“所谓正统奇幻较之玄幻差得太远太远了”？这根本就没什么可比性！正统奇幻您恐怕还不清楚概念吧？常言道无知便无畏，今信矣。
另：魔王本生纪是玄幻？小人无知，不知您所指的是哪篇魔王本生纪，若非数年前小人所见之文，那更请恕小人才识浅薄不读书无所知了@利兹瓦娜 wrote:
中国的奇幻？还真没听说过。只有中国人模仿的欧洲奇幻，仅此而已。环境地点、语言风格、情景设置包括人物的动作，都是通通“向欧看齐”。
挺悲观的，甚至谈不上岌岌可危，因为从来就没开始过（个人想法）。
不过，凭心而论，还是中国的古典文学味道深，老外不懂都可惜了。嘿嘿，这话多新鲜哪，我请问于您，您所说的中国人的奇幻目前可有代表作让我们这些半调子作者模仿？您所说的“向中国看齐”的奇幻又如何设定？中国的侠中国的奇幻早已经深深的被烙上了玄幻和修真这四个大字，请问您如何设定才能脱出这种怪圈？
我跟您讲，与其在正宗的奇幻作品还处在非主流地位的现在费尽心思搞什么中国文化的花样，还不如老老实实模仿外国的作品，同时慢慢向中国化靠拢，可以让正统的奇幻能早点抢占读者市场，为将来的奇幻中国化突破作努力[呢/COLOR]魔法师不能成为主要战力，因此魔法师决不可能成编制的进入军队。他们只能当个辅助兵种，法师不等于大炮。原因如下
1 无法穿甲施法，被个巨人或弓箭手之类的玩意盯上就是死人一个，都死人了你还施法？你别问我为什么无法穿甲，法师穿甲施法就好比让你穿着太空服去给针眼穿线一样愚不可及。
2前几楼的兄弟从没想象过真正战争冲锋吧？那是弓箭手也只能发射三轮便进入遭遇战的紧急时刻，您难道想让施法念咒速度慢而且极容易被打断的法师去用火球轰击人家的阵营？开玩笑吧，多半会在白刃战里打在自己人身上
3威力太小根本成不了编制。一个5级的魔法师每天才能放几个火球？一次性的魔法师能比大炮的效果还好？自己算算吧。何况只要不太FC的作者，基本世界设定里必然不会把魔法师设得太强，要不然那世界早他喵的毁灭N次了，那些不会魔法战士盗贼游侠圣武士统统的一边死去吧，还玩P啊
4在现实的战争里，就算有一定遭遇战能力的轻装弓箭手也是需要一队步兵的专门保护的，您再分给魔放师部队一大堆步兵？人家奇幻世界的军事可不像我们中国动辄一仗百万大军，还打不打仗了？
5魔法师不等于大规模杀伤性武器，许多大魔法师甚至连魔法飞弹都放不出一个的，人家魔法师是研究魔法知识的学者，不是拿火杖到处喷人的疯子。把魔法师等同于火杖，这也基本只有我们国内的伪奇幻读者才想得出来，多半是玄幻看多了的结果。
6国外军事思想中，最主要的战术就是小规模部队的机动作战，大型的战役基本是很少的，这种火球对喷的场景= =
我还真想象不出来。