已创建论坛回复
-
帖子
-
其实自己前面写系谱的时候没多翻资料，要是看看正统的东西，从征服者到爱德华本人一共有9位君主坐上过王位，这里只取了6位，已经够汗的了。
西门议会是英国历史上第一届国会了，不过正式承认这种议会制度，还要等到1295年长脚召开模范议会。
不过要不是楼上指出来，自己还会把错误观念塞在脑子里了。
先小声地说一句：楼上图有RP问题，至少我这里看不见。
cuirassier,好像也可以翻译成胸甲骑兵的吧，cuirass就是一种不全身的盔甲，而且我一直管它叫胸甲。
还要问一下，龙骑兵dragoon这个词语的来历是？下次帮忙找一点详细介绍这样一个兵种的资料吧，一要扫盲，二要收藏。
ps:天人那次骑兵讨论，其实我也有掺一脚的，不过当时水平还够烂，自此以后才多看了点资料，算脱离文盲阶层了，hoho。
先感谢楼上的指教，这次陪那位人闲扯，自己其实也是勉强，说直接靠旋转射击可以对付火枪兵，基本上是自己想当然了。
小隐有骑兵盛衰史吗？我以前好像没看到过的说。
我还是不要说火器时代的骑兵了，反正没多少老本。汗。西方战争史确实说过，亚历山大指挥的军队，可以打败中世纪的任何一支军队。不过那恐怕是排除了国家政治背景后的结论。黑暗的中世纪由各个勾心斗角的贵族加上教皇组成，轻骑兵为什么会被重骑兵淘汰，重骑兵为什么又始终是中世纪的主角，实在是需要考虑的。
克雷西一战，法国人拿射程不如长弓兵的热那亚弩手当前锋，虽然现在谁都知道属于白痴行为，但是当时法国人还没有认识到长弓的威力，也算可以原谅了。反正这种东西我也想不出对长弓有多少用，像后来的普林西埃会战那样扔在队伍中间，也一样派不出用场。法国人主要是太骑士道了点，他们忽视了对方的弓手，一开始就把目标放在敌方下马的骑士身上，以为只有这样的战斗才符合骑士身份（是否想多赚对方的赎身费倒不知道）。说他们纪律差也罢了，不过第一次面对长弓手，人数又是绝对多数，轻敌也是可以想象的。
苏格兰和英格兰那场战斗么，自己昨天刚刚在回顾，hehe。那是在班诺克本，1314年的战斗，大致经过和楼上说得不差，不过罗伯特布鲁斯加上他的前辈威廉华莱士，已经被长弓打得够惨了（据说罗伯特本人之前就输了6次），现在总算开窍了。
作为一个比较喜欢骑士的人，你要让我如何去评论法兰西之花的“愚蠢”？他们的行为是符合骑士精神的，打仗前还要下体面的邀战书，他们的行为是符合逻辑的
在此以前法国骑兵一直是在进行这种战术，从没有被英国这样的轻步兵战术打败过，他们从小受到的是骑士精神和浪漫主义的双重熏陶，你又如何指望他们像近代骑兵一样舍弃所谓的荣誉而从背后或者侧面包抄敌人？百年战争确实是骑士的悲哀，他们过时了，但是他们自身却没有错，他们只是重复了过去的行为，只是这种行为不再适应时代了。如果从现在的角度看，他们是愚蠢的，但是如果我们也是生于那个时代的法国贵族，我们只会和骑士一样感到迷惘。无法看清时代的方向，这只是一种庸俗，而不是愚蠢。ps:RON我也玩过，不过现在时间少又搁一边了。里面虽然历史知识不少，但毕竟还不能当历史来玩的。想看看它对横跨2000余年的战争史概括，其实还是要吃药的。
再说一下矮人：
矮人的斧子太没气势啦，那么小的斧刃，拿来劈柴还差不多，记忆中匈牙利的战斧斧刃起码是这个的3倍长，只要正面挥过去就可以开长口了。而且那不算短兵器的，也不适合矮人。
没必要用斧子作支架的，矮人力气比普通人大得多，拿一把枪也不成问题，除非那玩艺重量是标准的2倍。
矮人斧应该属于特别重型的玩艺，而且都是双手持的，因此不如改成他们双手持枪，重斧是背在身上的玩艺。只要露出外面的斧刃就让人知道这玩艺性质了。不要担心别人说这式样老土，只要说它工艺先进威力大，强度高而锋利，脆度好不易断，耐磨而经久耐用，成本又低等等诸如一堆文字加上去，保证可以骗得菜鸟一愣一愣，自己是学机械的，这种吹牛随便开。
hoho大学里就看到喜欢军事的同学经常去舰船知识学习，知道是个不错的专业网站。
可惜自己不对现代战争感兴趣，因此基本上还是不去的。
阁下关于ff的评价确实中听，量号称国内最专业的ff网站天幻网，里面也少有人能如此看待这东西。自己毕竟喜欢的还是黑暗中世纪的背景，最多到15世纪瑞士人时代为止，虽然以后冷兵器和盔甲都在继续发展，但是真正吸引自己的还是那个骑士的时代。
自己感觉，阁下的想法虽然自成一体，但是要深入挖掘真实感和仿真感，毕竟会遇到缺乏更广阔资料基础的问题。就像要让别人加深精灵火枪的真实感，可以介绍枪的结构、设计思想、材料等等，但这些东西，要创造出来显然都很困难。
自己虽然对冷热兵器共存时代是门外汉，但是还可以稍微想象一点东西，权当一家之言作为参考：精灵火枪的设计沿袭了精灵族的长弓思想，主要强调更远的有效射击距离和精度，对于火力大小处于次要的考虑位置，同时精灵族倾向于把自己和森林封闭在一起，（环保主义哦）因此他们的火枪射击时爆炸声音相当轻（消声装置？汗）。精灵族的战术更类似于中世纪的弓骑兵，强调在敌人攻击范围外杀伤对手。
矮人枪属于相反的类型，矮人喜欢直爽，射击范围不大，打不准没关系，只要打中人就能重伤才是重要的。矮人集体射击时的时候气势惊人，声音又低沉，如果精灵族的射击如同闪电迅速而锐利，矮人的射击就如同闷雷一样更可以让人感受到气魄。矮人体魄强健，因此他们的火枪和弹药都异常沉重，虽然他们以工艺出名，但是这些人对武器的态度马虎也是出名的，所以有一句俗语：没有矮人的身体，不要摸矮人的武器。矮人喜欢近战又没耐心，因此他们也不会准备更多的弹药持续射击，一般几轮以后就喜欢扔下火枪抄斧子冲了（虽然以他们的速度，还是等别人冲过来更好吧，汗）
上面这些东西大约比较符合种族的性格了，不过要和历史结合么，还得靠阁下自己了。另外还有件事要麻烦一下，自己在研究区发了个帖子，想请阁下指教一次的。
呃 以前就知道h _l 精通冷热兵器并存时代的战争，不过涉及到奇幻，还有一点小小的问题：
个人认为，其实最普及的那种奇幻世界观，是不强调技术对于时代影响的，而更趋向于人文观点。读者脑中对社会的概念，大约是集中在一个特定的类似中世纪的时期，虽然这个背景世界有深远的历史，但是历史对社会带来的文明影响完全属于其次。也就是说，世界是均衡的，而它的发展过程和前进方向，并非属于最需要关注的内容。
在按照这种原则架设的奇幻世界中，我们看到了不同的种族社会，而每一个社会，都多少能从现实的人文历史找到存在感和认同感。至于每一个社会在未来的发展，完全是属于次要的内容。（创造社会体系已经很难了，还要完成社会的命运更如登天）
因此，我是不太能够想象，这种世界在经历了时代发展后的状态，更不能接受以保守和封闭出名，已经具备了远超过人类历史的精灵社会，也会加入到那个火枪加马刀的时代。传说长弓的射程能和南北战争时期的火枪技术抗衡，显然性能更出色的精灵弓更不会那么容易被火枪代替吧。笑
不过，朋友把奇幻世界设定到冷热兵器过渡时期，倒也确实很有意思的。也算自成一体了。上面意见仅供参考。
另外，我其实也有写点类似的东西，不过自己更考虑的是以一个战棋游戏系列火焰纹章为基础，主要以传统中世纪为背景，强调人类社会内部的纷争。大约更趋向于一种可以用战棋或者类似形式实现的游戏背景设定。当然形象图更没水平画了。
先是简单直接的需求表：
1 罗兰之歌的12黑骑士，等了十余天还是没人说一下到底名字是？看来也是形象简单到可以忽略的反面人物，但是好歹也是黑骑士的鼻祖之一。
(此要求已作废，某人刚给我答案)
2 找详细介绍蒙古大型复合弓的材料，我到现在还不知道那玩艺属弓还是弩，居然号称穿透力可以和长弓比。3 介绍骑士装备的大致维护费比例的材料，能结合具体时代的当然更好。
4 关于波斯僧侣MAGI的介绍材料
一堆东西，要自己找实在没多少头绪，不如前辈也介绍一下自己搜集材料资源的主要方法。或者干脆把这样的内容组织成专贴置顶，应该对后人帮助菲浅。
打斗场面不够专业的说~~ 真实感在商业面前的低头
orc拿的居然是5m左右的长矛，这种东西野战可以，也能用来攻城？对付骑兵倒是正好（简直神算）
骑兵的冲锋队形也太密集了吧，不怕互相撞到吗？历史上都是应该分N波的。
elf的射程起码应该比英国长弓手远吧，别人的60分是200m,我们的神射手更早该可以动手了吧。
突然想到，LOR这个名字好陌生，自己熟悉的是德语版Herr der Ring,简称HDR的说。
@莱戈拉斯 wrote:
“3个火枪手”是不是骑士啊？？？？具我所知他们似乎不是，但一朋友说他们应该是骑士的化身……
说作为卫兵那是口胡，应该是作为他们主子身边的一个……什么呢，什么说我也说不好。总之，似乎骑士是不上战场的，即使上了也应当是作为主将。事实上，真正被人们所认可的骑士又有多少呢？真正的骑士不会是你们所说的那种提着片儿刀在战场上追着砍人那种吧？！真正的骑士似乎应该像堂吉坷德那样，云游四方~~~~~~~据我所知，三个火枪手的时代恰恰是骑士制度彻底灭亡的前夕。
“骑士的化身“这句话有很大歧义，要知道骑士精神对后世有很大的影响，也在某些方面被继承下来了。二战空战时不成文的禁止射击跳伞飞行员就是一个例子。所谓“骑士的化身“和骑士还有点距离。对于骑士精神的顶峰虽说有不同意见，不过最晚也绝对不会过15世纪。
请分清广义的“骑士“和别人在讨论的历史上的骑士。
说到黑骑士，汗，上次和狐狸等人在魔界网闲扯了一点东西http://www.mojie.net/bbs/dispbbs.asp?Board…85&star=1&skin=这种矛盾固然存在。
作家毕竟不是思想家和哲学家，在思考一个问题的时候往往会发现自己的思路在不断深入和发展，最后笔下的人物和作品就缺乏一贯性了。而且即使达到了后两者的高度，很有趣的是，他们思维成熟定型的时候是这些人成就最高的时候，但同时也是发展基本结束的时候……
我倒觉得这是一件好事，说明作者的思维还在深化，如果说前面的写作都是时间的浪费，没有它哪有现在的作者？
不仅是灵感问题吧。
成熟的作者都有自己的世界观或者人生观想要在作品中表达，这种感情如此强烈，以至作者不可能产生要把它中途保留的想法。也就是写作的动机问题。
至于写作中遇到了背景知识贫乏，或者因为没有掌握一些文学上的基础技巧而在安排故事的过程中卡壳，这都是作者自身缺乏知识积累和基本能力的缘故。
写作本来就是厚积薄发，不少人看了一点点别人的东西就会产生亲手写作的冲动，这只是一种启蒙意识罢了，而要成为真正成熟的作者，这条路上不知道要倒下多少人。至于能取得一点成功的（哪怕是世俗观点上的）更是凤毛麟角。
贴几个和骑士有点关系的网站。（不过可能这里早就路人皆知了）
http://www.lucifer.hoolan.org/swords/homepage.htm
http://moon.myst.com.cn/其它网站一时想不起了。
但是请牢记：尽信书，不如无书。尤其是网络里的东西，虽然博大，却未必精深，不投入大量时间而想深入研究骑士是不可想象的。
我现在人在欧洲，也想借此便利找点西方的资料，可惜苦于语言尚不过关又有其他俗事缠身，残念。骑士的概念牵涉到历史、文化、宗教、军事、哲学、艺术等等，（当然还要加上这里的文学与奇幻），要彻底掌握骑士概念乃至对其研究达到一定造诣决非一蹴而就。
希望这个回贴可以为断断续续的讨论划上终止符。对于目前或许整理一批骑士相关网站链接才是一种更有效的学习讨论方法。