已创建论坛回复

正在查看 15 个帖子:1-15 (共 272 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • RangerNailanRangerNailan
    参与者

      又认出来一个:D
      不过我一直以为这是个mm呐

      RangerNailanRangerNailan
      参与者

        恩,逐梦原来的论坛已经彻底灾变,这是新的连接。
        http://grayhawk.kdgl.com.tw/phpBB2/

        另一点,上次那个连接试了很多次,但就是加不上去,不知道是原来的数据库是不是有问题。找灰鹰也没搞定。。那个服务商比较扯淡,搞不定他,实在是惭愧
        现在的新论坛我还没有权限=,=

        RangerNailanRangerNailan
        参与者

          风之谷的漫画绝赞.可惜我也只有电子版…

          相比较而言,我觉得其动画作品情节就要逊色一点了,有点靠音乐.
          <千与千寻><猫的报恩>这几部感觉都不太像他的风格,拍得很精致,但看完没什么触动.

          RangerNailanRangerNailan
          参与者

            圣石传奇号称传统epic类型奇幻的模版。对于看过几本奇幻的人来说,情节上的腻烦简直是一定的。

            宫老爷的作品一贯是比较让人惊艳的,然而动画造型风格也是一成不变的。。。看了移动城的几个截图。很有漫画版凤之谷的感觉。。想必应该是不错的。

            说道那段gh翻译的冰火,感觉台湾的整体翻译风格比较古朴,很适合于翻译奇幻文学。当然gh的中文功底是很强悍,要比台版继任的翻译强很多。

            最近一直没看书,厚着脸皮来蹭发贴数^^

            btw,eidolon似乎从来没见过你上msn 。。。

            RangerNailanRangerNailan
            参与者

              文艺理论常常是待一定类型一定阶段一定流派成熟之后然后去归纳它,也仅仅是归纳而已,而对于一种现阶段根本还没有成长起来的文学类型就打算去下框框可不是无源之水么?

              国外成熟的科幻奇幻尚且只能对以往的历史发展做一些评述作为文艺理论,也不敢说要做什么写作基础之流的东西。要说道像魏丝或者是奥森卡德之类的所写的奇幻/科幻文学指南根本就是商业化写作的恶习,断不可作为文艺理论的参考。

              回复至: 公开致歉 #26244
              RangerNailanRangerNailan
              参与者

                想喝酒还找理由…

                回复至: 夜哨的誓言 【冰与火之歌】 #26259
                RangerNailanRangerNailan
                参与者

                  这个这个。。楼住没看过台湾的译本么。。。

                  回复至: [翻译]最好与最差的奇幻小说 #26174
                  RangerNailanRangerNailan
                  参与者

                    确实如作者自己说,史诗奇幻为主,而且貌似把剑与魔法,历史奇幻也都拉进去了。也许就是以前说过的highfantasy。。。

                    那个 fantasy genre并不多,至少Arthur fantasy绝对可以单独拉出来的。

                    然后我发现荣誉书单里面的很多更具参考价值

                    挑刺:Alternative History Fantasy  改变历史奇幻
                    叫作虚拟历史或者平行历史为好。奇怪的是这个类型居然没有提到奥森卡德的Alvin Maker

                    罗杰・特拉左尼 我一向翻译成泽拉则内

                    Ursula le Guin          厄休拉・勒・古因
                    前面不管,然后后面勒吉恩都约定俗成了

                    E.E.knight          E・E・莱特
                    奈特吧。。。

                    Light Age,The          日光时代
                    肯定有问题。。要去问一下看过的人

                    Robin Hobb          罗宾・胡布 荷布

                    回复至: 乌雷在帮九洲写文吗? #25939
                    RangerNailanRangerNailan
                    参与者

                      那个也没说是九州专刊吧:)

                      回复至: 为失败者痛哭 #25818
                      RangerNailanRangerNailan
                      参与者

                        打ltu打得不错么
                        有这样精神 ,未必就打不过spains

                        RangerNailanRangerNailan
                        参与者

                          啊哈 ,perdido是 比较难读的,所以我建议先读续集The scar好了.在整体水平上 scar要比perdido高一筹。
                          Amber我的感觉是绝对出色,但不太符合这个时代读者的口味 ,反正很多时候我有点为了看完而看完,然后边看又不得不佩服写的确实好。然而罗格的另一部作品光明王却让我能一口气看下去。

                          回复至: 为失败者痛哭 #25817
                          RangerNailanRangerNailan
                          参与者

                            那是因为赛黑实在太烂了。。当然 男篮难得的表现了一回斗志,这是唯一能让人舒口气的

                            RangerNailanRangerNailan
                            参与者

                              Mythopoeic Fantasy Awards基本上是以老托或相近流派的奇幻,得说 ,里面有创新的作品实在不多

                              RangerNailanRangerNailan
                              参与者

                                曾经看过马丁的Thraxes,没看明白 ,便一直对世界奇幻奖退避三舍,不过这段时间看了一些 东西觉得其中还是有很多值得一看的
                                至少在看过Hugo和nebula获奖之后,再读世界奇幻奖的东西 ,会对奇幻的概念有更深的了解

                                RangerNailanRangerNailan
                                参与者

                                  我的意思是,很多书的标题在没有看过全文之前是会有很多误解的。所以对于有看过的,可已翻出来,没人看过的,除非意义非茶概念明确,不然还是别翻为好。
                                  雷布拉德伯里确实写了很多奇幻,有好几个奇幻短篇集子的。
                                  其实很多写科幻的,所谓写软科幻的,都逐渐转向奇幻,比如乔治马丁的迷雾降临,属于浪漫科幻,沙王,属于惊悚科幻。这种作家,很容易变成跨界作家。而这仅仅是美国,英国那批作家都更加不受类型约束了

                                正在查看 15 个帖子:1-15 (共 272 个帖子)
                                滚动至顶部