已创建论坛回复
-
帖子
-
@x.x wrote:
另外，蒙古人不仅擅长平原野战，大型攻城机（帝国时代2里出现的那种）好像就是他们带进欧洲的。在成熟的火炮出现之前，这种东西都是欧洲最优秀的围城武器。
那个是他们从波斯那里学习来的
@乌雷诺斯 wrote:
如果能够通过感情来引起读者的共鸣，也不必非要刻意的去制造意外了吧？
你误会我的意思了。我的意思是，我读过这篇文章觉得野龙打败站龙是很正常的事情，换句话说，托夏打败阿黛并非伟大的举动。因为前面没有足够的衬托，无法让人觉得野龙打败战龙很了不起。事实上，看完第一部分后，甚至会让产生战龙本来就不如野龙的错觉。这样一来，就很难引起读者共鸣了。
最小的一条已经因为食用太多的铜而微微泛出绿色
很有意思的想法，挺好的。不过，汗，铜锈才是绿色的吧。吃下去的铜就氧化了？这篇文章的开头借鉴了一些以动物为主人公的拟人化的作品中，动物遇到猎人的时候舍身保护子女的构思，运用到奇幻中。不错的想法。
“你只是输给一位母亲而已。”令我想到阿西莫夫的机器人系列的一个短篇作品中的一句话：“第一定律也比不上母爱”。很好。遗憾之处是，比较起阿西莫夫的那篇作品来，第一章的结尾并不能给人太多的意外，或许前面需要增加一些衬托和铺垫。
对了，开头的一条线：居民，似乎断得过快。在第一章结尾不妨照顾一下这条线索。
很好的描写。
有个建议。前面的水手的莫名其妙的死去，造成一种恐怖的气氛而导致了后面的事情，这是一个很好的构思。但是文章中对于气氛的渲染着墨不够。建议参考一些恐怖小说中渲染气氛的手法。有些推理小说也可以借鉴，例如克里斯蒂的《无人生还》。
另外我个人总觉得在生死决斗的时候不能唱诗歌吧，除非在有压倒性的优势的时候。所以决斗的场面有点不大合理。
1、我还是建议把父子相认作为文章的中心，我也觉得克撒是打算这么做的。但是问题在于后来在情节取舍上有了问题。有人批评《时光之轮》的时候说，“知道不该写什么，比知道该写什么还重要”。
2、文章的新意在于表面上看来是老掉牙的屠龙题材，但事实上是为了写亲情比仇恨更重要。翻译区rangernalan翻译的《克里斯和龙》，表面上看来是老掉牙的屠龙题材，但事实上情节的发展却出人意料。《克里斯和龙》更让人觉得有新意是因为他的新意中，情节占了很大的成分，因此更容易体会。大家看过阿西莫夫的《奇袭》么？表面上看，是一个人拯救了被劫持的飞船的老套故事，但是到了文章的结尾峰回路转，文章的真正目的展现开来，让人受到震撼。或许克撒可以阅读一下《奇袭》，体会一下阿西莫夫是怎样做到的，然后再思考一下自己该怎么修改。《奇袭》的成功之处，是文章前面的铺垫很充分，因此最后的事实极度出人意料，但是又完全合乎情理，并且有很强的感染力。所以，建议前面不管什么情节，都要考虑怎样为文章的中心服务。
3、还有一个重要的，屠龙对于游戏玩家来说，不吸引人。我自己已经1年半没有时间玩游戏了，而且也已经有很长时间没看龙枪、罗德岛等有很多典型的屠龙场面的故事了（国外的很多奇幻名著没有屠龙），所以屠龙的情节倒没有让我觉得难受。但是我想提醒一下克撒，目前国内的奇幻读者中，很多都玩游戏，所以一定要注意不要写得落入游戏的套路，也就是说，要考虑主要的读者群。我为什么喜欢这篇文章，并非因为我喜欢trpg和ad&d，而是因为我最近很少接触这些。
4、对了，对于开头的场面，nova说的“这种第三人称视角的描述竟然套用在第一人称中”，其实是因为这是梦，一个人在梦中是可以看到自己的。但是这条意见也说明了克撒需要增加一两条语句，例如主人公不明白自己怎么能够看到自己，这样大家更容易理解梦境了。而且这样一来，开头也有了一些虚幻的气息。
5、总的来说，我同意erwin的观点，故事是好故事（这就是为什么从一开始我推荐的就是文章的立意和描写的原因），但是需要考虑更合适的讲故事的方法（也就是说文章的结构、写法有欠缺）。短篇小说很有难度，尤其是情节丰富的短篇小说难度很大。一篇文章得到这么多意见，对作者来说是很好的事情。:)