看别人提意见,不外乎三种情况:评价和自己的评价大致相同的,评价比自己的评价高的,评价比自己的评价低的。文章的好坏主观性很强,不可能每个人意见都一致。这三种情况出现的可能就算是相同,那么也有2/3的情况和自己的评价不一致。所以大可不必因为别人觉得有可取之处而你不觉得好,或者别人觉得有缺点而你认为不是缺点而感到不快。
至于那篇《命名的方法》,我确实觉得有趣。这也不是吹捧,因为一句“很有趣”算不上是溢美之词,这并不代表文章其他方面就没有问题,我只是一时没有想到有建设性的意见而已,所以简单说说读后的第一印象。至于“60%”的评论,我想别人的观点也不是需要计算百分比,而是想通过这个看上去相对比较客观的说法,来委婉地表达自己的意见。我想你是更喜欢直接一点的评论,但是别人委婉的说话方式也没有错。如果别人的意见换成“因为人物对话的比较多,导致行文比较缓慢,文章不够精炼”,同时再给出一些具体的例子和改进的意见(注:我并不是在这里评价这一评论是否正确,只是举个例子),固然对作者更有助益,但如果只有一句简单的评论,也并不是表明别人就是在控制百分比,没有更加深入的意见。如果你对现在大家做评论的方式不太满意,完全可以自己给其他的文章写点意见,以影响大家提意见的方式。硬性规定如何写评论,在几个熟人之间可以有效,但是对一个公开的论坛,是不大现实的。
QQ群基本都是熟人,彼此提意见多一些,说话多数情况下比较直接,彼此观点相近的情况确实也多一些,这是QQ群的优势。但是公开的网站和论坛也有优势,那就是或许偶尔有意想不到的惊喜。在天人近六年的历史中,有一些我素不相识的作者,在论坛上留下了好作品,如果我只去QQ群是不会看到的。随着奇幻作品发表的主要渠道从网络转向刊物,最近天人论坛上的“惊喜”确实比较少。希望大家愿意帮天人坚持下来。不管是在这里公开未发表过的作品,还是自己已经在刊物上发表过的作品,都会给我们很大的帮助。