已创建论坛回复
-
帖子
-
以上的发言专业化程度实在太重……在下来试行翻译一下好了，请大人指正。
意即在大家讨论的过程中，并没有声明应有的前提假设，甚至是在以自己的前提假设来判断他人的结论是否正确，这样是不可能有结果的……
因此大家应该在提出观点，描述某个场景进行讨论之前，大人建议大家先将自己的世界体系和基本假设说清楚，再来对论点进行发展；而不要盲目地将别人的观点置入自己的世界观中，然后立即加以否定――这样是毫无意义的。将自己代入他人的世界观中，再来对他人的观点进行评判，可能会有更好的效果。
另外在争论的过程中，应该试图找出争论的根本出发点，然后再进行商讨，这样似乎会更好一些。譬如假设在争论的过程中，某位大人提出观点：“火枪不可能杀死龙”；而另外一位大人则反驳“火枪在某种情况下有可能杀死龙”并进行激烈争论，这样似乎大可不必，因为以在下看来，争论的根本出发点在于“火枪的过大威力是否会影响到奇幻世界的平衡”，此种论题根本就是见仁见智了。
综上所述，在进行论点的争论前，首先争论的双方应该把自己放在同一个世界中。（如果是在天人的世界中争论，那么明显应该召唤道士大人了）
不知翻译是否准确，请大人指点一二。
@妖师 wrote:
嗯新界面看着感觉还可以，只是……登陆后怎么就又打回原形了呢？
大致是这个？
@MyriadStars wrote:
换风格的办法：
点击论坛上方的个人资料，然后寻找论坛风格，把subSilver换成Chronicles。@torments wrote:
我特意把你偷窥的图片Email给在澳洲的老同学， 没想到她跟你一样傻。我便告诉她，把图片放大后，彩色打印出来，然后带上图片直奔动物园，在考拉面前晃两晃。观察一下考拉的反应。据她说：
当时园内见到6只考拉，3只雄性，3只雌性。其中3只雄性考拉对图片做出了反应，而另外3只雌性考拉无动于衷。…………………………………………………………………………
无语了…………不过在下的确不知这只考拉是一位雄性还是一位雌性，在下至今还未能有机会亲眼目睹考拉的活体样本。
另外，在进行此考证之前要先对参与测试的考拉们做问卷调查及生活习性研究，以确认 她，他，它 们没有同性恋倾向口牙！！这是最大的漏洞！
@子夜 wrote:
哪里的动物园？居然还养烤啦的？
澳洲的动物园……有的动物园准许游客与考拉近距离接触，有的就只可远观不可亵玩了。
@torments wrote:
😆
有没有搞错。。。这显然是一只年轻的雌性考拉在睡午觉。。。汗……这也能考证出来？？
torments同学，你的眼睛在看哪里啊…………
miehehehehehehe~~~
@MyriadStars wrote:
投票结束。
祝贺festony当选。 😀hoho……考拉拜谢老大及各位大人，还请各位多多提携了……
@子夜 wrote:
要求相片!！在下还从来没见过考拉是怎么鞠躬作揖的。
汗……
鞠躬作揖并叩首ing……呃…………大家都不甚积极啊？还是在等待第一个吃螃蟹的？
那么在下便抛“己”引玉好了。
考拉一只。向组织申请休闲交流版版主。
在下一般每日都有时间上网，想必作为吉祥物，清洁工和排水员（虽然这里不大可能发大水……）大约还是勉强够格的。
特此申请。
等待其他同志们踊跃报名口牙。