已创建论坛回复

正在查看 15 个帖子:16-30 (共 405 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • 回复至: 走之前拿上来~ #13138
    头像Anonymous
    参与者

      回复至: 中日古代阵形随笔[转贴] #12950
      头像Anonymous
      参与者

        附带一提,在战场上是无法保持任何阵形的
        有一次看国内某反响很大的网上奇幻军事小说,主角摆出一个很奇怪的阵法战胜的敌军,然后进入反击,大喊:”组成矢锋阵,随我来!”然后两万大军就这样追击敌人去了
        没把我笑死,两万人的战阵怎么也要整理1个小时才能出个样子呢!

        回复至: 中日古代阵形随笔[转贴] #12949
        头像Anonymous
        参与者

          阵有两种解释,一是士兵进行战斗的组合,如戚继光鸳鸯阵,目的是为了让同兵种或不同兵种少量士兵的战斗力最大程度发挥;一是大批士兵的队列,如所谓的八阵图,目的是使军队在战斗中保持一定的整体队形和便于传令指挥
          我所轻视的就是后者,穷于机巧,失去了兵家正道,所谓中国兵阵必须在对敌作战前布置完毕,真是可笑之至.如此怎么打仗?怎么面对战场上瞬息万变的情势?大家在玩战略游戏时应该都有看到,什么阵克什么阵,克百分之多少等等,其实这些都是宋朝穷极无聊的军事学家们编出来的,毫无使用价值.更为可笑的是这些随军参谋们编的垃圾著作和随军术士们编的法术著作一起被来华的日本学者一股脑的带到倭国去,并且”发扬光大”!
          任何一个稍有战斗经验的指挥官都知道在遇到包围时采用圆形的队列比较妥当,而这并不需要学习什么阵法
          蒙古骑兵所采用的战斗队列更是中国阵法中所没有的,南宋的阵法家面对元军的轻骑兵散队无所适从,将这一闻所未闻的战阵命名为”鸦兵撒星”,真是死不改悔!
          八国联军侵华时所采用的队列一共有两种,一是方阵,一是长阵,如果这样的”阵形”让”阵法学家”们看到,可能会笑掉大牙吧?不过超过10万的北京天津驻防军队和察哈尔直隶勤王军队却毫无抵抗的能力呢!
          西方的战阵与中国的所谓”阵法”完全不同,罗马军团的一个方阵,既是战斗单位,更是组织单位,军队严整密集,行军作战堂堂正正,而就是因为这样正统得不知变更的阵形才能让敌人无法找出漏洞,这才是兵之正道!

          回复至: 玛雅资料 血色契约 #4100
          头像Anonymous
          参与者

            水晶头骨纯属捏造,没有讨论的必要

            回复至: 中日古代阵形随笔[转贴] #12947
            头像Anonymous
            参与者

              兵无常式阵无常形
              兵阵除便于转达号令统一步骤外没什么作用
              迷信兵阵的人必败无疑

              回复至: 一直喜欢的人 #12840
              头像Anonymous
              参与者

                我所知的是草丛或者草地看上去很美丽,但是除了刻意修整修剪过的之外,野外绿油油的草下面可什么都有啊!

                头像Anonymous
                参与者

                  金字塔的设计水平何止是不高,说实话,完全锥形的建筑大多是很丑陋的,注意啊,我说的是大多,别又让人看错了认成“所有”,然后再找来一堆优美的锥形建筑来辩论!
                  古代建不出超过150米建筑的唯一原因是科技水平太底

                  回复至: 设定配图贴 #8693
                  头像Anonymous
                  参与者

                    招募?
                    既然是招募可就是有偿的了,岚大人打算用什么方式支付制图者费用呢?
                    笑~呵呵

                    头像Anonymous
                    参与者

                      另外,唐朝长安城比现在的北京市略小一点,当然人口要差很多.

                      再另外,在法国艾菲尔铁塔之前,人类没有建造高度超过150米建筑的能力

                      头像Anonymous
                      参与者

                        皮卡秋所说的这些完全可以出现在奇幻设定中,
                        但是由于众所周知的原因–天人的设定从一开始就定下标准了!
                        所以,不能够出现在天人的设定中
                        仅此而已,投票和争论都是毫无意义的
                        浪费时间

                        回复至: 魂断QQ[原创恶搞] #12655
                        头像Anonymous
                        参与者

                          @法力路 wrote:

                          日本战国找《太阁立志传》高手

                          <信长之野望>

                          回复至: 悲哀呀,中国“奇幻” #12314
                          头像Anonymous
                          参与者

                            hehe

                            这算什么?还没去鲜作家网呢!

                            回复至: 小议火枪与奇幻(原创) #12014
                            头像Anonymous
                            参与者

                              @克撒 wrote:

                              没错,你见过哪个法师没事在天上乱飞?

                              对呀!尤其是女法师,万一走光了怎么办?

                              回复至: [转载]古代的科技水平[讨论] #12218
                              头像Anonymous
                              参与者

                                由本文可以看到,古代文明的科技水平,最起码是科技理论水平是很高的, 只要有适当的工具材料和全力的物质支持,古代很可能制造出一些科技含量很高的东西,比如火枪和飞艇

                                回复至: 市场调查 #11937
                                头像Anonymous
                                参与者

                                  恩,另外我认为杂志的大小应该是16开左右……

                                正在查看 15 个帖子:16-30 (共 405 个帖子)
                                滚动至顶部