已创建论坛回复

正在查看 15 个帖子:286-300 (共 418 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • 回复至: 《魔戒之王》影评 #5239
    头像
    参与者

      一般上5千万,在好莱乌就算的上是大制作了,上亿的你搬手指头数数有几部?

      魔戒花钱叫少么?不,因为它演员要的片酬低,新西兰拍摄的费用低,大部分用于特技制作去了,而且计划是2部,后来改为3部。

      换成珍珠港,它那2.4亿花到哪里去了?就40分钟的特技镜头――那玩意能花掉2.4亿?没错,因为他的钱没用在刀刃上,叫浪费。而投2.4亿拍只有一部的电影,一个手都没数到。(续集电影其实大部分第二部投资比第一部要少,因为服装道具场景电脑特技程序软件等等都不必再重新制作,什么什么又投进去多少多少钱,全都流到演员和导演的口袋里去了。

      哈利第一部投资是1亿,如果魔戒2部的花那么一部也要1.5亿左右,而魔戒不算真正意义上的续集电影,因为三部是一起拍的,10个小时的电影而已。

      那么低成本又是什么?是魔戒工作人员按原著描述搭建了一座城堡,是270个以上的饿外景场地,是十五个月的拍摄时间,是超过900多套手工打造的盔甲,超过2000多具橡胶制和无法伤人的道具武器,超过100多具手工打造的特殊造形武器,超过20000多个手工打造的日常生活用具,超过1600对尺寸各异的合成树脂假腿和假耳,是工作人员上千上万小时的化妆,是几名中世纪学专家精心构筑的建筑风格和战斗场面,是一个旅的新西兰士兵扮演的士兵角色……是……

      顺便提一下,尽管魔戒省掉了不少钱,但真正预算超过3亿。

      大制作,如上。

      回复至: 《魔戒之王》影评 #5236
      头像
      参与者

        9000万一部,这叫低成本?

        头像
        参与者

          就以海盗猖獗为理由,不许商船自由出航……哼哼,谁熬的过谁?

          回复至: 波斯萨珊骑兵(公元前3世纪) #18174
          头像
          参与者

            史上最强大的装甲骑兵决不是什么圣殿骑士,而是歌特骑士,当然并非是指中世纪早期那些歌特野蛮人。
            萨克森的歌特铁骑鼎鼎大名,一直是德意志联邦重要的兵种,米兰尽管后属于意大利,但早期是在神圣罗马治下,所以也拥有歌特式的骑兵,而且其歌特式的铠甲也远远的比萨克森的要好,就如上图。
            步兵甲……历史上应该称为歌特步行骑士,这样大家容易理解点。

            《中世纪全面战争》里意大利的歌特骑兵绝对不是神圣罗马的对手……

            回复至: 只写了个开头,算是个坑吧。 #17864
            头像
            参与者

              难不成上兄也玩EQ?很象那个蛙族哦

              回复至: 波斯萨珊骑兵(公元前3世纪) #18168
              头像
              参与者

                撒桑王朝?啊啊,学丝绸之路的时候老师说过。

                是阿尔达希一世226年推翻安息王国统治后建立的王朝,即波斯王朝――不是那个被亚历山大灭掉的波斯,恩恩,是叫萨珊公元651年被阿拉伯帝国所灭,前三世纪……笔误笔误:mad:

                回复至: 年轻时的瑟爸(或者别人……) #18186
                头像
                参与者

                  千万妹妹一起狂叫――强暴他……

                  晕,我胡说的:mad:

                  回复至: 波斯萨珊骑兵(公元前3世纪) #18165
                  头像
                  参与者

                    晕,别提了,一本他的原画集要20元……美圆,我跑哪里去买啊?

                    头像
                    参与者

                      那精灵枪还是能打很快啊,西西,为什么人类不造那种枪呢?缺少资源么?
                      帽子嘛……是制铁制的头盔,大概理解错了:mad:

                      拿破伦时代那帽子是那么高,哎,威风是威风,就不知道透不透气……

                      回复至: 水晶宝匣(长篇连载) #14087
                      头像
                      参与者

                        托克维尔的《美国民主》(好象是这个名字)对这些都有非常棒的见解,现在好象美国哪个经济学家也写了关于民主方面的著作?(记性太差了),里面就提到真正的民主不是人人平等自由发言,而是少数精英的民主,民主与民意是两把事,也就是按照大众的意愿行事不叫民主,反而会破坏民主。民主更确切的意义是……不好意思,忘记了,大概内容就是大家乱哄哄的讨论一番,而后最终决定的却是那么几个人而已。

                        头像
                        参与者

                          不是重不重的问题,是重心的问题,骑兵顶着那么高的帽子冲锋,只能把脑袋固定在一个水平面上,要是骑兵还要射击……不说视角会受影响,而且还要经常担心会不会掉下来……要是我就干脆把帽子扔掉得了(有体会,因为工作原因我也经常顶个安全帽,老实说,要不是怕工伤事件,鬼才高兴戴那个呢!真的很难受,特别需要大运动量的活动话,那个碍事啊…………)
                          精灵的枪也太超前了吧?线膛稳定性与杀伤力都高于滑膛,加上能连发?要是对着一个铁罐头连发10次……那他再厚的盔甲也挡不了啊?要是那样,刀剑是肯定要被淘汰了的啊。

                          头像
                          参与者

                            那个头盔干吗不去超市买把红塑料的扫帚…………
                            昨天看见古玩市场好象有卖古盔甲的,不过是木制的,拿回来刷力邦漆……只是贼贵,上万啊!!!!!!!!!!!!!

                            回复至: 魔法师在军队中的应用价值 #16653
                            头像
                            参与者

                              恩,想了半天,得一结论

                              魔法是阻碍社会进步、限制科学发展的最大元凶……怪不得奇幻世界历史进程都那么慢……

                              回复至: 讨论:关于骑士的价值。 #6324
                              头像
                              参与者

                                世界上只有汉文明延续5000年至今不倒,够光荣的了,就象一台拖拉机,扑腾扑腾的跑了那么多年,别人开奔驰,俺们一撇嘴,别看俺这玩意破是破,结实!牢固!有胆量你让奔驰跟俺这亲个嘴儿?保管让那姓奔的躺修理厂三月五月的,俺们照样扑腾扑腾的往下开!

                                头像
                                参与者

                                  这是一个完整的设定?
                                  轻装兵种的呢?我个人喜欢轻装兵种……

                                正在查看 15 个帖子:286-300 (共 418 个帖子)
                                滚动至顶部