[迦尔纳]

@zealot466 wrote:

嘿嘿，这话多新鲜哪，我请问于您，您所说的中国人的奇幻目前可有代表作让我们这些半调子作者模仿？您所说的“向中国看齐”的奇幻又如何设定？中国的侠中国的奇幻早已经深深的被烙上了玄幻和修真这四个大字，请问您如何设定才能脱出这种怪圈？
我跟您讲,与其在正宗的奇幻作品还处在非主流地位的现在费尽心思搞什么中国文化的花样，还不如老老实实模仿外国的作品，同时慢慢向中国化靠拢，可以让正统的奇幻能早点抢占读者市场，为将来的奇幻中国化突破作努力

恐怕阁下并不了解中国文化吧,你到底读过多少中国人自己的名著呢?难道只有外国的奇幻作品才是正宗么..

当然,我并不想在”奇幻”的定义上纠缠,所以我说的奇幻作品是指带有架空性和幻想性的小说..

西方的奇幻小说不可避免地带上西方文化,特别是基督教文化的影响,一味模仿并不适合中国国情,难以为更大范围的中国人和主流社会接受,当然任何事物都至少会有一批人认同,但是否被大众认同是成功的关键,一味学西方是曲高和寡…

象<哈利波特>和<魔戒>小说这样的西方奇幻在中国获得了成功的小量,但本质是好莱坞的电影的推进,单论小说就难说了..而中国作家有谁敢说会获得好莱坞的青眯呢…

中国文坛并不缺少好书,中国古代也有不少幻想作品脍炙人口,为什么不能将中国式的现实主义和人文性带入写作,将中国人的思维带入奇幻小说呢?

最后补充,如果阁下执意认为只有西方的奇幻小说才是正统,中国式的奇幻是垃圾,那请移民去吧..

[迦尔纳]

没必要在奇幻的定义上纠缠不清~~~文章的好坏和文体的关联并不大,关键是作者自己的水平~~~西方奇幻小说毕竟是舶来品,单纯模仿西方人的写法没意义!

[迦尔纳]

@zealot466 wrote:

大凡中国的东西，必先给出所谓“客观”“专家论证”的定义和概念，否则便一棒打死，却忘记了主观的东西是可以化腐朽为神奇的

好好复习一下辨证法吧:p

[迦尔纳]

奇怪啊~~现在的人是不是都很反传统啊~看到权威就要批判…..偏见和敌视立场太深了点吧

[迦尔纳]

我感觉无论九州或天人设定，其实都有自己的特色和优点，奇幻文学的体裁本就该多样化，没必要争什么“正宗”，百家争鸣才是最好的。
另，个人一直认为各种体裁没有优劣之分，作品成功的关键是作者的水准。九州的成功不全是设定的功劳，几个作者本身的实力和名气更主要。

[迦尔纳]

@animus wrote:

有个朋友有兴趣以此创作

http://9z.net.cn/

[迦尔纳]

@莱戈拉斯 wrote:

说到点子上了,华山派的剑气之争,这个……说实话,其实很多玄幻让我恶心啊~~~~~:(

其实奇幻和玄幻有很多共同点的.莱戈拉斯兄,如果把华山派的剑气之争替换为西方奇幻中常见的魔法师中白魔法和黑魔法之争,您还恶心吗???

[迦尔纳]

@莱戈拉斯 wrote:

说到点子上了,华山派的剑气之争,这个……说实话,其实很多玄幻让我恶心啊~~~~~:(

文体本身没有优劣之分,只是作者写作能力有高低.别把YY和玄幻等同起来.YY又不是从玄幻开始的.

现在网上的玄幻总体水平不高主要是与网络上业余写手写作及读者层次差异有很大关系,不能就因此把”玄幻”这种文体一棒子打倒了.

另外,对于比较喜欢西方奇幻设定的读者,对中国本土式的玄幻(例如道法仙人之类)产生排斥是很正常的,各有所好嘛..

[迦尔纳]

前段时间看了外国作家写的中古历史小说,感觉不错..例如波兰作家显克微支的<十字军骑士>,虽不是奇幻,但很有奇幻的味道,涉及不少中世纪风俗地理,战争片段也不错,就算要
写奇幻的也可参考啊..

[迦尔纳]

:confused: 在某些设定中,精灵是在世界树结界中出生

[迦尔纳]

😮 😮 戒灵王(安格玛尔巫王),阴寒中的冷酷,帅啊,不过被个女人杀了,太冤了吧…

[作者]

帖子