已创建论坛回复
-
作者帖子
-
终于有中文版的了,我始终都只找到英文节选……
谢谢~:)
包子的文字我没什么可说的,:)
这样的奇幻设定……我个人是不太容易接受,不过这只是第一感觉而已,到底能不能接受还得看下文才行啊。
这段话里流露出的思想,我倒是能感受到一些,但是我不喜欢……现在的奇幻原创里人本位的东西太多了,把人类的黑暗面写到极至的东西也太多了,我希望看到更成熟、更独特些的思想。
看来五一是不会放长假了,不过这次参选的文章并不多,所以评分截止日期还是5月8号。
请各位评委到时候将结果寄到我的信箱(地址在上面一个贴里):)
各位评委,现在可以开始打分了~~
请大家按照评分标准打好分以后,把结果寄到我的信箱:
目前的评委有:
MyriadStars
随风飘摇
苏菲娅
凤凰
欧歌瑞斯
努塔瑞另外,艾尔莎和金魔针我目前联系不上,如果二位还愿意继续担任评委的话,也可以参加。
大家只要在五一假期结束之前(按七天算的话,就是5月8号前),把结果寄到我的信箱就可以了~~
🙂汗,我这个不懂诗的俗人本来没啥发言权,但还是忍不住多句嘴:
除了最后两个stanza以外,我还是觉得前面的部分不太像诗,虽然是有诗的样子……
这里有一首写三月的~
亲爱的三月,请进
(狄金森)亲爱的三月,请进――
我是多么高兴――
一直期待你的光临――
请摘下你的帽子――
你一定是走来的――
瞧你上气不接下气――
亲爱的,别来无恙,等等等等――
你动身时自然可好――
哦,快随我上楼――
有许多话要对你说――你的信我已收到,而小鸟
和枫树,却不知你已在途中――
直到我宣告,他们的脸涨得多红啊――
可是,请原谅,你留下
让我涂抹色彩的所有那些山山岭岭――
却没有适当的紫红可用
你都带走了,一点不剩――
是谁敲门?准是四月。
把门锁紧――
我不爱让人纠缠――
他在别处呆了一年――
正当我有客,才来看我――
可是小事显得这样不足挂齿
自从你一来到这里以至怪罪像赞美一样亲切
赞美也不过像怪罪――45分和46分嘛……嗯,打细致点似乎是有区别的~
如果大家觉得百分制比较麻烦的话,也可以换成十分制。
看大家的意思吧~:)
大家对第二阶段的评分标准有什么意见吗?
愿意担任第二阶段评委~:)
大家先看看这个评分规则还成吗?
等规则正式定下来以后我再通知评委、公布截止日期和我的邮箱~:)
其实我也不懂诗。
不过我在报纸上看到几句,据说是摘自伊拉克“古巴比伦空中花园”遗址围墙上的诗篇,非常感人~~
“多谢命运的宠爱和诅咒
我已不知道我是谁
我不知道我是天使还是魔鬼
是强大还是弱小
是英雄还是无赖
如果你以人类的名义把我毁灭
我只会无奈地叩谢命运的眷顾”这几句比较有“诗”的感觉。而Sherry写的,还是略显直白了点,“大”了点,其实我觉得可以写“小”一点。
个人感觉:)
是不是可以开始第二阶段了?评委还是那几位?
过几天我就把第二阶段的评选规则写好。:)
已经完结了……?
偶还意犹未尽的说:D
感觉前面墓地景物和施法的描写可以再加强一些,也许气氛会衬托得更好吧~
嗯……似乎楼主大人您比较悲观呢(不过更大的可能是我盲目乐观,:D )
我……稍微把话题扯远一点吧……要是您觉得我扯得太离谱,您可别放在心上啊~~
一般来说,只要是“喜欢”的东西,也许很少能讲出道道来,除非论坛要求每个人都写评论式的回帖。人喜欢一件东西就会偏爱它,所以一般读者如果把“喜欢”的话说得少许夸张点,旁人也可以理解(当然,这种夸张也是有限度的)。而有着评论精神的读者,我相信他们也会尽量用客观的语言来描述自己的主观感受,这是评论者应当对其他读者以及作者负的责任(因为不管你有多喜欢一篇文章,好话说得太多太过也不合适)。赞扬不一定就是灌水,只不过每个人对自己心爱之物的表达方式不一样,大家懂得哪里是限度就好。即便是在重视发帖质量的坛子,也不大可能要求每个帖都那么有学术感。我在魔界就听到有的新人抱怨过:“这里好象太专业了。” 给新人或不太熟悉“专业”氛围的人创造一个方便他们适应的环境,也许还是可能的吧……
至于批评的意见,的确说到不喜欢的东西,每个人都可以找出理由来,甚至根本不要理由。既然作者把自己的东西在网络上公开,就势必得到各种各样的反馈,所以我想每个作者都是有心理准备的,不管他/她为自己的作品付出过多少,也必须接受“可能有人不喜欢”的现实。但不管反对者的理由有多充分,如果语气不好,别说是作者,就连旁边看着的人都会觉得窝心。假如一方面作者乐意听不同意见,另一方面读者诚恳回帖,那就再好不过了。
说到底,这就是一个“度”的问题。到底什么样的程度算理性的交流,什么样的程度算无节制的灌水、放任感情的回帖,只要斑竹等管理人员负责,其他网友理解、配合,这样的论坛,就有一个很理想的人文环境了。
但是,交流是双方的。既然您说到“真实”,真实就是:就有人喜欢灌水,就有人说话呛人,但同时也有人认真回帖,有人一片赤诚等着听别人的意见,大家交流的方式各不相同。网络固然自由,但如果像您希望的那样“毫无顾忌地交流”,以上这些情况就是不可避免的。而且,正因为大家都觉得在这里可以真心面对,所以有的人才一点也不在乎暴露自己的不良面――不是每个人的真心都纯真。
唉,不仅仅是人的智慧,所有已知生物的智慧都有一个最基本的目标:生存,生存即适应环境。虽然人的智慧在人类的认知范围内已经是最高的了,但还没有高到能够真正彻底地超越物质存在的地步(汗,越说越严重……)。
而且,有些东西也不是纯技术就能够解决的……
……就让我们适应环境吧……好在我们还有可能找到与自己的理想接近的地方,这已经是网络给我们带来的福音了……个人观点,^_^
从google上查到Hitchcock 1972年拍的《狂凶记》,英文名字有的写成“Frenzy”,有的写成“Frenze”,有个国外网站上居然还写成“Franzy”。
反正都是一个意思~~
如果回帖只是单纯说“我喜欢”或“你写得不好”这几个字,那就算纯水。
不过,只要回帖的人写得诚恳,比如“我认同你的观点”、“我喜欢你作品里的人物”、“我不赞成”,也可以呀。因为只要能说出象样的理由,而且尽量注意自己说话的语气,几句话也就够了~~
-
作者帖子