已创建论坛回复
-
帖子
-
合成军绝对要比单一兵种要厉害这是一种常识啊。伊拉克就是以为没有空军所以不用打就知道美国赢了。但其实要想打胜仗最基本的条件是粮食，金钱，制度。我想罗马人能够称霸地中海是因为他的制度是当时最好的比中国的封建王朝更好，使罗马的兴衰不因一个君主的好坏而改变。后来罗马也封建化了，从而使制度开始腐败帝国走向衰败。有一点我比较奇怪那就是为什么罗马人不用长枪而用短剑呢？？因为一寸长一寸强啊，在结阵对敌的话当然是长兵器占优啊。谁能给我解惑呢？？
楼上说的李陵的战役其实就是步兵和骑兵根本的优略了。
1，5000骑兵只要不是在山地遇伏就不可能被5W以下的步兵包围。
2，依靠骑兵的机动能力可以掌握战场上的主动，可以自由的选择战场和敌人。
3，一但步兵被骑兵包围就是必死或被俘之数，跑都跑不了。而骑兵一但失利可以迅速脱离战场重新组织作战。蒙古人为什么可以横扫欧亚大陆就是因为骑射天下无敌，一但和他对敌失利就会把你的主力歼灭殆尽，使总体的战力大幅下降。
5，“而远离补给站，补给线拉得过长又是兵家的大忌”，而骑兵的机动力恰恰可以缩短补给线的长度，这种优势是步兵无法弥补的啊。怎么会没用呢，只要用骑兵围着步兵的阵地转上几圈，肯定就成乱阵了。而且可以狂奔几里地袭击补给线，都是先手棋啊。我就喜欢激动力高的。看看现在的美军就是用装甲部队狂冲遇到抵抗就召唤空中打击，用的全是高机动能力的。
我觉得魔法师参加作战也不是不行，而且有时候魔法是起决定行作用的，比如《夏日之巨龙》里荆棘骑士团在攻城时就是利用魔法将坚固的城墙炸开的，不过魔法师马上就撤退了，这也是很明知的做法啊。不管是什么职业只要领导者能够好好的加以利用都是能发挥作用的不是吗。
哈哈我也来讨论以下OK
😀
高级魔法师是很厉害的啊，不过有攻击性的魔法就有防御性的魔法啊。而且数百计的魔法师编队对付一个毫无魔法防御的国家或政权是什么意思呢？？是炫耀武力吧，不然是不会有人怎么无聊的。而且真正的战场上能用的到的魔法一定都是远程的魔法，因为近程魔法必须把魔法师放到阵前，我想没有哪个魔法师够酷去冲锋陷阵吧，而且施法时间慢很容易被对方用标枪射死了，有人会说给魔法师穿上重甲，真是可笑啊想想看给一个大学教授穿上重甲扔到战场上？？还不如直接杀了他好吧。要学高级的魔法一定要专心因为一旦失败就有姓名之忧啊，那还有时间去锻炼身体呢。再说用远程魔法吧，这是比较简单的，但有这个级别的法师就只有的可数了，对方肯定会知道的，会依此制订作战计划，比如在战前就把他（她）暗杀了比较保险，或不择手段聘请相应的法师来对抗之。
一点想法还请大家指点一二没有啊，没说多为步足，都是说率多少多少铁骑，还有一句是曹操问众属下“马超军中多用长枪，应用弓弩退之”到没说多为步足啊。而且用轻骑也是在曹操渡河立寨后进行偷营所用的。平时还是要靠重装铁骑来冲杀啊。也可能是因为三国演义重点在人物有关吧。