[波旁的加文爵士]

而且一个骑士领地一般可以养包括好几个lance在内的骑兵小队，包扩侍从在内有数十个骑兵，所以一个骑士一般是重骑兵指挥官，重骑兵并不等与骑士。一个男爵领地可以养好几个由骑士指挥的骑兵小队，一个男爵指挥的骑兵中队称之为banner或squron男爵一般就是banneret，对么？？

[波旁的加文爵士]

@天堂蝎子 wrote:

当然，有来头的王子和大贵族子弟一生下来就是骑士。

这句话就不对

[波旁的加文爵士]

@波旁的加文爵士 wrote:

man-at-arm是单单只包括leader of lance，还是连squire serve under the lance也包括在内啊??

我的意思是squire serve under the lance能不能称作man-at-arm，还是只有leader of lance能叫做man-at-arm。如果前者不能称作man-at-arm，那么man-at-arm就只能译为重骑兵而不是武装骑兵，因为squire serve under the lance也有武装（半身甲或琐子甲）也参加战斗却不是man-at-arm，而lance里的跟班应该叫侍童（page）

[波旁的加文爵士]

“不要太相信那些文学作品里夸大后的描述，它们都只强调精神方面的内容，削弱实际经济条件对骑士的影响”

我觉得大家误解了骑士的意思，骑士是一个荣誉称号，不能等同与有领地的贵族，贵族生来就有爵位和领地，但不是生来就是骑士。就算国王成为骑士也要经过册封（一般是还是王子时由老王册封，但如果老王早死，小国王就由他属下的贵族册封）比如彭勃洛克伯爵威廉.马歇尔就曾册封过英国国王亨利三世。
最小的贵族不是骑士，而是拥有一个骑士领地的领主，比男爵地位低，除非他被册封为骑士，否则就没有任何头衔了（不过这种人家的子弟一般都会被册封为骑士的）一个骑士领地可能有几个骑士，但领主只有一个。
14世纪著名的英国作家杰弗里.乔叟就是一个骑士但他没有领地。可能你会说杰弗里.乔叟出身不是贵族，但约克公爵没有继承到领地的亲戚莫提默爵士也没有领地啊。所以骑士作为一个荣誉称号不能和贵族领地划等号。在百年战争时期没有领地的骑士很多在宫庭供职，维持自己的侍从（squire）和lance的开销没有任何问题（只不过他们不能像有领地的骑士或者贵族一样拥有并供养自己的军队罢了）

再绕回刚才的问题，举两个例子：
英国约翰王时期的不列塔尼公爵亚瑟（约翰王哥哥的儿子）和约翰王争王位，他和法王菲利普结盟攻打约翰，法王封他为骑士。在这之前他已独立带兵打仗，显然不可能serve under someone’s lance,而应该有自己的lance。那么在被菲利普封为骑士以前，这个和骑士装备一样，有自己的侍从（squire）和lance的亚瑟算什么身份呢？？

再比如（这个是我自己编的，但上文都是史实），有某一位富有的伍得维尔男爵，他的还没有得到金马刺的儿子当然有条件拥有和骑士一样的装备，还有自己的侍从（squire）和lance。这个儿子除了没有骑士封号，其它和骑士完全一样，那么他的身份是什么呢？？

[波旁的加文爵士]

一个骑士封地往往可以养4到6个lance，因为领主没有继承到封地的亲人：儿子侄子兄弟等也可能有自己的lance，他们可能也有骑士头衔（反正骑士头衔不是继承得来的）
那么有lance却没有骑士头衔的亲戚算什么等级呢？？

[波旁的加文爵士]

还有＂有册封＂不是指有封地，一个被册封的骑士a knight who is knighted单指经过宝剑加肩的仪式，被授与骑士腰带和金马刺的骑士．有没封地并不重要啊

[波旁的加文爵士]

man-at-arm是单单只包括leader of lance，还是连squire serve under the lance也包括在内啊??

[作者]

帖子