已创建论坛回复
-
帖子
-
老M呀~不是MyriadStars吗……
要不你想个呢称，我的主角要和你结交
还有，设定一下你的法塔。我已然在文章中把你的书房写了，就是一个看上去很普通、窗户很大采光很好的房间，普通的橡木大书桌
不愿意那么平凡的话，自己描述一下啦最初由 丽蒂雅 发布
这两本是高二的时候让老师逼着看下去的，差点睡着。如果不是亲自经历过美国70年代的文化变更大概不会有这么强烈的共鸣吧。
18岁的时候看的是数学基础分析-_-，龙枪传奇以后所有的书，最重要的却还是阿瓦隆迷雾，花了整整一年，最后英文课的论文都拿这个来写了……真是好书啊。我是70年代爱好者呀……谁敢说麦田里的守望者不好看？我和你拼了~:D 还有《在路上》等等~都很好看的
@eidolon wrote:
很多时候作者自己并不能很清楚地看到自己作品的优缺点，这就是评论者存在的原因。况且一千个人就有一千个哈姆雷特，作者写出文章后，这篇文章就不仅仅属于作者一个人了（当然不是说版权方面:D），误读在所难免。
这个“误读”并不是指评论者的看法错误，而是指评论者眼中的文章所表现出来的东西同作者的意图有偏差，这其中并没有绝对的对错。
所以说作者的看法对于一篇已经完成的文章来说并不比其他评论者的意见更有权威性。――一旦完成，文章的内涵便不是由作者而是其自身而决定。因此如果读者的观点均与作者的观点相左的话，那么很可能原因应该在作者自己身上：或者是由于种种原因在文中没有贯彻自己的写作意图、或者是由于主观的限制而不能够看到文章的缺陷。
说实话，以白丁居士１４岁的年纪能够写出这样的文章已经非常不容易了，但是作者自己也是想要进一步的提高吧，那么虚心接受意见也就并不是什么很难为情的事情了。读者在认真阅读作品后做出自己的判断，旁观者清，这样的意见才更应该得到重视的呀。
乌雷和阿努都是写文的好手，他们的看法定然不会无的放矢。希望白丁居士先把个人的主观观点放在一边，不以作者的好恶来看这篇文章，或者冷一段时间再回头看，兴许会有新的感受也说不定。
语重心长啊，很有革命前辈的味道嘛~:cool:
eidolon啊……不要把我的文和乌乌并列啊……我写得很烂……
@乌雷诺斯 wrote:ａｇｒｅｅ
樱舞曾经教育过俺：“关键不是作者写了什么，而是读者看到了什么。”
ＧＦ的话总是那么的有道理！:D
agree，我agree的是最后一句……:cool:
@乌雷诺斯 wrote:
哦，但我觉得若１４岁能像金夏那样平实踏实的写文，才真正可贵，那个年纪的孩子多数都喜欢玩弄文字啊，有些甚至玩到语句不通的程度……
总之，金夏的文让我看到两年前魔界的莱娜，但这一篇，在强说愁的孩子之间就很容易湮没了。
这个倒是通病的说，谁叫社会上都吹捧韩寒之辈呢。
@莱戈拉斯 wrote:
那在山地作战中骑兵战斗力比步兵又如何？如果骑兵遇到了罗马方阵兵那样训练有素的军团，还占得到便宜吗？
那个时候骑兵不成熟……还没有马镫，要靠抓着鞍桥保持平衡，无法利用马的强大动量，怎么可能有战斗力。
@乌雷诺斯 wrote:
我不想重复努努的话，也不想重复我在你另一篇文中的话……
对文字的玩弄太多了，让我怀疑您正常的表达能力。
乌乌啊，然则他只有14岁，能玩文字游戏已然不错了。毕竟，写小说是要对社会的观察的。老是待在学校里啃书，有什么观察？我高三的文章还是苍白的没有东西呢。;)
哈哈~还是精研过红学的~没看到我说吗？社会经历是最重要的，没有经历~呼~。我承认看不懂红楼，也没你看的次数多，大约7、8遍吧，至于你有没有看懂，等你40的时候再看就知道当年有没有看懂了。
我初中的时候也以为世界不过尔尔~
据我系某博士学长说……他写博士论文的时候才发现自己其实什么都不懂。