- 该话题包含 33个回复，6 人参与，最后由
更新于 2006-11-19 10:19 。
-
帖子
-
说到最近的动画啊，《凉宫春日的忧郁》那种YY会火我理解，可是《灼眼的夏娜》……我忍到第七话就不行了，完全不理解为什么会这么热。-_-b
最近在追的是《彩云国物语》^^，前两天还去把《梦幻妖子》翻出来看了一遍，发现果然还是原作好看。T_T在下一开始就不喜欢《彩云国物语》这个名字，然后瞧着很火，又听说有小说，就先去翻了下小说，然后在下沉了。过了段时间，动画还是很火，在下心想可能剧本改了吧，也许会有点意思吧，就去看了。看了第一话，就很想沉了，想坚持一下；看了第二话，几乎要沉了，咬牙坚持；看了第三话，终于坚持不住了，完全沉了。那么缺乏逻辑、合理性的东西，在下觉得挺少见，在下几乎要觉得默西迪丝・南迪的作品情节严谨、人物生动、韵味深远了。
总而言之一句话：您太高雅了。
情节严谨、人物生动、韵味深远？
借李文秀一句话：或许那些都是很好的，可是我不喜欢。
一辈子只看那种东西，真难为您能长到这么大。
或者说，您缺乏一双能发现美好的眼睛，所以只懂得挑毛病吧。
要求太高的人生，会失去很多乐趣呢。
怜悯一下。
听过一个笑话：有人批评《彩云国物语》的音乐不好，没有《十二国》那么大气。结果……两部片子的作曲是同一人呀同一人～
感觉就好像请人吃一颗蜜饯，然后对方说：“不够酸呀不够酸。”
真赞。
@子夜 wrote:
那么缺乏逻辑、合理性的东西，在下觉得挺少见，在下几乎要觉得默西迪丝・南迪的作品情节严谨、人物生动、韵味深远了。
那么请举出“缺乏逻辑、合理性”的例子来好了。讲事实，摆道理才能让人信服，不然就是自说自话了哟～:)
樱舞女士，要例子的话，什么时候有空先，在下暂时没空去重看。不过您要说在下是在自说自话，或者再白点：纯粹在妄想或者YY，在下也无所谓，总之这是在下的观点，没必要每次看到觉得不合逻辑的作品，都要像写书评一详细阐明到底是如何个不好。
至于乌雷大人所说的，在下可不觉得难为。要说，在下喜欢的东西也不少，其中通俗热门的也有，比如《凉宫》那种程度的逻辑在下就能够接受了。或者您的逻辑就是会坚信“一个做出过好作品之后，再做的作品就一定有至少相当的水准”的程度？至少在下认为，您这逻辑就和坚信“罗纳尔迪尼奥在伯纳坞连进过两球，以后也会每次都能进皇马两球”一样可笑（如果您看过不久前的西班牙德比的话，您应该知道，至少最近这次没有实现）。
至于默西迪丝・南迪就更是个笑话了，她的作品全是垃圾，您不知道在下也没办法了。
xixi，其实那是我看到的事情，觉得有趣就跟乌雷说了。
有一天啊，在某论坛看到有人拿《十二国记》和《彩云国物语》做比较，说《彩云国物语》的音乐太XXOO了，看人家《十二国记》多古色古香，人设既然是类似中国背景，音乐方面也该多学学梁邦彦。于是我就败了，那位大人MS不知道，《十二国记》和《彩云国物语》都是出自梁邦彦之手啊～（瀑布汗）
@子夜 wrote:
樱舞女士，要例子的话，什么时候有空先，在下暂时没空去重看。不过您要说在下是在自说自话，或者再白点：纯粹在妄想或者YY，在下也无所谓，总之这是在下的观点，没必要每次看到觉得不合逻辑的作品，都要像写书评一详细阐明到底是如何个不好。
至于乌雷大人所说的，在下可不觉得难为。要说，在下喜欢的东西也不少，其中通俗热门的也有，比如《凉宫》那种程度的逻辑在下就能够接受了。或者您的逻辑就是会坚信“一个做出过好作品之后，再做的作品就一定有至少相当的水准”的程度？至少在下认为，您这逻辑就和坚信“罗纳尔迪尼奥在伯纳坞连进过两球，以后也会每次都能进皇马两球”一样可笑（如果您看过不久前的西班牙德比的话，您应该知道，至少最近这次没有实现）。
至于默西迪丝・南迪就更是个笑话了，她的作品全是垃圾，您不知道在下也没办法了。
唉，我可没有“纯粹在妄想或者YY”的意思，您何必这样轻贱自己呢？或许我拿自己的情况套别人身上了，我若是认为某动漫作品无逻辑，我就会把为什么认为无逻辑的理由也记着。至于您回乌雷的那段话，您还真是自说自话了。因为您的回贴内容跟他说的完全是没关系的两回事，或者是我理解力不够？（瀑布汗）
另：原来您认为《凉宫春日的忧郁》是有逻辑的，《彩云国物语》是没逻辑的？哈哈，我想请问，您认为《热带雨林的暴笑生活》有逻辑么？:D真是，话说到这个份上了，就算没时间，在下也得再把话说清楚点了。
关于在下回乌雷大人的那帖子，在下不知道您指的那在下的哪句。可能是关于乌雷大人的逻辑的那点吧？在下就这么猜一下。如果真的是这一句，在下承认反应有些过激，只不过想嘲笑一下乌雷大人。对不知情的人（比如在下），那句话本身太容易让人误解了吧。至于，在下会如此反应的理由，只不过乌雷大人的帖子让人很不爽而已。不同意在下的看法没关系（本来就因人而异），要评价在下的品位什么的也还能接受，不过在下可不认为跟在下不怎么熟的乌雷大人合适来评价在下的人生，麻烦省省他那泛滥的同情心，在下不缺您的怜悯。
好，然后再转回樱舞月华大人的帖子。在下承认自己的习惯不同于您，就算您让在下说出《彩云国》怎么不好在下也只能说“忘得差不多了”，可就当时的情况，《灼眼的夏娜》到底如何让您看不下去，至少在下没瞧见理由。照您的逻辑，您不也是在“自说自话”。就算有“在下请您说《夏娜》怎么个不好，您也能说得出来，而在下说不出来《彩云国》不好”的这点不同。不过您在问在下要理由的时候，您还不能肯定在下一定答不上来吧？虽说最后证明了您预判正确，在下也不觉得您做预判这件事是正确的。
好了，以上是在下的小牢骚。发完以后，在下承认自己是个没事找事的半桶水，您们的质疑，在下只能旁敲侧击，正面回答是一概不能。
PS 在下觉得《凉宫》可以接受只是主观感觉，说不出所以然来。《彩云国》没有逻辑，在下说不出来，因为已经忘得差不多了。或许是《凉宫》本身就透出一副“我有点在恶搞哦”的感觉，所以更宽容些，而《彩云国》则让在下觉得应该是“相对”严肃一点的吧（感觉类似《十二国记》，在下本来也是有点期待看到同类的作品的）。《热带雨林的暴笑生活》则没有看过，因而无法评价。
如果，《彩云国》确实是篇恶搞作品的话，那请当在下小白了。在下没瞧出来。或许只是文化差异，毕竟在下总是看不懂日本漫画里的一些冷笑话。
啊，虽然您用我的方式来向我提问，但是我说《灼眼的夏娜》看不下去的时候，并没有人要求我指出我为什么觉得《灼眼的夏娜》不好看，不是么？既然没有人要求我指出，我还自己说出一大堆根本没人要求看的理由，这不是更“自说自话”么？;) 因此您的论点与论据是不成立的。
既然您要求我说的话么，我也好好回答一下好了。
首先，《灼眼的夏娜》用了个好题材。存在，这原本是人性中很根本的需求。可惜在首战（我指与人偶师的对决）中并没有很好的表现出来。我在这里要举《恐怖宠物店》的例子。它在开篇第一篇“dream”即给人留下了深刻的印象。而《灼》所缺的就是这个。主角没有让人产生代入感，老实说，我看到主角的火炬快消失的时候，根本不关心他是否会挂。也就是说，在开篇就没有足够吸引人，情节不够出彩。
其实，人物塑造。男主角是偏弱的，这没什么。但是夏娜本人也缺少吸引人的亮点。外表不好看？这不重要；人物言行没有特别到给人留下深刻印象，这也无所谓；内心冲突看不到？没有感情？也无所谓，反正十夜啊、莱姆啊、Saber啊刚开始时也是扑克脸；但是她缺少一开始就会让人留下深刻印象的“冲击性画面”，或者让人对她有兴趣的其他各种因素，也就是没办法让我一下子就喜欢。都看了七集，还不能让人对女主角的身世啊、喜好啊等等产生兴趣，就实在是不算成功的。
再次，背景交待。将背景蕴含于故事情节中这一方法，一向是我所赞赏的，但是很可惜《灼》的背景没有让人产生兴趣。虽然FSN也是背景老套得不能再老套了，我对它的背景也完全没兴趣。但是FSN的序章有可爱出彩的远坂，有精彩的打斗，序章尾还有足够的悬念。（啊，我突然想起来，拿文字冒险类游戏跟动画比较，这真是无聊，因为根本没得比-_-b，但是意思差不多，我实在一下子找不到其他的好例子了）
也就是说，虽然以上这些或者还有我没列举的点不用全部都有，但是如果连其中一项都没有的话，我实在只能说普通了。另：如果您是抱着与《十二国记》相同的心态来看《彩云国物语》的话，我也无话可说了。就像要求《彩》的音乐要跟《十》一样大气磅礴一样让人无话可说。我个人一向把《彩》当爱情轻喜剧看的，就像我看《纯情房东俏房客》的心态一样。另外，我也实在好奇您究竟认为它无逻辑在何处。难道在您的眼里，只能有《凉》和《热》那种无原则恶搞与《十》那种严肃作品么？
好笑啊，您当我在跟您吵架么？您认为我是抱着“一定要让您认输”的心态在跟您玩论坛战贴？您怎么就认定我“一定希望”您“回答不出来”呢？
恰恰相反，我是非常非常非常非常乐意看到您的回答的。我已经在上个贴子说过了，我是真的“非常好奇”您认为《彩》无逻辑在何处？照您目前给出的说法来看，您认为《彩》应该是严肃作品，可它事实上并不是像《十》那样严肃的作品，所以它无逻辑？（这说法本身就够没逻辑的。）
@eidolon wrote:
两部片子的作曲是同一人跟《彩云国物语》的音乐好不好有什么关系……
就是说，那人批评彩云国物语的音乐，说应该像十二国那样大气，其实两个作品的作曲是同一人，说明彩云国的音乐不是不能大气，而是不该大气。
一部宫廷轻喜剧样的作品，用十二国那样的音乐才比较奇怪吧？
同样，一部宫廷轻喜剧样的作品，你要是用《呼啸山庄》、《双城记》那样的标准去要求，也是很不靠谱的事情了。
- 哎呀，回复话题必需登录。