Eragon(龙骑士/伊拉龙)看上去像是烂片的样子

[eidolon]

　　虽然原著跟电影质量不一定画等号，不过看那宣传画上分明就是一群人在装酷，很倒人胃口。据说20世纪福克斯把这个当作重点在宣传，我觉得很可能会搞砸。

　　看了预告片也不咋样，某些特效与背景之间的差别太突兀，道具布景也有点假，有点像二流Ｂ级片。跟以前那个《龙与地下城》似乎是半斤八两。

　　不过网站倒是做得不错，没事可以去看看http://www.eragonmovie.com/。想当年科幻频道的地海网站也是非常好，不过成片出来却让人叹气不已。

　　反正我对这部片子的要求也相当低了，只要它imdb能上6.5接近7的样子就去贡献票房。

宣传画：
　　

预告片：
　　两个预告片，链接在页面中间右侧。
　　http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/

[festony]

@eidolon wrote:

　　　　反正我对这部片子的要求也相当低了，只要它imdb能上6.5接近7的样子就去贡献票房。

这分数便让在下想起那该死的ielts啊……

[eidolon]

楼上还在写论文？

[晨曦之星]

原作小说还是很有看头的

[festony]

@eidolon wrote:

楼上还在写论文？

正在惶惑与恐慌（以及每日无所事事的闲逛）中等待审判。

前天刚下飞机，真累。

[MyriadStars]

去年12月上映，imdb的评分只有4.8……
有人看了么？

[torments]

@MyriadStars wrote:

去年12月上映，imdb的评分只有4.8……
有人看了么？

看了，只留下了发育不全且胖乎乎，又及脖子上生了痱子的蛇颈龙印象。。。
除此之外。。。没啥可说滴了。。。

[MyriadStars]

楼上的评论让我想起侏罗纪公园，不过那倒是个好片子。

[eidolon]

果然是很令人Orz的片子。

不过倒是适合14岁以下儿童观看，对发展正太罗莉奇幻众应该有正面意义。

[torments]

@eidolon wrote:

不过倒是适合14岁以下儿童观看，对发展正太罗莉奇幻众应该有正面意义。

为什么是14岁？罗莉的正式退休年龄？

[作者]

帖子