- 该话题包含 10个回复，8 人参与，最后由
更新于 2003-10-08 10:27 。
-
帖子
-
AC和THACO对比，当THACO比AC小时便可以成功命中。
那么AC是否可以被理解为回避率这样的概念？毕竟这和伤害减免是两个概念。个人还是倾向于，铠甲的功能在于获得并提高伤害减免，但并不一定提高（在大多数情况下还会降低）AC，比如，坚固而沉重的全身锁子甲使骑士获得对挥砍、穿刺的伤害减免，但不会减少钝击伤害，同时由于锁子甲的沉重，使得骑士比较难以回避攻击（有盾牌除外）。
@Wood wrote:
AC和THACO对比，当THACO比AC小时便可以成功命中。
那么AC是否可以被理解为回避率这样的概念？毕竟这和伤害减免是两个概念。个人还是倾向于，铠甲的功能在于获得并提高伤害减免，但并不一定提高（在大多数情况下还会降低）AC，比如，坚固而沉重的全身锁子甲使骑士获得对挥砍、穿刺的伤害减免，但不会减少钝击伤害，同时由于锁子甲的沉重，使得骑士比较难以回避攻击（有盾牌除外）。
你说的是？ADND吗？你知道命中是怎么算的吗……第一句就错了
@Wood wrote:
AC和THACO对比，当THACO比AC小时便可以成功命中。
那么AC是否可以被理解为回避率这样的概念？毕竟这和伤害减免是两个概念。个人还是倾向于，铠甲的功能在于获得并提高伤害减免，但并不一定提高（在大多数情况下还会降低）AC，比如，坚固而沉重的全身锁子甲使骑士获得对挥砍、穿刺的伤害减免，但不会减少钝击伤害，同时由于锁子甲的沉重，使得骑士比较难以回避攻击（有盾牌除外）。
我的理解:AC是对应被攻后掉血的程度.回避率是被攻击到的可能概率.
@远离圈套 wrote:
我的理解:AC是对应被攻后掉血的程度.回避率是被攻击到的可能概率.
嗯，你的理解错了。
AC：对手的攻击命中你的难度。
HP：你的生命。
例：
一个AC18，HP13的1级战士被对手长弓射击，如果长弓的攻击检定<18，则没有命中，不管究竟是射偏了还是被闪过还是打中但是未能射穿盔甲，总之未能命中。如果以上这个例子里长弓的攻击检定>=18，则命中，再投1d8看究竟这一箭对该战士造成了多大的伤害。
那么这个1级战士和同AC的10级战士在防御时的区别在哪里呢？AC相同代表2人所穿的护具是相同的，躲闪的身手也相同，2人此时的区别就是HP。1级战士HP为13，10级战士HP大约为90。
是不是可以把HP理解为强壮度呢？10级战士皮糙肉厚体壮如牛？其实这样也不是不可以，但是DND规则的解释是，由于长期接受实战训练，10级战士更能够在受到攻击时闪开要害。
现在仍以那一箭为例。如果1d8的伤害掷筛结果是8，对于仅有13HP的1级战士而言，这一箭多半是射穿了躯干，而对于90HP的10级战士，这一箭定然是被险险闪过要害，仅在身上留下一道擦伤而已。
@贫穷的学徒 wrote:
现在仍以那一箭为例。如果1d8的伤害掷筛结果是8，对于仅有13HP的1级战士而言，这一箭多半是射穿了躯干，而对于90HP的10级战士，这一箭定然是被险险闪过要害，仅在身上留下一道擦伤而已。
那么.请教一下.如果同样是D8+1的CLW.对于两个战士的区别.怎么解释列?
现在以一次CUre为例。如果1d8的伤害掷筛结果是8，对于仅有13HP的1级战士而言，这一次多半是治愈他身上大部分的伤势，而对于90HP的10级战士，这一下定然是被险险闪过要害，仅医好一点擦伤而已.
这样?
- 哎呀，回复话题必需登录。