- 该话题包含 0个回复,1 人参与,最后由法力路 更新于 2003-04-19 16:17 。
-
作者帖子
-
2003-04-19 16:17 #1108
魏舒方阵
阵同陈,又通乘,其本义指战车和步卒的排列,是车战时代的专用军事术语,以后又引
申为军队战斗队形的泛称。
关于军队战斗队形的作用,可以从拿破仑描述骑术不精但纪律严明的法国骑兵和当时最
善于单兵格斗但毫无纪律的马木留克骑兵之间的战斗看出,拿破仑说到:
“两个马木留克兵绝对能打赢三个法国兵,一百个法国兵与一百个马木留克兵势均力
敌;三百个法国兵大都能打胜三百个马木留克兵,而一千个法国兵总能打败一千五百个马木
留克兵。”
恩格斯曾说:“在拿破仑看来,要使存在于密集队形和有计划行动中的纪律的力量显示
出来,而且要使这种力量甚至胜过马匹较好、骑术和剑法较精、勇敢至少相等而人数较多的
非正规骑兵,就必须有一定的最低限度的骑兵数量。
这就是“阵”的巨大优越性。
从卜辞记载可知,我国军队早在兵锋初利的殷代,就开始按左中右的固定队形排列作战
了。这情况一直持续到西周,到了军事学术精进的春秋时期,更得到进一步的发展。
春秋时期的军队十分重视战斗队形,而魏舒方阵也就产生在这个时期。魏舒方阵
公元前五四一年,晋国的大夫魏舒在一次与狄军的遭遇中,由于战场地形险隘,战车无
法展开,便“毁车以为行”,把甲士和步卒混编在一起,组成了我国历史上第一个独立的步
兵方阵――魏舒方阵。
魏舒方阵的总体由五个互相掩护的大方阵组成,《左传》称为“五阵”,但其中最前边
的一个方阵(前拒)是为了诱敌而设,所以它的本体实际只是四个方阵,按前、后、左、右
配置,中间是空的。这大体就是当时战车部队的行军队形,可能在厄道里无法展开,就在原
地改成步兵队形了。这种“五阵”可以在狭窄地形上直接由行军队形展开为作战队形,减少
了冗长的布阵时间,自然是很优越的。我国的第一个步兵战斗队形带有浓厚的车战色彩,正
因为如此,才受到长于车战的翟(狄)人的嘲笑。《左传》总结此次战斗胜利的原因是“崇
卒也”。所以,魏舒方阵的出现是春秋军事史上的大事,是我国车战向步战转变的划时代的
标帜。
魏舒方阵的基本单元是由五伍二十五人组成的小方阵――两,其中包括十五名著甲步兵
(由甲士改编)和十名轻装步兵(原隶属于攻车的步卒)。据考证,阵中的二十五名士兵以
五列纵队排成一个长短兵器相互配合有纵深的横队,其正面和纵深均为7.2m。象这样的步
兵方阵,事实上早在西周时期就已经出现了,但是在数百年漫长的时间里,才获得了独立的
新的生命。
古希腊的多立斯(Dorians)方阵和魏舒方阵是非常相似的。因此,把二者做一个比
较,对于古代步兵史的研究将是一件很有意义的事情。
古希腊战车的历史结束于荷马史诗时代,即公元前九世纪,约当于我国的西周末年。从
公元前八世纪起,希腊开始了步战。公元前五九四年,梭伦改革时期,多立斯人的后裔斯巴
达人建立了严正的步兵战斗队形――多立斯方阵。早期的多立斯方阵是有纵深的横队:前列
是贵族甲士(全权公民)组成的重装步兵(hoplitae),后列是他们的仆役(无全权者和奴
隶)组成的轻装步兵(gymnetae)。
作战时,后列轻装步兵用石块、梭镖进行攻击,接敌后,重装步兵以长矛攻击,短剑格
斗,轻装步兵则进行协助,肃清残敌。所以这种方阵的战术非常简单,起决定作用的是重装
步兵的勇敢、体力和技艺,几乎没有什么战术机动可言。这种方阵同我国西周和春秋初期附
属于战车的步兵方阵颇为相似。
在公元前500――490年的希腊波斯战争结束后不久,斯巴达人将斯巴达公民和无权者
编在一起,组成重装方阵。而在公元前431――404年的伯罗奔尼战争期间,由于贵族和无
权者的大量阵亡,这种方阵便改由重装的奴隶组成,而由一名贵族担任指挥。随着斯巴达尚
武贵族的没落,这种笨拙不灵的简便方阵便逐渐失去了它的攻击能力。后希腊雇佣兵队长伊
菲克拉特将方阵加以改革,废除了原有的短矛,改用长矛,使方阵队形中的第三列和第四列
可以用长矛前出助杀,这便大大提高了多立斯方阵的攻击能力和机动性。
在此之前,也就是公元前七世纪至六世纪初,我国春秋中期的步兵方阵便已经全部由奴
隶编成,而由一名甲士进行指挥了。我国春秋中期的步兵方阵与希腊多立斯方阵的不同,在
于它取消了著甲步兵,改为全部由轻装步兵组成的方阵了。究其原因,大概是因为著甲步兵
跟随战车作战,活动不便。
其次,是由于军队规模不断扩大,造成甲士奇缺,兵源补充困难。这说明我国春秋时期
的战术改革,始终是沿着提高部队的进攻速度,增强队形的机动能力的方向发展的。到公元
前541年,魏舒方阵虽然又恢复了著甲步兵的编制,但这仅仅是一个特例。当时为地形条件
所限,部队无法展开兵力,进行这样的改编无疑是为了增强方阵的防御能力。
为了更准确地说明问题,我们在将魏舒方阵和公元前431年出现的伊菲克拉特方阵的战
术情况进行具体分析:
据《阵形的变换》节的研究可知,魏舒方阵的战术机动能力无疑是良好的,伊菲克拉特
方阵的机动能力,就其基本单元来说,应与魏舒方阵相仿,但其总体既然不成五阵配置,也
就不可能具有魏舒方阵那样灵活的队形机动能力,其纵深也就不会如魏舒方阵那样宽大。
二者的前列既然都是重装著甲步兵,其进攻速度应大体相同。在魏舒方阵中,除著甲步
兵和轻装步兵混编方阵外,还有进攻速度较高的轻装步兵方阵。在伊菲克拉特方阵中也有类
似的方阵,但主要装备的是射击和投掷兵器,攻击力不如轻装步兵。
二者均有梯次配置的长短兵器,装备水平大体一致。但魏舒方阵的每个单元都配备有弓
箭手,而伊菲克拉特方阵的基本单元人数较多(四十人),攻击力较强。
二者出现的时间,魏舒方阵早于伊菲克拉特方阵一百一十年。
因此,公元前541年出现的魏舒方阵可以说是当时世界上最先进的步兵方阵。(摘自《春秋时期的步兵》蓝水蔚 著)
-
作者帖子
- 哎呀,回复话题必需登录。