问问天人的成员们可以接受的奇幻世界高科技!

天人论坛 站务建设与休闲 休闲交流 问问天人的成员们可以接受的奇幻世界高科技!

正在查看 15 个帖子:16-30 (共 62 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #10863
    MyriadStarsMyriadStars
    管理员

      火枪和火炮,是到了中世纪末期才出现,并且杀伤力低;比清末的火炮差远了,而且用途也不同。最原始的火箭,就是箭头上绑上易燃的东西,点燃后用弓发射出去,这仍然算冷兵器;后来宋朝的时候出现了利用火药的。

      载人热气球的发明是1783年,载人氢气球的发明也在同年,飞艇的发明是1852年。这些东西的发明不是那么简单的,和各种各样的科学,例如流体力学、机械学、化学等密切相关,中世纪时不可能出现这些东西。其中还因为各种科学发展的不足而导致了一些悲剧,例如著名的“天顶号”气球的悲剧,这导致了加工密封仓的工艺的发展。给个参照:1825年就发明了火车。

      至于机器人,现在都没有像你的图片那样的机器人。至于魔法驱动的机器人,至少要真正看起来像你给出的那个机器人,最起码冶金工业、机械化加工得有一个很高的水准才可能,不是低等的科技就可以完成的。

      所以,如果用原始的火器,是可以的,但是时代要设定在类似于中世纪末期的阶段,并且它们的杀伤力、用途要合理。当然箭上绑点可以烧的东西发射出去这类的冷兵器,早点无所谓。而飞艇等等,则超出了目前设定的历史阶段。以后再考虑吧,现在集中精力完成目前的历史阶段的内容的好。

      我们虽然是设定的架空的世界,但是仍然要求真实。奇幻文学是在幻想中求真实,挖掘人性、思索社会。在这一点上,小说和游戏不同,游戏相对更重视娱乐性一些,而成功的小说应该要去考虑其他的东西,一个让人觉得不真实的世界,会使得小说的感染力打折扣。

      这些是我的个人看法。目前很多事情还没有做好,所以我觉得后面的时代的事情可以暂时先缓一缓。原始的火器容易解决,问题是飞艇是工业革命的产物,假如魔法的世界中发生了工业革命,可不是一件大家跟几个帖子就可以讨论出来如何把握的事情,目前大家实在没有精力考虑这些,将来是否有必要在标准的设定中增加这些,可以以后再讨论,看看大家的意见。目前的重心是把当前的东西弄完善。

      #10864
      头像皮卡丘
      参与者

        MS大哥,干脆我帮天人做科技产品算了,我不会做过头的。

        至于你说的时代问题,我们并不需要造搬现实世界的历史科技发展进程。再说,在现实中很多东西是偶然发明出来的,只要幸运,早点发明也是可能的。

        至于热兵器,之所以真实历史上发展上那么慢因为人类不重视,奇幻世界里不是有喜欢手工艺制作的小矮人么?只要他们制造了热兵器,他们就会不断的发展下去。

        #10865
        MyriadStarsMyriadStars
        管理员

          有些东西可能是偶然的,但有些东西不是。

          比方说,火药的发明,很大程度上取决于实验,可以是偶然发明的。而飞艇却离不开流体力学的发展,机器人则更加离不开人工智能,这些在理论科学没有发展到一定的程度时,是不可能通过实验做出来的。而且即使是实验科学,需要工具和理论指导,很多东西也不是偶然弄出来的。

          另外,一旦蒸汽机发明了,必然引发工业革命,必然会对社会产生冲击。这些是大家目前没有时间决定的东西。

          #10866
          墨菲斯托墨菲斯托
          参与者

            绝,绝对不可以
            最好是只有火箭
            火枪和火炮我都觉得很勉强了,虽然我们天人的宗旨是开放性,但并不代表无论什么点子都可以强加上去……

            #10867
            头像皮卡丘
            参与者

              我并不是想把天人强加上什么科技,我知识希望大家设定奇幻世界时不要有排斥科学的想法。

              科幻里没有魔法,但奇幻里有科学。魔法在奇幻世界是存在的,但奇幻世界一样有科学。军队打仗战士还是得用刀剑斧头长枪和弓箭吧,村妇烧饭也用不了魔法吧,掌握魔法的人还是很少的,高级的更少,冷兵器虽然科技含量少但终归是科技产品。

              其实只要合理,科幻+奇幻有什么不可以呢?就算科技发达,也不见得可以使魔法被遗忘,现在的社会不是也很发达吗?全世界不一样是绝大多数人都信宗教?科学家都有信宗教的。现实世界的宗教怎么所也是假的,而奇幻世界魔法却是真的,现实中宗教尚且不会因科技而没落,更何况奇幻世界中真实的魔法?

              #10868
              头像海狼之刃
              参与者

                我倒没那么偏激,我觉得都可以接受。毕竟科学性不是很强嘛!

                #10869
                晨曦之星晨曦之星
                参与者

                  不过走了味就不好了

                  #10870
                  努塔瑞努塔瑞
                  参与者

                    @皮卡丘 wrote:

                    我并不是想把天人强加上什么科技,我知识希望大家设定奇幻世界时不要有排斥科学的想法。

                    科幻里没有魔法,但奇幻里有科学。魔法在奇幻世界是存在的,但奇幻世界一样有科学。军队打仗战士还是得用刀剑斧头长枪和弓箭吧,村妇烧饭也用不了魔法吧,掌握魔法的人还是很少的,高级的更少,冷兵器虽然科技含量少但终归是科技产品。

                    其实只要合理,科幻+奇幻有什么不可以呢?就算科技发达,也不见得可以使魔法被遗忘,现在的社会不是也很发达吗?全世界不一样是绝大多数人都信宗教?科学家都有信宗教的。现实世界的宗教怎么所也是假的,而奇幻世界魔法却是真的,现实中宗教尚且不会因科技而没落,更何况奇幻世界中真实的魔法?

                    反对,会窜味的。我承认你说的有一定道理,但是我们的水平还没有达到可以很好的把握这个平衡,还是不要作的好。我们从中世纪用了几百年的时间都没有能使用人工智能,天人可能吗?其实天人有魔像啊,像机器人一样好用的。
                    魔法的发达会使人们懒得使用科技的。

                    #10871
                    ragnarokragnarok
                    参与者

                      火枪火炮之类的难道可以比魔法的杀伤力还要大么???
                      飞空艇VS舞空术?(?龙珠?)

                      奇幻不需要太高的科技

                      #10872
                      头像海狼之刃
                      参与者

                        @ragnarok wrote:

                        火枪火炮之类的难道可以比魔法的杀伤力还要大么???
                        飞空艇VS舞空术?(?龙珠?)

                        奇幻不需要太高的科技

                        这是不可比的,你知道自然和机械的力量谁的较大吗?各有优劣。

                        #10873
                        头像皮卡丘
                        参与者

                          @ragnarok wrote:

                          火枪火炮之类的难道可以比魔法的杀伤力还要大么???
                          飞空艇VS舞空术?(?龙珠?)

                          奇幻不需要太高的科技

                          现在我要说的不是谁威力大的问题,你不要扯远了

                          #10874
                          头像道德天尊
                          参与者

                            不知道你们有没有玩过或看过《奥秘》和《英雄无敌4》我感觉那里边的设定就不错。

                            #10875
                            ragnarokragnarok
                            参与者

                              @皮卡丘 wrote:

                              现在我要说的不是谁威力大的问题,你不要扯远了

                              哦……这样呀……那我表态一下吧
                              我反对在天人的设定中加入你所提到的几项高科技设定

                              #10876
                              ragnarokragnarok
                              参与者

                                @海狼之刃 wrote:

                                这是不可比的,你知道自然和机械的力量谁的较大吗?各有优劣。

                                ???我的意思是说既然魔法可以达到与所谓火枪火炮同样的效果,为什么还要用火枪火炮呢?

                                #10877
                                头像皮卡丘
                                参与者

                                  @ragnarok wrote:

                                  ???我的意思是说既然魔法可以达到与所谓火枪火炮同样的效果,为什么还要用火枪火炮呢?

                                  魔法又不是人人都会,有人练魔法没天资,为了超过魔法师而使用科学有什么不对?

                                正在查看 15 个帖子:16-30 (共 62 个帖子)
                                • 哎呀,回复话题必需登录。
                                滚动至顶部