- 该话题包含 95个回复，24 人参与，最后由
更新于 2003-07-12 10:15 。
-
帖子
-
套用一句武侠小说的台词：
文无第一，武无第二。
文章各有千秋，从古至今有谁敢说自己文章天下第一（不要提李敖），至于比速度就更无聊了，好文章，一生得一篇足矣。
所谓对得起自己的文章，在我看来就是用自己全部心力去写成的，只为完全表达自己思想的文章，至于好坏到在其次了。五十弦说了我想说的。
套用一句国画里常用的话：
此中的意境只有各自体会
不过有人第一次说我的话是说教。
呀呀~我可不会生气。只是从我的角度发表评论而已。
平静的对待批评是成熟的标志之一。
而我最喜欢看批评的贴子，至少说明他看过了，他思考过了。
然后再判断他说的是否正确。金夏年纪小小，脾气倒是不小哦。
无疑小说是需要读者的，
但它不是仅仅为了读者而写的。其实真正最需要小说的人是作者自己。
无论你为了什么而写作――名利、所谓的读者还是自己的思索。在你写的时候，
有什么读者？
那只不过是你自己假想出来的对象而已，
它概括不了所有的人类。读者，永远都是在小说完成之后才存在的。
个人认为：一篇最对得起自己也最对得起大家的小说，
就是作者花自己最大努力来完成的小说，
投入自己最多感情、认识和精力。要论时间快，要论看得容易。
我可以坦白地告诉你：
世界每一个人都能看得舒服的，
莫过于一张白纸。
在这个世界上，不识字的人还有很多。第一：“作者花自己最大努力来完成的小说，投入自己最多感情，认识和精力。”我承认这样的文章是对的起作者自己了，可这和读者是不是喜欢看有个屁关系？
第二：作者没有义务为了读者的需要而改变自己的创作思路和原则。自然读者也没有必要去迁就作者的思路。
第三：一道菜有人喜欢吃有人不喜欢吃，文章也一样。
第四：文字从被创造出来开始，就是一种交流的工具，不是用来区分贵贱和高雅于庸俗的。毕竟文章是写出来给人看的。“你的文章太难读懂了。”“我的文章用的词没一个错的，只是你不翻字典通常看不到，而且我的每个句子都是通顺的，只是需要你自己着出其中的关系来，没看懂是你水平不够。”这样的作者也许觉得当年推行白话文的人都该拉出去枪毙了。
第五：作者创作的目的无论是什么，都是付出了劳动的，也许不对你的口味和爱好，但是却依旧值得尊重，喜欢看请给予孤立，不喜欢看，请给予实际的指点。（只会说空话废话的不算再内）否则，请你闭嘴如何？
第六：各位所说的，写文章对的起自己就可以了，我觉得无非是自欺欺人的说法。一篇文章没人看，不从自身检讨检讨，一句对的起自己可以了就把一切蒙混过去了。我相信各位作者都是希望自己的故事能有更多的人看，更多的人欣赏，更多的人分享，否则，你贴出来干什么，回家自己看好啦。
TO 晚凝:
（1、第一：“作者花自己最大努力来完成的小说，投入自己最多感情，认识和精力。”我承认这样的文章是对的起作者自己了，可这和读者是不是喜欢看有个屁关系？）
我说这样写能对得起自己也对得起读者，的确并不代表读者喜欢你对得起他。
例如：你小时候并不喜欢算术，只喜欢画画。只要两个老师都是同样用心的话，你就不能说只有美术老师对得你起，而数学老师就对不起你。
（第二：作者没有义务为了读者的需要而改变自己的创作思路和原则。自然读者也没有必要去迁就作者的思路。）小说本身是一次话语的垄断。
小说的思路就是作者一个人的思路。
一个作者在掌握这整个故事的时间顺序、空间结构和每一个人物的命运。他就是那个世界的创造神。读者能选择的只是进不进入这个世界，
也就是读与不读。你要是读的话，你就必须被作者的思路牵着走。
虽然你的眼光也很可能会得出某些截然不同的看法来。
（第四：文字从被创造出来开始，就是一种交流的工具，不是用来区分贵贱和高雅于庸俗的。毕竟文章是写出来给人看的。“你的文章太难读懂了。”“我的文章用的词没一个错的，只是你不翻字典通常看不到，而且我的每个句子都是通顺的，只是需要你自己着出其中的关系来，没看懂是你水平不够。”这样的作者也许觉得当年推行白话文的人都该拉出去枪毙了。）文字是工具，但小说不是。
小说从一开始就是奢侈品。
小说至今仍不是每一个人类生活所必须的，它甚至可以说是可有可无的。
小说写出来是给看小说的人看的。
小说真正需要的不是读者，而是知音。[“你的文章太难读懂了。”“我的文章用的词没一个错的，只是你不翻字典通常看不到，而且我的每个句子都是通顺的，只是需要你自己着出其中的关系来，没看懂是你水平不够。”这样的作者也许觉得当年推行白话文的人都该拉出去枪毙了]
兄的这两句好像是在说我的小说吧？抑或是我多疑了呢？
我想告诉你，我在小说里使用的绝对是现代汉语所承认的词汇，句式也是现代汉语里的句式，并非八股文。看不懂你可以不看，
也可以去弄懂它。
这个世界上没有任何一部小说是所有人类都能看得懂的。
[第五：作者创作的目的无论是什么，都是付出了劳动的，也许不对你的口味和爱好，但是却依旧值得尊重，喜欢看请给予鼓励，不喜欢看，请给予实际的指点。（只会说空话废话的不算再内）否则，请你闭嘴如何？]谈创造态度还不算是实际吗？
（第六：各位所说的，写文章对的起自己就可以了，我觉得无非是自欺欺人的说法。一篇文章没人看，不从自身检讨检讨，一句对的起自己可以了就把一切蒙混过去了。我相信各位作者都是希望自己的故事能有更多的人看，更多的人欣赏，更多的人分享，否则，你贴出来干什么，回家自己看好啦。）小说并不是以读者的多寡来判断优劣的。
谁都希望自己所写的有人分享，
但写作不是为了媚俗。
任何一个时装名设计师的作品都不及摆地摊的那些多人穿。我倒是觉得文章拿来比一比也未尝不可，不过比速度真的不是好主意。
还是看看文章本身，说一个小问题：
“这是一个六月的日子，空气还相当凉爽。高高的、动得很快的云在蓝色的天空中飘过，一阵轻柔的风吹起来，昨天被雨水打湿的路上没有扬起一丝尘土。成片的绿草发出飒飒声，闪闪发光，在风里摇来摆去―― 一切都在动，都在飞扬；远处小山中鹌鹑的叫声，越过草木茂盛的幽谷传来，仿佛这叫声也长着翅膀飞过来。一群白嘴鸭在小溪边安闲地晒着太阳；在地平线的上方有一些正在移动的小点儿，那是正在耕作的农民。”
这段文字在文章的前后两次出现，就结构而言是一个亮点。可惜在描写中还是存在一些问题的。
把描写的几个点归纳一下：
云>路>绿草>远处小山中的鹌鹑>小溪边的白嘴鸭>地平线处的农民
看出问题来了吗，就是描写顺序，描写的顺序没有规律，一下子由远跳到近，又一下子由近跳到远。另外，关于“地平线”，可能是金夏缺少一些观察了。
首先，可以清楚的看到地平线的地方，或是海面，或是旷野，而在文章发生的山区，可能只有一种情况看得到，那就是站在一座高峰（几乎需要是最高峰）顶上的时候。因此这里出现这样的描写会大减印象分的。另外，即使是在旷野，在“地平线”的附近，也不太可能看的到“正在耕作的农民”这样小的物体，有机会可以找地方看一看便知道了。至于“地平线的上方”这种说法，就可以说是一种错误了。而且，这段描写似乎还造成了一个问题，“迷跌香”再神奇，大概也没办法一夜之前长满山岗田野，故事是在“一个六月的日子”开始，又在“一个六月的日子”结束，这就让人不可理解了。
当然，奇幻的世界里没有什么不可能，前提是作者在描写与现实截然不同的东西时，做出相应的描述。回所多玛的羔羊阁下
第一：我对事不对人，还要谢谢上次阁下不辞辛苦的解释词句的意义，观点如有顶撞，请你包含一二。
第二：冲田阁下的回复我觉得才算是实际的指点。
第三：对实际和大话的定义每个人都有不同的衡量尺度，我也许不同意您的观点，但是我誓死捍卫您说话的权利。
第四：对金夏感到很抱歉，在主题下回了太多不相干的东西。
Quote:晚凝 在 06-07-2003 08：21 AM谈到：对金夏感到很抱歉，在主题下回了太多不相干的东西。不，各位说得每句话都值得我认真思考一番。
谢谢大家对我的教导，我的确受益匪浅。
另外，我在描写风景时候，是想先写近处的，在写远处的；先写与我最亲近的（村民，家畜），再写比较疏远的。我想，当一个人站在一个地方不动时，熟悉的事物会更吸引她的目光。联系大家近几天回复的贴子，我听到了弦外之音，虽然不知道自己的直觉对不对，但我还是想说――咳，各位前辈放心，金夏不是那种听了几句好话就找不找北的人。对于白丁的文章，金夏自有看法，不会因为几个无聊或有聊的贴子就改变自己的想法。
的确，现在的金夏并不像白丁那样坚强――金夏是那种容易当真的人，所以有些话对我触动的确不小。另外，有些想法只要心里清楚就好了，不必要说出口~今天早上，我们这边的天气非常好，阳光像金子一样漂亮。夏天和金色的阳光，这不正是属于金夏的季节吗？充满热情的夏天来了，金夏也会打起精神来，继续努力的！点点头，对着蓝天默默说道：“相信自己，相信别人，相信自己，相信别人”
🙂to晚凝：
我认为小说，应该是作者与读者交流，理解的桥梁。作者在写小说的时候又怎么知道是否会被喜欢呢？（这里有个读者群的问题，包子的文章大家都爱读，但换一群科举的考官来读就不一定了），用读者的多寡来判断文章的优劣似乎武断了些。
所以我觉得于作者来说，考虑写什么会讨人喜欢，倒不如考虑如何让自己的思想通过文字被读者所理解来得更实际。一般来说，读者所看到的与作者所写的定然会有差距，这也正是读者需要努力的地方，即如何用文字来更准确、清楚的表达自己的思想。
最后，小说完稿，犹如孩子落地，读者有权不喜欢，孩子他爹却没有权利一丢了之（戴红袖章的老大妈：非典期间乱丢废弃物，罚款５００）。这也是读者与作者不同的地方。作者也应该弄明白读者不喜欢的究竟是题材、是情节、还是读者看到的根本就不是作者想表达的（如白丁那篇，虽然他否认是古龙风格，但在我看来……）说回来，还是作者与读者沟通、交流的问题（我不认为是平衡问题，没有什么好平衡的，在小说中读者根本就没有发言权，田中也没有因为读者请愿而放杨一马，作者如果连自己小说的发展都控制不了还谈什么写作？所以我也不认为白丁的坚持有什么不对，只是当不少人所看到的与他想表达的有分歧的时候，他也应该思考一下表述的手法是不是出了问题。）
to金夏：
小说完成之后想要和人比个高低也无可厚非，但如果在动笔之前就完全抱着“要写出比xx更好的文章”的目的，似乎让人觉得味道不对。第一：我没有用读者的多寡来判断作品的好坏。
第二：你的观点我基本同意，我的观点你可能没看清楚，如何让自己作品拥有更多的读者，让更多的人喜欢是才是我所想表述的。当然，对此目的不噱一顾的大可将我的观点驳为垃圾。
第三：套用努塔瑞的话“寻找一个平衡，为读者和为自己的平衡。光抒发自己很有可能造成阅读困难，而光为了读者会流俗。”
第四：希望作者与读者是相互理解而不是对立的。
第五：我在此贴的观点已经表述完毕，如还有什么疑问，欢迎在文学研究区大家心平气和的讨论。
完毕
- 哎呀，回复话题必需登录。