- 该话题包含 10个回复，7 人参与，最后由
更新于 2002-10-07 12:58 。
-
帖子
-
作者：亚里士多德
[亚里士多德（前384――前322） ，古希腊哲学家、科学家。公元前367年到雅
典就学于柏拉图近20年。 公元前335年在雅典创办学校，开创了逍遥学派。他是古
代最伟大的思想家， 著有《诗学》 、《形而上学》、《政治学》、《伦理学》、
《修辞学》等。他将科学分为理论的科学、创造的科学和实践的科学，是形式逻辑
的奠基人。哲学上提出四因说，具有朴素的辩证法。政治上主张由中等奴隶主来治
理国家。对生物学、生理学、医学等方面也有贡献。]――――――――――――――――――――――――――――――――
地球的形状必定是球形的。因为地球的每部分到中心为止都有重量，因此，当
一个较小部分被一个较大部分推进时，这较小部分不可能在较大部分周围波动，而
是同它压紧和合并在一起，直到它们达到中心为止。要理解这个话的意义，我们必
须想象，地球是在生成过程中，就像有些自然哲学家所说的那样。只不过他们认为，
向下运动是由外部强制造成的；而我们则宁可说，其实向心运动是因为有重量的物
体的本性而产生的。在这些自然哲学家的理论体系中，当混合物还处于潜在状态时，微粒在分解过
程中从四面八方同样作向心运动。不管周围各部分分布得是否均匀，它们都从各极
端向中心集中，并产生同样的结果。因此，很清楚，第一，如果所有微粒从四面八
方向一点（即中心）运动，那么结成的一团在各方面必定是一样的。因为，如果在
周围各处加上相等的量，那么极端与中心之间必定是个不变量。这样的形状当然是
一个球。即使地球的各个部分不是均匀地从四面八方向中心集中，上述证据同样适
用。一个较大的质块必然要推动在它前面的一个较小的质块，如果二者的倾向都是
向心的，那么较轻的东西因受到较重的东西的推动力，总归要到那个中心去的。根据感觉的证据也可以得到进一步的证明。
如果地球不是球形的，那么月食时就不会显示出弓形的暗影，但这弓形的暗影
确实是存在的。每月的月相是多种多样的，有时是半圆形的，有时是凸形的，有时
是凹形的；但月食时暗影的界线始终是凸形的。因此，如果月食是由于地球处于日
月之间的位置，那么暗影的形状必定是因地球的圆周而造成的，因而地球必定是圆
形的。观察星星也表明，地球不仅是球形的，而且也不很大，因为只要我们向南或向
北稍微改变我们的位置，就会显著地改变地平圈的圆周，以致我们头上的星星也会
大大改变它们的位置，因而，当我们向北或向南移动时，我们看见的星星也不一样。
某些星星，在埃及和塞浦路斯附近可以看见，在较北边的地方则看不见，而在北方
国家连续可见的星星，在其他国家就可以观察到沉落。这就证明，地球不仅是球形
的，而且地球的圆周也不大，因为要不然，位置的细微变化不可能引起这样直接的
结果。根据这些论据，我们必然得出结论，地球不仅是球形的，而且同其他星球相比，
是不大的。――――――――――――――――――――――――――――――――――
最初由 huwd 发布
由本文可以看到，古代文明的科技水平，最起码是科技理论水平是很高的， 只要有适当的工具材料和全力的物质支持，古代很可能制造出一些科技含量很高的东西，比如火枪和飞艇这个只是定性的分析，和定量还有很大的距离呢
而要把科学变成生产力必须有很成熟的定量的技术才行。古代，科学理论转化成生产力是很慢的，不是像现在这样的。我认为空谈科技基础是无意义的。关键是我们都在拿自己喜爱的东西作对比，都想把自己喜欢的东西加入奇幻之中。因为我们既爱奇幻又还爱着别的。所以，我们就急着想把它们统一。我们各自都在心中规划了最爱的奇幻模式。
其实奇幻和玄幻以及科幻的边界并不明确，关于什么才是奇幻的争论根本就没有停过。我们现在其实就是变相的在争论各自主张的正统性。
我建议JC上的h__l同志不妨自己设定一个奇幻世界，然后再让大家看看。
而且，我不赞成在奇幻世界中过于突然的变化。关于科技理论转换成现实的速度慢，我认为更多的与人们的宗教有关，宗教限制了不少东西，因为宗教是假的，教会怕科技发展会带来一点影响。但在奇幻世界里，宗教不一定要和现实中的一样，改改就会对科技发展非常有利。
哦，热带鱼兄建议我自己设定一个奇幻世界？这可是项庞大的工程呀，一个人做恐怕力不从心。不过我在原文中也提过，我理想的奇幻世界是以17世纪为背景，因为这个时代是冷兵器向热兵器过渡的最后时代，枪支大炮的发展欣欣向荣，同时盔甲也发展到最高峰，产生了史上最重的盔甲。以这个时代作为军事背景对我来说是最好不过。当然，设定完全不必拘泥于这个时代。就像我在原文中说的，可以引入16世纪或更早的部队加强古典风格，同样也可以引入部分18、19世纪的部队（我主要看中他们花梢的军服，加以改进后可以引入），比如用18、19世纪装束更华丽的步兵、胸甲骑兵（不是重骑兵）代替17世纪同样的部队，当然，枪还是采用17世纪的火枪（实际上17世纪和19世纪的燧发枪没有根本区别）。这只是概念，详细的东西还有很多。
@JC上的h__l wrote:
哦，热带鱼兄建议我自己设定一个奇幻世界？这可是项庞大的工程呀，一个人做恐怕力不从心。不过我在原文中也提过，我理想的奇幻世界是以17世纪为背景，因为这个时代是冷兵器向热兵器过渡的最后时代，枪支大炮的发展欣欣向荣，同时盔甲也发展到最高峰，产生了史上最重的盔甲。以这个时代作为军事背景对我来说是最好不过。当然，设定完全不必拘泥于这个时代。就像我在原文中说的，可以引入16世纪或更早的部队加强古典风格，同样也可以引入部分18、19世纪的部队（我主要看中他们花梢的军服，加以改进后可以引入），比如用18、19世纪装束更华丽的步兵、胸甲骑兵（不是重骑兵）代替17世纪同样的部队，当然，枪还是采用17世纪的火枪（实际上17世纪和19世纪的燧发枪没有根本区别）。这只是概念，详细的东西还有很多。
我们合作做一个奇幻世界吧，天人的人是不会妥协的，你申请一个QQ好么？要不很不方便呀。
- 哎呀，回复话题必需登录。