- 该话题包含 2个回复，3 人参与，最后由
更新于 2003-06-05 01:56 。
-
帖子
-
有网友问“人物形象和语言写的太过深入，描写的太多，这样是好还是坏”
我初写文章的时候，也犯同样的错误，怎么说呢，用指点我的前辈的话说就是，“生硬。”
我仔细思索，他说的生硬指的可能是我文笔和写作模式的生硬，因为我最开始以为，想了解一个人的相貌，性格，就是详细的描写形象和语言，后来，发现自己太无知了，下面具体述说。
形象，其实随小说人物的景况，时刻在改变，整体人物形象就是，潦倒不潦倒？是否盛气凌人？是否衣帽光鲜？是否好看？等等……
看古龙的初期作品，也是对人物的形象大加笔墨，后期的作品越来越飘逸，对人物的形象仅仅数笔，为什么？难道古龙后期写作水平还下降了吗？这值得我们思考，也就是说，一个熟练的写手，描写人物形象的方式和方法更丰富了，初哥模式的“角色出场，开始大段白描，ok”这样的段子减少了。
那人物形象被分散到哪里去了？
我认为，分散到事件，对话，行为等等地方，比如，
大流氓出场了！光头，络腮胡子，一脸的恶心像。
……
他恶声恶气的对小美眉说，“把你的贞操拿出来！”
小美眉出奇的镇定，露齿一笑，先生生的抛了个迷死人的媚眼，然后伸出兰花指，一点大流氓的脑门，嗔道，“死人，人家前天不是用电子邮件给你发过去了吗？”
……
我乱说的，这反正是我理解的，就是人物形象这东西，融合到文章和故事里去，更显写作技巧的娴熟。
至于对话，我的薄弱项，自己正在思考，但是从最近搜集的资料，整理出来一些供你参考。
对话表现人物性格和特点的方式：
1）注意人物的偏好，比如是个幽默的人，或者是个悲伤的人，或者是个白痴
2）注意人物的口头禅
3）注意人物一般的语气，有的人天生眼睛朝天看，有的人百经挫折，一直低声下气，所以语气反映很多潜台词
4）品位，流品；无赖有无赖的思索方式，孤独者有孤独者的思索方式，大侠客有大侠客的思索方式，每个人他说的话反映出他个人流品和品位，比如流氓和无赖喜欢说，“你能把爷怎么着，爷就是这样的人。”或者动不动就威胁对方“想打架，小逼！”等等
……
对话反映人物性格，人物性格有哪些呢？骄傲自大，阴险，虚荣和野心，嫉恨，嫉妒，贪婪，仇恨，隐遁，焦虑，懦弱，缺少教养，等等；性格又可以分为攻击性格和非攻击性格，这又反映出他们未来的行为模式。
如何描写人物特点，以性格为骨架，以观察角度入手，我认为从一些方面可以用事件烘托
1）他是否情绪化，遇到事情就变成《小兵传奇》中唐龙那样的单细胞生物？（顺便说，我喜欢看小兵，我一直在偷学玄雨的写作技巧呢，哈哈，我还偷学今何在和江南的文笔和严谨，哈哈，万一如果有人偷学我的，我不介意啊，其实偷艺这东西，也是需要天赋的，哈哈。）
2）他是否对异性有吸引力，这种吸引力是合乎逻辑的，就是让读者思索，她喜欢他什么，或者是他喜欢她什么，不合乎逻辑的不在讨论范围之类。
3）角色是否自我保护意识超强，类似有人靠近，角色就思索，“靠，是不是来吃我豆腐的？”
4）角色说话是否伤人，就是毒牙男人或者毒牙妇人，呵呵，这个论坛和评论室里面好多哦，哈哈，骂粗口的不是，骂粗口的属于“角色是否无教养”类别
5）角色是否有受虐倾向，比如……陷入爱情泥沼的角色，被爱折磨的死去活来，仍然不愿意放手的那号人
6）角色是否专情，一心一意或者花心大萝卜，一拖四空调什么的
7）角色是否独立，自己有主意，甚至独断专行
8）角色是否幽默
9）角色是否够城府，他是否总留一手，对亲密的人都如此
10）角色是否喜欢到处流浪，四海为家，静不下来，总搞出些事情来
11）角色是否重视友情，或者视朋友如粪土
12）角色是否喜欢哭，喜欢抱着自己的宠物狗号啕大哭，“没有人喜欢我，我好命苦！”
13）角色是否悲观，是否一绝望就对天长嚎，“我终于失去出版的机会了，我写的色情文学太老套，没有人喜欢看啊，我死定了！”
14）角色是否很八婆，这个自己理解吧，嘿嘿
15）角色是否有魅力，或者好看，或者喜欢自鸣得意什么的
……
乱写了这么多，后来发现写作的技巧还是在于作者自己平时的观察和反思，暂时就这么多了，就这样吧，有机会再整理下一篇，88
此文为李思远入伙[爬爬评论团]特稿
http://www.3320.net/papaland/index.php?s=&act=SF&f=8
所有转载请保留如此字样，多谢多谢
看古龙的初期作品，也是对人物的形象大加笔墨，后期的作品越来越飘逸，对人物的形象仅仅数笔，为什么？难道古龙后期写作水平还下降了吗？这值得我们思考，也就是说，一个熟练的写手，描写人物形象的方式和方法更丰富了，初哥模式的“角色出场，开始大段白描，ok”这样的段子减少了。
工笔白描是初哥？荒谬。工笔白描是初哥能随便掌握的技巧吗？答案绝对是否定的。
古龙拿手的根本就不是人物的描写，拿古龙这位武侠作家的人物刻画来做例证根本就欠缺力度，那金庸的出场人物大多刻画仔细，大段白描，难道说金庸的人物塑造能力比古龙差，金庸沦落为初哥了？随便到哪个杰出的小说家的作品里去找，都可以发现他们都是擅长描写的人，不擅长描写的人根本就成不了小说家。如果真的是这样，我很欢迎巴尔扎克，莫泊桑，福楼拜，托尔斯泰，屠格涅夫以及狄更斯加入初哥的队伍，那样的话我可能会觉得舒服些。
上面的这篇所谓人物和语言初探倒真是出自初哥的手笔，真是看了反受其害的典型。
- 哎呀，回复话题必需登录。