- 该话题包含 48个回复，17 人参与，最后由
更新于 2004-12-09 02:09 。
-
帖子
-
我再次强调：
DND是个游戏规则，本身不含任何设定和文学内容
我们看到的所谓DND的设定都是在DND规则基础上的yy产物，而所谓核心规则就是官方的YY作品，不要以为DND就是奇幻，两者本质上没有任何联系。
另外，看dnd资料当然要看英文版，翻译只是为了让初学者容易入门，如果英文都不过关的话，那还说什么dnd，更不能埋怨翻译者的笔误……所有的翻译者都是对读者负责的爱好者，他们所翻译的资料都经过大家审核校对通过才正式登出的，上面根本没有什么足以误导玩家的错误……没想到引起这么大的反响。。。。
不过我说的主要是我们要向人家学习的是这种形式
内容上，学的再多，我也仍是中国人，仍然对汉字的东西感兴趣
至于楼上说的哪个，我不能同意。
实际上我没有说DND是奇幻文学，我说他是奇幻的一部分而已。注意，这不是说文学。DND和奇幻在本质上是没什么联系，可在实质上还是有联系的。
至于翻译。你那种说法，简直对翻译者实在是过于放心了。错误倒不至于，误导或者说误解，是很难避免的怪~~为什么奇幻就要和D&D扯上关系呢~~~为什么奇幻就一定要是魔法怪物精灵矮人这些东西的合体~~~
我倒感觉奇幻其实应当借鉴其他文体,包括主流文学,写一些能够贴近生活的东西~~~
当然,我说的贴近生活并不是奇幻里就要有现代社会的飞机高楼一类东西,那就不象奇幻了~~~我只是感觉现在的奇幻小说在情感这一要素上把握好的不多,单纯陷入所谓情节的夸张和设定繁杂~~~
我感觉无论奇幻文学或现实主义文学,在情感上至少是有共通的,这是一个很好的切入点~~~~
- 哎呀，回复话题必需登录。