讨论一下魔法这种东西

天人论坛 站务建设与休闲 休闲交流 讨论一下魔法这种东西

正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #1612
    头像Wood
    参与者

      解释A:古代科技说
      比如火球术,一个思想超越了时代的炼金术士经过长期研究,终于发明了一种一接触空气就会引爆燃烧的化学物质。在那个不安定的时代,为了保护自己,他把这种东西装在陶瓷小瓶里,遇到强盗把瓶子往对方脚下一扔――――――――一团火球把敌人吞没了。
      实际上,我更倾向于将魔法视为一种失传的技术,或者一些超越时代的天才们的杰作。因为不被同时代的大多数人所能理解,因此被视为魔法,并在以讹传讹的过程中逐渐被扭曲。
      如果有个现代人拿着焰火到古代,估计也能释放出魔法导弹吧?把魔杖(焰火)朝敌人一指,一团火光打得敌人(相信那个时代的强盗很少有能穿得上皮甲的,就算有,质量也不高)抱头鼠窜。

      解释B:天生异能说
      某大陆居民拥有某种特殊生物的血统,这使得他们拥有施法的能力。其中大部分因“特殊生物”的血统被稀释而根本施展不出任何法术,但仍然有一些人天生就能施法,或者经过某种特殊训练后,这种能力就被作为潜在能力被激发出来。并随着使用者本人的能力与熟练程度而提高。

      解释C:魔源说
      在这个世界的某个地方,有某种存在(三色魔月,魔网)产生了一种弥漫整个世界的能量,这种能量能够被智慧生物和部分特殊生物掌握并加以利用,最终因使用者的意志而产生各种魔法效果。换句话说,如果这个世界的生物进行星际/宇宙间旅行,就会惊恐地发现,他们所掌握的力量完全没有用了。(恩,如果是科技文明到了另一个物理定律不同的世界,也会面临这个问题吧?)

      #20750
      头像h__l
      参与者

        我说一下我的个人看法吧。我将大部份魔法(除精神类魔法)都看作一种能量,法师施法的本质其实就是驾驭能量并使它以某种型试释放的过程,而精神类魔法则多与心理暗示有关。因此,所谓魔法知识其实也是一种科学知识,科学的发展非但不会削弱魔法,反而应当促进魔法知识的发展,这也是我的设定里必须遵循的一个根本原则。

        #20751
        头像Wood
        参与者

          你对施法这个概念的解释不详,魔法师是怎样控制能量的呢?是使用某种工具,还是用精神力?在很多设定中,魔法是可以通过后天训练学会的,至少是一些小把戏。但是如果是用精神力的话,就可能和术士搞混淆了。

          #20752
          头像h__l
          参与者

            恩,我说的只是基本准则,施法的性质则应该是很具体的设定了,不同的魔法,其能量来源、能量释放的形式以及法师控制能量的方试,都不尽相同,至少在我这里没有一个唯一的准则。

            #20753
            墨菲斯托墨菲斯托
            参与者

              奥术的能量是始终存在于世界上的,所谓的法师施展奥术,其实只是找到了合适的操纵这个能量的方法,用合理的手段将其控制并施放出来而已,也就是说,所谓的法师发明法术,其实可以理解为法师发明了利用法术能源的一种方法,而法术能源本身是一直存在的,和法师发现与否无关。
              上面的话可能有点难以理解,举个简单的例子吧,就好象有一扇有密码的门,法师研究了门周围的事物,收集一切可以利用的提示信息,通过查阅书籍,最终找到了破解密码的方法并成功的得到了密码。然后,这个法师可以把这个密码的破解方法分享给其它的法师,就好象分享一个魔法一样,于是,大家都可以用现成的方法打开这种门了,而如果法师不打算分享这个方法,那么这种门――或者说这道法术,就成为了该法师的专属魔法;而与之相对应的,术士则可以理解为天生就有破解密码能力的人,他们不需要像刚才那个法师一样收集资料、查阅书籍、进行研究来得到密码,他们只需要进行几次尝试,就可以猜出正确的密码来打开这道门――也就是使用这个法术。当然,这和通过长期训练得到施法能力的法师相比自然有所缺陷,术士无法通过学习的方式从其他施法者那里获取新的法术,他们只能靠自己的天赋来得到数量有限的几个法术。

              至于神术,那是牧师通过祈祷等方式,从相应的神诋那里获得的能力,那就是另一回事了。

              #20754
              头像h__l
              参与者

                很精譬的解释。

                #20755
                RangerNailanRangerNailan
                参与者

                  拜托
                  怎么又是DND的魔法论?
                  那种如同数学般可以计算的哪一点符合我心中的魔法的神秘感了

                  #20756
                  墨菲斯托墨菲斯托
                  参与者

                    哈哈,Dizzit兄,本来像DND这种不同于文学,而是完全规则化的东西,其中的任何一部分对于PC来说都是毫无神秘感可言的,一方面比起其它的文学作品之类,我更习惯于DND的系统;另一方面关于魔法的产生本来就是个抽象的不可解释的东西,不像一把长剑是如何诞生和如何造成伤害那样容易被人理解,非要说起魔法的根源并且刨根问底地谈到了原理,我也只好拿DND来做说明了

                    #20757
                    头像冰芒
                    参与者

                      都是人们想象出来的东西,变换末测,但是因为游戏的需要而建立了规则,游戏就是有规则的,所以魔法不可能混乱,至少在游戏中是这样的

                    正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
                    • 哎呀,回复话题必需登录。
                    滚动至顶部