真实?你怎么定义真实?――Matrix和东方人的世界 ZT

天人论坛 站务建设与休闲 休闲交流 真实?你怎么定义真实?――Matrix和东方人的世界 ZT

正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #1316
    头像Wood
    参与者

      Matrix这个字有三重意思,一是子宫,二是矩阵,三是模具。这部脍炙人口的电影影响力主要来自于它本质上是一种对于真实性的思考,结合了IT时代的特色,带有很浓的哲学意味:我们的生命从子宫而来,整个真实世界也正是抚育人类的一个子宫,生命的容器;可是,在电子计算机的世界中,一切都不过是数字化、矩阵化的真实世界的仿真模拟,这也象征了世界的虚无本质。生活在这个Matrix中的人们象庄周梦蝶一般,难以分清何真何幻,于是便生出种种感慨,个别人不甘被虚无所作弄,力图摆脱,可是兜了一大圈,却发觉梦中有梦,幻外生幻,关于什么才是真实这个大问题,越发的糊涂起来。

      当然,Matrix不过是一部电影,编剧的一些灵感肯定不打算解答这个同样也是我们人类世界最大的问题,我想第三部也只能不答而答。事实上,关于机器需要人类来提供能源这个Matix存在的理由本身就很说不通,核聚变能提供不知道比人类新陈代谢大多少倍的能量,何况人作为生命,也是消耗能源的机器,并非发电机。所以或者整件事纯粹都是想象(这当然才是我们世界的事实),或者机器需要的只不过是把人脑当作一台计算机来使用,以引入在物质世界不可能实现的随机性和个人意志,用来帮助构建Matrix这个虚拟世界。后者又引发了另外一个问题――计算机这样做的目的何在?这样问下去,很快就无法回答了。依我的估计,导演和编剧的设计也就到此为止,毕竟拍片子是为了挣钱而不是思考的。

      编剧可能没有想到的是:Matrix最深层的含义恰恰正是看似无关的“模具”,或者说型范,什么是真实取决于你怎样定义真实,世界的存在形式取决于定义世界的“模具”,当然,这个“模具”本身当然也是世界的一部分,但是一件事情怎么可能自己决定自己呢?这种既是自在又是自为的存在究竟是怎么一回事情?试举例以说明之:

      例一:很多人都有看三维立体画的经验(如果你没有看过,这里刚刚就有人贴出),在几秒钟的凝视后,一片杂乱无章的图画中会突然涌现出一个十分真实的三维物体,平淡的色调竟然会变得水晶般晶莹剔透。但是一旦看出来后,原来的杂乱却杳然不见了。这是一种近乎神秘的体验,关于视觉原理暂且不谈。这件事说明,知觉很大程度取决于观察方式,而任何知觉,一旦确立,都有维持自身不断存在的倾向。

      例二:当Neo进入Matrix的时候,(或者我们做梦的时候),衣服变了,地点变了,时间变了,整个世界也变了,从技术上说,他的外貌甚至记忆也可以彻底改变(我们做梦也曾有这种在陌生世界做陌生人的感觉,甚至可以变成动物),那么,有什么没有变呢?

      “我”,就是这个“我”没有变,所以Neo能够在虚拟世界继续自己的使命,所以我们做梦是自己做自己的梦而绝不会做到别人头上去,可见:

      1、“我”这个东西的存在方式可以与物质无关,甚至和记忆、知识、本能等一般认为是精神世界的东西也无关,它才是存在的真正核心,一切本能、知识、感情等后天的东西都是围绕这个核心存在的。

      2、更加重要的是:这个“我”甚至可以独立于身体和大脑,或者计算机虚拟的神经网络存在,这说起来有点玄妙,因为我们生存实践中从来没有见过或听说过这种东西(这点也是Matrix型范或者说“自定义”的例子,物质世界中不可能有物质无关的存在),只能以理智推论或者靠自己亲身感受。这个“我”本身也是一种知觉,和其他知觉不同,它并不感受任何具体事物,只是维持自身不断的存在,或者说,不断提醒你:我是我我是我我是我我是我……

      由此可见,有了这个自在自为的“我”,世界的自我定义便变得不那么难以理解了,世界同“我”一样有维持自身性质不变的倾向,对于我来说,世界只不过是另外一个东西在一种知觉中的映射,这个映射只有质量好坏(网络游戏可能是过于劣质的世界,以至于我们无法把它真实化),不存在真实与否,世界是否真实,对于Neo来说,是完全一样的幻影;但是,对于Matrix来说,它本身也不过是许多“我”的集合体,或者说是并不真正存在的许多幻影的总和(事实上,我们一般所说的自我意识也是很多不同意识的总和)。这两者之间的关系是幻影的双向透视,两条不断吞吃对方成长的大蛇,不断旋转的太极图,我即世界,世界即我。

      知觉,在确立的同时也为自身设立了界限,该界限在维持自身存在的同时,它也排除了任何界限以外的作用。这是Matrix作为模具的可怕含义。我们很难理解自身不存在的感受,就像我们不知道没有眼睛我们能看到什么一样。但是不懂得死亡就无法真正理解生命,永远被知觉的本性束缚也就永远被本文题目中的问题困扰――毕竟,问题没有真正解决,无论是在Matrix中还是在我们的世界中。

      东方隐案:创立神盟以来,各位盟友以拨开神秘之迷雾,探索不变之真理为志,各抒己见,堪为一时盛事,然在下虽忝号盟主,并无多少言论,实属有名无实。只因家中柴米无继,势在悬梁刺股,卧薪尝胆,实无高谈之闲馀。虽吾求道之心未减,岁月如电,白发渐生,思吾多年前以《周易》入学道之门,参差三教之中,彷徨东西万里,奈何天资驽钝,至今一无所得,惶恐努力尤恐不及,岂敢谈学论道乎,此再所以吾无言也。然而,神秘现象之存在,吾敢下一断语曰无疑,便吾亲身便曾以易法卜卦,常有应验,又曾于此为数百人测字断事,亦多有中,事实俱在,不敢不信。以吾妄见,三教西哲各有至理,并行不韪,事有方便,不宜固守一理,如路标之指一地,东则曰在西,西则曰在东,不可以此之是断彼之非焉。人生如梦幻泡影,难得易失,未悟者真应发心学道,不宜自视高明,置古今文明于不顾也。

      (发帖时间:2003-05-27 23:39:08)

      —东方隐 J
      回复(1):啊,很好的帖子,自我感知,哲学命题的说……

      —蓝色天秤 J

      回复(2):理解理解,支持支持

      —野比 J

      回复(3):老大,老大终于出现啦…..

      神秘联盟复兴有望啦…..

      —拉风的男人【神秘联盟第七长老】 J

      回复(4):非常好,对东方兄的学识相当的佩服,希望有机会能向东方兄讨教!
      —lightingwolf J

      回复(5):哇,连拉风兄都出来了,看来东方前辈果然是世外高人啊!颇令人神往啊!

      —lightingwolf J

      回复(6):上士闻道,勤而行之,中士闻道,若存若亡,下士闻道,大笑,不笑,不足以为道,

      在这次大讨论中我算是深刻领悟了这句话.看了一些讨论火星人的帖子,现在的火星人越来越多了,而且最可怕的并不是火星人,因为火星人还能习惯地球的生活,从而获得地球人的认可,但是如果连讨论的空气也要污染,发一些有论点没论据的东西,纯粹叫骂就很叫人郁闷了.

      东方老大对于哲学的思考一直很令我佩服.或许是年龄尚小,很多东西未能参悟的缘故吧.
      —拉风的男人【神秘联盟第七长老】 J

      回复(7):哇,连lightingwolf兄都出来了,看来拉风前辈果然是世外高人啊!东方前辈果然是世外高人之世外高人啊!颇令人神往啊!

      有个问题想请教一下:Matrix中是通过椅子后面的那个接头把“我”映射到一个共同的模具中,按照东方兄所说,如果没有这个接头,如何把很多的“我”集合在一个知觉系统中使得“我”们能够相互感知呢?
      —jaaaz J

      回复(8):新猫一只,一直不习惯mop小小的输入框,所以懒得参与什么讨论,今天来侃几句吧。

      我对Matrix的理解很简单,当Neo被拔掉管子,从他的位置中上下左右看见一排排的人类电池,就象矩阵一般,这大概就是Matrix的名字来源吧。

      至于说到模具或者型范,无论指得是Modeling还是Pattern,连同第二集中的Architect(一般翻译成建造者),在真正的程序员眼中的概念都和一般人的理解不同。

      上述观念如果要按照国人的理解就是“道”,中国三大哲学从来没给过道的定义,儒家论述做学问的大学正好缺了一段关键所在,而老子也没有给过道的定义,而佛家根本不关心此岸如何。

      所以要钻研道,套用一句古话,“体”道“参”禅,何谓体,何谓参,智者见智,仁者见仁,看看东坡居士和佛印的对话还有“豆腐禅”的故事就知道了。

      世所公认王弼注老子最优,但是王弼说老子没孔子伟大,因为孔子知无而言有,老子言无,无不可以言,故孔子胜出。

      东方人要让你明白一件事情,一个道理,总是告诉你横看象什么,侧观象什么,明白啦?哦,有点明白。好,OK了。至于你到底明白什么,是不是我要表达的意思,我不关心,这是你的天赋问题。

      但是西方人不一样,他要你明白一件事情,总是拿起解剖刀,切成一块块,告诉你上边这块是什么,下边这块是什么,但是整体是什么?咦?你不是每一块都知道了吗?那整体还要我说吗?

      Matrix第一集用康德、叔本华和尼采的哲学解释足够了,构思也很完美,但是第二集不一样了,应该说是陷入了思辨的混沌(我不说失败吧)。但是我看了觉得有四句话很经典,第一句话是Morpheus说的:We are standing here(存在主义哲学),其他三句是Neo说的:why am I here(继续了第一集的问题),The problem is CHOICE(这句话一语双关),Something is different(感悟了“道”)。

      电影有个好处,娱乐第一,至于感悟多少就好比瞎子吃馄饨,吃了几个,自己知道,你可以相互印证,但是,第一每个人的表达能力有限,第二语言的能力有限,第三每个人的天赋不同,因此还是无法统一,我不能说我吃了10个馄饨,你也一定吃了10个,所以懂了就是懂了,不懂还是不懂。

      唉,都是废话!!!也许只有真正的程序员才能看懂吧!!!

      —jaaaz J

      回复(9):跟朋友讨论人生的时候我觉得他的话比较牛逼,发给大家看看

      (2003-05-28 02:47:54) 失身人面瘦
      人生啊 就像比阳具 你是中国人 你跟一帮欧美人比 你觉得你的太小了你不服气于是想办法锻炼甚至请龙大做手术 总之什么办法都用了结果还是比不过人家 你开始活着没意思 但是这个时候你发现了一个日本人 他的比你小很多 这个时候你又开始得意了 你就觉得满足了
      这样才是人生

      龙大指的是我们学校发明阴茎延长加粗术的龙道畴教授.
      —拉风的男人【神秘联盟第七长老】 J

      回复(10):楼上的比较牛逼
      —saddas J

      回复(11):发明阴茎延长加粗术的龙道畴教授…寒…

      对了…最近在和老刀参易,结果发现我…

      —没有树高 J

      回复(12):哇,连没有树高兄都出来了,看来东方隐果然是世外高人啊!

      最近频繁召唤东方隐MM,果然一出惊人呀 神盟中兴有望了我们愿成立在以东方隐MM的旗帜下一步步走向彼岸

      —letifly【流浪的堕落天使路西法】 J +253000

      回复(13):偶小小的走一下题……
      那个什么什么增XX术是拉风学校的教授发明di??

      —匿名人士172142 J b

      回复(14):什么是真实,谁知道呢?
      —liveinhell J

      回复(15):大家都太强了。早上不适合看这个贴,中午慢慢看。

      —匿名人士141644 J b

      回复(16):楼主方外高人,令人敬佩。可是既然身居盟主之位,还是要御下以严才是啊。。。

      另外,拉风同学的那个发明了XX延长加粗术的龙道畴教授也很令人佩服,至少他的成果更加实用。。。
      —huskarl J

      回复(17):这个…楼主前半段写的还不错,后半段怎么就得出这么个结论…原来是神秘联盟的老大,怪不得…

      记忆,是记忆没变,而不是什么虚幻的“我”。

      任何时候都不要把能够简单的问题复杂化,我以为。不在不得已的时候,不要去引申出什么玄幻的东西。

      每个个体的人可以由两部分组成:一个就用楼主的“我”来表示吧,一个就是“我”的记忆。

      “我”是个人的独特的意识。不过与楼主的理解不同,这个“我”与个体的环境息息相关,身边的环境与经历过的一切都会对“我”这个东东产生或多或少、或深或浅、或明显或潜在的影响,而“我”也就在不断的发展或者更准确的说是“变化”中。

      记忆是“我”的历史、过去。记忆是从本质上说是确定的(不讨论时空错乱什么的),因为它是对“我”的确定了的过去的记载。当然,记忆会消失,也会扭曲。

      记忆比“我”更稳定,记忆也比“我”更能够代表一个人。相似性格的人很多,可是每个人的记忆是唯一的,不少人虽然经历相同的事情,但是角度不同,理解不同,记忆也就不同。

      回到正题。Neo进入MATRIX的时候,“我”没变,记忆也没变。变的不过是周围看到的环境罢了,并且虽然MATRIX的环境没变,Neo对这个环境的理解已经变了。
      做梦?那是潜意识。别告诉我人做的梦与他经历、思想、意识无关。

      很简单,如果MATRIX能够让Neo忘掉过去发生的一切,还原到他电脑职员的时代,Neo还是原来的Neo,不会有什么玄妙的“我”去拯救世界的。

      —executor J

      回复(18):楼上的,我只能说你还没有做好准备
      —东方隐【神秘联盟占卜师】 J

      回复(19):悖论的说~~~~~~~~~
      —李岩【程序员联盟成员】 J

      回复(20):东方兄说的好啊!17楼的确实没有做好准备,不妨把记忆看成是电脑的数据库,人的思维看成是复杂的算法,如果数据库数据丢了,可是算法还在,那么这个“我”怎么可能还回到原来的“我”呢?显然,matrix做不到这一步,你的假设也就很难成立了。
      —lightingwolf J

      回复(21):还有就是,记忆在不断增加,人的思维方式在变化,也就是数据库在增大,算法也在变化,也许变得更简单,也许变得更复杂,甚至是没变的。删除记忆就能回到过去了么?恐怕是executor 兄异想天开罢
      —lightingwolf J

      回复(22):老实说,易我是不信的
      神秘现象么,不过是暂时不能解释而已
      —自

      #17882
      头像
      参与者

        这楼主的帖子也不用那么大段大段的去抄电影杂志上的吧????

        #17883
        头像晚凝
        参与者

          我说看着怎么这么熟悉,原来是猫扑上的。

          拜托楼主下次也补个转贴。

          #17884
          头像Wood
          参与者

            标题的ZT你没看见吗??

            #17885
            头像晚凝
            参与者

              @Wood wrote:

              标题的ZT你没看见吗??

              抱歉,确实没看到,我收回我说过的话.

              不好意思,对不住了.

            正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
            • 哎呀,回复话题必需登录。
            滚动至顶部