- 该话题包含 70个回复，18 人参与，最后由
更新于 2003-09-02 11:09 。
-
帖子
-
古龙是我的死敌！！！！
金庸是我的偶像！！！！
可以这么说
刀酒剑花是我的风格
谁的也不像
凭什么古龙比我早生几年，就是我的风格像他？
我还说是他抄袭我呢！！！！！！！
兴许我上辈子就是被他抄袭一气之下吐血身亡的呢！！！！！@白丁居士 wrote:
古龙是我的死敌！！！！
金庸是我的偶像！！！！
可以这么说
刀酒剑花是我的风格
谁的也不像
凭什么古龙比我早生几年，就是我的风格像他？
我还说是他抄袭我呢！！！！！！！
兴许我上辈子就是被他抄袭一气之下吐血身亡的呢！！！！！有道理，哈哈哈
@金夏 wrote:
作为好朋友，我就只说了：
第二节对话太多。
故事不是很精彩，但还是有很多可取之处。
哈哈，比我写得好。:D此言不可认同。
看金夏的文章时，可在平实轻快之间读出灵性。但此文却唯有装腔作势，对文字亵玩过多，甚至已超出行文之必要。作者刻意追求技巧之心已超于对情节的编织之上了。
http://www.flamelord.com/bbs/viewtopic.php?t=184
这里有一些对情节和技巧的讨论，若作者想要玩弄技巧，建议还是先练练基本的“讲故事”吧。
冤枉
我从没有刻意追求过文字游戏
怎么你们总说我“唯有装腔作势，对文字亵玩过多，甚至已超出行文之必要”
我是喜欢武侠
我写的是我幻想中的武侠
起码比奇幻多一些中国色彩吧
怎么就“唯有装腔作势，对文字亵玩过多，甚至已超出行文之必要”了？
在此大呼三声冤枉很多时候作者自己并不能很清楚地看到自己作品的优缺点，这就是评论者存在的原因。况且一千个人就有一千个哈姆雷特，作者写出文章后，这篇文章就不仅仅属于作者一个人了（当然不是说版权方面:D），误读在所难免。
这个“误读”并不是指评论者的看法错误，而是指评论者眼中的文章所表现出来的东西同作者的意图有偏差，这其中并没有绝对的对错。
所以说作者的看法对于一篇已经完成的文章来说并不比其他评论者的意见更有权威性。――一旦完成，文章的内涵便不是由作者而是其自身而决定。因此如果读者的观点均与作者的观点相左的话，那么很可能原因应该在作者自己身上：或者是由于种种原因在文中没有贯彻自己的写作意图、或者是由于主观的限制而不能够看到文章的缺陷。
说实话，以白丁居士１４岁的年纪能够写出这样的文章已经非常不容易了，但是作者自己也是想要进一步的提高吧，那么虚心接受意见也就并不是什么很难为情的事情了。读者在认真阅读作品后做出自己的判断，旁观者清，这样的意见才更应该得到重视的呀。
乌雷和阿努都是写文的好手，他们的看法定然不会无的放矢。希望白丁居士先把个人的主观观点放在一边，不以作者的好恶来看这篇文章，或者冷一段时间再回头看，兴许会有新的感受也说不定。
@eidolon wrote:
很多时候作者自己并不能很清楚地看到自己作品的优缺点，这就是评论者存在的原因。况且一千个人就有一千个哈姆雷特，作者写出文章后，这篇文章就不仅仅属于作者一个人了（当然不是说版权方面:D），误读在所难免。
这个“误读”并不是指评论者的看法错误，而是指评论者眼中的文章所表现出来的东西同作者的意图有偏差，这其中并没有绝对的对错。
所以说作者的看法对于一篇已经完成的文章来说并不比其他评论者的意见更有权威性。――一旦完成，文章的内涵便不是由作者而是其自身而决定。因此如果读者的观点均与作者的观点相左的话，那么很可能原因应该在作者自己身上：或者是由于种种原因在文中没有贯彻自己的写作意图、或者是由于主观的限制而不能够看到文章的缺陷。
说实话，以白丁居士１４岁的年纪能够写出这样的文章已经非常不容易了，但是作者自己也是想要进一步的提高吧，那么虚心接受意见也就并不是什么很难为情的事情了。读者在认真阅读作品后做出自己的判断，旁观者清，这样的意见才更应该得到重视的呀。
乌雷和阿努都是写文的好手，他们的看法定然不会无的放矢。希望白丁居士先把个人的主观观点放在一边，不以作者的好恶来看这篇文章，或者冷一段时间再回头看，兴许会有新的感受也说不定。
语重心长啊，很有革命前辈的味道嘛~:cool:
eidolon啊……不要把我的文和乌乌并列啊……我写得很烂……
@乌雷诺斯 wrote:ａｇｒｅｅ
樱舞曾经教育过俺：“关键不是作者写了什么，而是读者看到了什么。”
ＧＦ的话总是那么的有道理！:D
agree，我agree的是最后一句……:cool:
咳咳咳……偶不是革命老前辈哑……虽然大了那么一点点，不过还是算青年人呀……青年人……
大家讨论文章争辩观点这很好，真理不辨不明嘛。但是希望不要因为天气变热而将争辩上升到争吵上去。争吵是解决不了任何事情的。（其实还有另一个目的是为了体现偶作为斑竹的存在价值:D，当然这是不能说出来的d）
咳咳……大家继续，大家继续……
同意诸位的意见
但有同志说我喜欢玩文字游戏
而且说了不止一遍
而且不止一个人说了
既然我这么会玩文字游戏
那我就玩一回给您们看看喏：
连珠格
落花飞絮隔珠帘，帘静重门掩，掩镜羞看脸儿颦，颦眉尖。尖尖指屈将归期念，念他抛闪，闪咱少欠，欠你病恹恹。
叠字格
莺莺燕燕春春，花花柳柳真真，事事风风韵韵，娇娇嫩嫩，停停当当人人。
怎么样
玩得如何？文章以及前面的回复都看过了
不知道白丁居士是否记得小说的三要素
小说之一切都应该服务于三要素
游文戏字虽然没有错，但如果偏离了表现三要素的需要就属于废话了。
阁下既然对红楼了解颇多
我就以红楼举个例子：
红楼里诗句甚多，如果是在一般人的小说中出现，大约是难逃卖弄的名声了
但是，你能从红楼中不同人物的诗句中找到雷同的风格吗？
宝钗有好风频借力，送我上青云。
黛玉有寒溏渡鹤影，冷月葬花魂。
所谓诗如其人，也就如此了。
文字“游戏”到此地步，才算是真正体现了作者的意图。
以上所说不知道阁下明白没有，你现在选择得所谓“莺莺燕燕、风风雨雨的风格”到底是为了表现什么呢？
前面几位的回复，也绝非为了贬低你的文章（没有谁有那个闲工夫），批评也是指出你的缺点（有人骂总好过我的文章没有人理）。如果阁下不喜欢，下次我不废话就是了。
- 哎呀，回复话题必需登录。