注意!有关地图制作!

天人论坛 相关资料与背景 世界设定 注意!有关地图制作!

正在查看 15 个帖子:1-15 (共 17 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #722
    克撒克撒
    参与者

      我最近集中看了东南西北四洲的地理设定,觉得西洲和东洲的没什么大问题,主要是南洲和北洲,就我个人认为,在地理分布上存在着极大的失误。

      大家看看世界地图,山脉和高原这种东东在靠近海岸线的地方几乎是没有的,注意我所说的靠近真的是指很近的距离,但南洲和北洲的地图上,不约而同地把海岸线上放了好几个山脉。特别是北洲,所有的高地几乎都集中在海岸线上!这种类似盆地的结构真的是值得商榷。

      还有,地理的层次上也存在着问题,温带,热带的分布一点都不明显,缺乏地理气候的层次感,个别的地方简直可以用“混乱”来形容,比如南洲长条形(?)而且不在高地上(?)旁边还有个沙漠(……)的冰原。比如北洲中间一望无际的大草原,等等等等。建议把地理气候改得更有层次感,更贴近现实。

      说句不客气的话,这些地图让我觉得就是做出来为了让别人来冒险的,就像某些日式rpg里的地图,为什么会在这里等等的原因完全没有考虑到。真的应该动一下大手术,这很麻烦我知道,但是为了天人的发展完全值得。

      #11515
      克撒克撒
      参与者

        还有,ms,丽jj,番茄jj……以及各位制作地图的大哥,如果觉得不错的话,开个贴子讨论一下吧。

        #11516
        MyriadStarsMyriadStars
        管理员

          1、我觉得南洲的山脉没有问题。例如美洲的三大山系也是这么走向的,并且有的距离海也不远,当然是隔着狭长的陆地的。而南洲也是这样的情况,山脉和大海间隔了狭长的陆地。

          但是正如你说,南洲的那个南部沙漠需要修改,纬度不对。

          2、北洲的地形是有问题。北洲是拼凑而成的,那么山脉就应该出现在拼凑的板块相撞的地方。

          建议的解决方案是在那些山脉的外面再扩充一些陆地。

          大家看如何?

          #11517
          努塔瑞努塔瑞
          参与者

            @MyriadStars wrote:

            1、我觉得南洲的山脉没有问题。例如美洲的三大山系也是这么走向的,并且有的距离海也不远,当然是隔着狭长的陆地的。而南洲也是这样的情况,山脉和大海间隔了狭长的陆地。

            但是正如你说,南洲的那个南部沙漠需要修改,纬度不对。

            2、北洲的地形是有问题。北洲是拼凑而成的,那么山脉就应该出现在拼凑的板块相撞的地方。

            建议的解决方案是在那些山脉的外面再扩充一些陆地。

            大家看如何?

            我的意见是把瑞加山脉南段改成东西走向的,就像我的原始设定

            另外在加大冰原的面积,我觉得可以把冰原处理成没有人知道南界在哪里,于是到底有多大就可以不管了~:D

            #11518
            头像皮卡丘
            参与者

              @MyriadStars wrote:

              1、我觉得南洲的山脉没有问题。例如美洲的三大山系也是这么走向的,并且有的距离海也不远,当然是隔着狭长的陆地的。而南洲也是这样的情况,山脉和大海间隔了狭长的陆地。

              但是正如你说,南洲的那个南部沙漠需要修改,纬度不对。

              2、北洲的地形是有问题。北洲是拼凑而成的,那么山脉就应该出现在拼凑的板块相撞的地方。

              建议的解决方案是在那些山脉的外面再扩充一些陆地。

              大家看如何?

              我昨天和克撒讨论了好久,所以他才贴这个帖子的,关于南洲的问题,我也在回帖中写了。

              现在大家好象还不明白哪里不好,南洲的那个山脉是没问题,有问题的是底下的高原和冰原,完全就是贴着海的,北洲的更加严重,全部贴着海,这是不可能存在的。
              还有就是地形的分布,太“整齐”了,北洲那一块一块的我就不说了,南洲那个……上面是雨林,下来是草原,再下来是沙漠,最后是冰原。说难听点,这些地图是我见过最幼稚的地图。
              还有河流,南洲那个多莱河,哪有河流有那么多分叉入海的,北洲那些河……我真怕别人看了会说这个是3岁小孩设计的。
              西洲的算“最好”的了,还勉强过得去,东洲那个散乱无章。
              我想大家做地理时多考虑点,这个虽然是魔法世界,但神还犯不着没事整天改变地形改变气候吧,地理更多时候还是自然变化的。我希望做地图的几位大哥大姐,多去翻翻有关地理的书吧,甚至是初中地理课本都够了。做地理虽然要有想象力,但还是不能随心所欲,要考虑到大陆板块对地形的影响,地形对气候的影响,气候对人文的影响。先从基础做起,不要一开始就画地形决定气候,要先画出大的轮廓,在不断认真的讨论慢慢画细。

              说了一堆话,可能语气重了点,希望不要建议,我只希望大家做好一点,连地理都做不好中国奇幻还用发展么?大家好好想想吧。

              #11519
              努塔瑞努塔瑞
              参与者

                @皮卡丘 wrote:

                我昨天和克撒讨论了好久,所以他才贴这个帖子的,关于南洲的问题,我也在回帖中写了。

                现在大家好象还不明白哪里不好,南洲的那个山脉是没问题,有问题的是底下的高原和冰原,完全就是贴着海的,北洲的更加严重,全部贴着海,这是不可能存在的。
                还有就是地形的分布,太“整齐”了,北洲那一块一块的我就不说了,南洲那个……上面是雨林,下来是草原,再下来是沙漠,最后是冰原。说难听点,这些地图是我见过最幼稚的地图。
                还有河流,南洲那个多莱河,哪有河流有那么多分叉入海的,北洲那些河……我真怕别人看了会说这个是3岁小孩设计的。
                西洲的算“最好”的了,还勉强过得去,东洲那个散乱无章。
                我想大家做地理时多考虑点,这个虽然是魔法世界,但神还犯不着没事整天改变地形改变气候吧,地理更多时候还是自然变化的。我希望做地图的几位大哥大姐,多去翻翻有关地理的书吧,甚至是初中地理课本都够了。做地理虽然要有想象力,但还是不能随心所欲,要考虑到大陆板块对地形的影响,地形对气候的影响,气候对人文的影响。先从基础做起,不要一开始就画地形决定气候,要先画出大的轮廓,在不断认真的讨论慢慢画细。

                说了一堆话,可能语气重了点,希望不要建议,我只希望大家做好一点,连地理都做不好中国奇幻还用发展么?大家好好想想吧。

                1.贴着海的问题我们讨论过了吧,没什么问题的
                2.幼稚的地图~这个就不知道怎么说了,理论上有问题吗?地理分布不该是这样的吗?你可以提出改进意见吗?
                3.雨林里雨量丰沛,有很多的分叉入海没什么奇怪的。理论上没有错误啊,为什么不能分叉入海的?

                #11520
                头像皮卡丘
                参与者

                  @努塔瑞 wrote:

                  1.贴着海的问题我们讨论过了吧,没什么问题的
                  2.幼稚的地图~这个就不知道怎么说了,理论上有问题吗?地理分布不该是这样的吗?你可以提出改进意见吗?
                  3.雨林里雨量丰沛,有很多的分叉入海有什么好希奇的?理论上没有错误啊,谁规定不能分叉入海的?

                  我懒得和你说了,你回去看看初中物理课本吧

                  #11521
                  努塔瑞努塔瑞
                  参与者

                    @皮卡丘 wrote:

                    我懒得和你说了,你回去看看初中物理课本吧

                    是地理课本吧?
                    没有发现什么理论上的错误啊(除了那个沙漠的纬度问题)
                    至于支流问题,同样是丛林中的亚玛逊河不也是支流无数?
                    非洲不也是沙漠――草原――常绿阔叶林――雨林――草原?

                    #11522
                    随风飘摇随风飘摇
                    参与者

                      我粗略的看了一下有关北洲的问题,大家说的有道理,按照现在的设定确实有大问题――逻辑不通。恩,我现在有个修改建议,不太成熟,大家再发表一下意见。

                      北洲是由各个大陆的碎块拼接而成,那么是需要将山脉挪到中间。这样吧,在现有地图的基础上将现在山脉的北方增加一片大陆,也正好体现北洲的寒冷,就设定那片大陆(北洲的北方)终年积雪,由于中间的三条山脉和高原阻挡了北方的寒流,才使北洲大陆的南方有明显的四季以及短暂的夏天(最长两个月)。

                      各位看怎么样?

                      #11523
                      头像皮卡丘
                      参与者

                        @努塔瑞 wrote:

                        是地理课本吧?初中的早不知道到哪里去了,高中的也在会考后被烧掉了~~~正在看生态学,没有发现什么理论上的错误啊(除了那个沙漠的纬度问题)
                        至于支流问题,同样是丛林中的亚玛逊河不也是支流无数?
                        非洲不也是沙漠――草原――常绿阔叶林――雨林――草原?幼稚?

                        是地理课本,我打错字了。
                        除了沙漠,问题多了,亚马逊河有很多支流没错,但这些都是由小支流像亚马逊河流在汇入大海,看看你那条多莱河,没有支流汇入,而是分叉向不同方向流,世界上有那条河有那么多如海口的?
                        关于地理环境,非洲这些地形都有,但我不是说在南洲不应该有,只是说不要那么整齐,世界上有哪个洲地形排那么整齐的?而且中间有个山脉,你们要考虑到山脉对气候的影响!

                        不要和我说你看过什么生态学,你知道为什么美国为什么中间地区
                        干燥,两边潮湿么?知道为什么欧洲是海洋气候为主,苏联地区是大陆气候么??

                        #11524
                        努塔瑞努塔瑞
                        参与者

                          @皮卡丘 wrote:

                          是地理课本,我打错字了。
                          除了沙漠,问题多了,亚马逊河有很多支流没错,但这些都是由小支流像亚马逊河流在汇入大海,看看你那条多莱河,没有支流汇入,而是分叉向不同方向流,世界上有那条河有那么多如海口的?
                          关于地理环境,非洲这些地形都有,但我不是说在南洲不应该有,只是说不要那么整齐,世界上有哪个洲地形排那么整齐的?而且中间有个山脉,你们要考虑到山脉对气候的影响!

                          不要和我说你看过什么生态学,你知道为什么美国为什么中间地区
                          干燥,两边潮湿么?知道为什么欧洲是海洋气候为主,苏联地区是大陆气候么??

                          地形排的整齐是我想当然了。但是山脉的影响并不是没有考虑,我在地理描述里是说到高原的,不知道你有没有仔细看。自行参考南美的高原。
                          出海口问题,你看得太绝对了――不说外国,你知道珠江在珠江三角洲有多少入海口吗?光大的就有虎门、横门、磨刀门、崖门四个,流量小的入海口不计其数。多莱河只有三个入海口,不希奇吧。

                          我不想和你吵架。

                          #11525
                          MyriadStarsMyriadStars
                          管理员

                            讨论问题的时候不要带火药味。都是为了同一个目的,不要图一时口头之快。

                            #11526
                            努塔瑞努塔瑞
                            参与者

                              承认错误~还是气度不够啊,没有一个平和的讨论的心

                              恩,一个人自己糊弄的设定好象确实纰漏不少,还是要和大家商量一下怎么修改

                              上面我有不礼貌的话都删掉了:p

                              #11527
                              头像皮卡丘
                              参与者

                                @努塔瑞 wrote:

                                地形排的整齐是我想当然了。但是山脉的影响并不是没有考虑,我在地理描述里是说到高原的,不知道你有没有仔细看。自行参考南美的高原。
                                出海口问题,你看得太绝对了――不说外国,你知道珠江在珠江三角洲有多少入海口吗?光大的就有虎门、横门、磨刀门、崖门四个,流量小的入海口不计其数。多莱河只有三个入海口,不希奇吧。

                                我不想和你吵架。

                                我……我……你……

                                晕呀,珠江三角洲与你这三个出海有什么区别你不知道么?大陆和岛屿有什么区别,不都是浮在水面上的?珠江三角洲那几个还不能算得上真正的单个出海口,只不过珠江入海时被几个小岛分开了,但仍不能算真正意义的单个出海口,要是这也算,我在那里在插一根铁柱,不又多了一个出海口?你那个多莱河,就是真正意义上的多个出海口了!你要在世界地图上找得到一样的,我把我写过的东西写在纸上吃了!

                                #11528
                                晨曦之星晨曦之星
                                参与者

                                  这只是一个幻想的世界,不必太讲究现实。为这种问题争吵……不必吧。

                                正在查看 15 个帖子:1-15 (共 17 个帖子)
                                • 哎呀,回复话题必需登录。
                                滚动至顶部