那么再补充――
以帝王号纪元,可行的基础在于“大一统”的思想基础。即使有一个较长的时间里是分裂和战乱的,但在人们的思想里有统一的观念有“正统”的认识,那么就可以去找一朝“正统”帝王的年号作为纪年的标准。即使一时间(特别在分裂的时候)不一定能达成共识,但后代总要把“出轨”的纪年纠正过来,去寻找那一个“正统”。而其他帝王年号只作为辅助。这样就可以避免混乱。
中国古代就是这样的情形。
反之,如果长期分裂,都没有人考虑到统一的问题的时候了,以一个各国能够承认的共同的思想文化名人或名事为起点,建立一个在各国能通行的纪年方法以避免混乱,这样的做法,就有市场。
如欧洲之使用“基督生日”(虽然是臆测的)的西元纪年。
东洲既然设定为各国通用羿禹这样一个“文明名人”的生日为纪元标准,那么说明这里的东洲不仅仅是一个分裂的世界,而且没有形成一个主流文明公认的“大一统”的思想。
以上,觉得似乎应该注意。
呵呵,我们的每一个动作都不是独一的,这个设定就会影响到其他设定啊。
马爷爷说――“世界是普遍联系的”:P
PS:只是觉得有点儿可惜,这样的话,那东洲的思想风格更加类似于印欧世界,少了中国文明有别于欧洲文明的独特底蕴(随便说说而已)。