我建议天人以D.W(断绝之战后)计年

天人论坛 相关资料与背景 世界设定 我建议天人以D.W(断绝之战后)计年

正在查看 6 个帖子:16-21 (共 21 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #10682
    头像法力路
    参与者

      我觉得西洲不应该用公元纪年。那样太抄袭历史了,容易让读者和真实的公元纪年混同。改个名称吧。

      #10683
      头像亚丁湖
      参与者

        东方将断绝之战称为“天地劫”,史书则自断绝之战之后,分为洪蒙纪、上林纪、华原纪三大段,华原古历就是从“天地劫”之后开始纪年的。

        #10684
        头像水支
        参与者

          中国用天干地支纪年法,表示的是――
          在中国的世界观里,这个世界是不能去考察什么最初和结束的,宇宙是一个概括一切的名词,那么你“这个宇宙”前就用“另一个一个宇宙”,你“这个宇宙”灭亡了自然是“另外一种宇宙”新生。天干地支法无始无终,没有什么元年纪元,只有周流往返。
          所谓纪元,只有帝王纪元,因为这个是有始有终的。

          如果改用那种纪元纪年法,那么请注意修改“东洲”的世界观。

          #10685
          MyriadStarsMyriadStars
          管理员
            #10686
            头像水支
            参与者

              那么再补充――

              以帝王号纪元,可行的基础在于“大一统”的思想基础。即使有一个较长的时间里是分裂和战乱的,但在人们的思想里有统一的观念有“正统”的认识,那么就可以去找一朝“正统”帝王的年号作为纪年的标准。即使一时间(特别在分裂的时候)不一定能达成共识,但后代总要把“出轨”的纪年纠正过来,去寻找那一个“正统”。而其他帝王年号只作为辅助。这样就可以避免混乱。
              中国古代就是这样的情形。
              反之,如果长期分裂,都没有人考虑到统一的问题的时候了,以一个各国能够承认的共同的思想文化名人或名事为起点,建立一个在各国能通行的纪年方法以避免混乱,这样的做法,就有市场。
              如欧洲之使用“基督生日”(虽然是臆测的)的西元纪年。

              东洲既然设定为各国通用羿禹这样一个“文明名人”的生日为纪元标准,那么说明这里的东洲不仅仅是一个分裂的世界,而且没有形成一个主流文明公认的“大一统”的思想。

              以上,觉得似乎应该注意。

              呵呵,我们的每一个动作都不是独一的,这个设定就会影响到其他设定啊。
              马爷爷说――“世界是普遍联系的”:P

              PS:只是觉得有点儿可惜,这样的话,那东洲的思想风格更加类似于印欧世界,少了中国文明有别于欧洲文明的独特底蕴(随便说说而已)。

              #10687
              MyriadStarsMyriadStars
              管理员

                东洲确实是一个分裂的世界

              正在查看 6 个帖子:16-21 (共 21 个帖子)
              • 哎呀,回复话题必需登录。
              滚动至顶部