- 该话题包含 154个回复,30 人参与,最后由MyriadStars 更新于 2007-04-17 19:55 。
-
作者帖子
-
2003-08-30 09:23 #12048
@努塔瑞 wrote:
我们现在描述的时代没有到大航海时代,大航海时代是打算做的。
我没有反对出现火绳枪,但是我觉得出现大家都用枪的时代不是很符合传统。
“矮人和精灵因寿命长而缺乏创造力。”矮人和精灵希望安静不希望变化是设定中有的,因为他们的生活节奏慢也因为他们不喜欢改变,也是西方奇幻的传统设定。符合传统就一定那么必要吗?
在偶的小说里的魔法根本就只是超越了人们理解能力的高技术而已。比如已经进入民间的防狼器,拿到古代去算什么呢?至于精灵和矮人,明白地说,如果他们走科学的道路,或者高度发展魔法文明,否则只有灭亡一途。也许魔法可以办到科学办不到的事情,但是真正创造大规模的奇迹的,还是人人都可以掌握的科学。
科学才是王道!!
2003-08-30 23:01 #12049没太仔细看
不过我确定1点
N多中国老祖宗的东西 现在还是造不出来
譬如说 最简单的砖头……
真的是N多物品 留下了实物但却是彷不出来
古人的智慧还是值得称道的
实际上外国的练金师 中国的道士的那些发明肯定有很多没流传下来 所以出现枪没什么大不了的不过出现枪 首先需要符合剧情的需要
我觉得现在的土枪就很合适
法师枪来
XX世纪 一位不知名的法师(练金术士)根据火炮和轻弩的工艺 制造出了枪,用于护卫自己。它迅速在法师里流传开来。由于有着杀伤力小,装填慢等缺点。更多的时候法师们因为拥有它而丧命。但他们依旧乐此不疲幻想着改进它,从而改进世界,却没有人成功过。牧师把这件事归于神罚。那些贵族,骑士把枪看成“这些疯狂的家伙的又一玩具罢了”旅行者门则把法师枪当成笑话带到各地。弹量1/1 装填需要5轮-1回合吧(可事先装填) 打出铁珠 近距离 法师专用 或者给某个派别的法师专用:p 依据法师知识的多寡(LV) 可增大枪的伤害力 别的并不需要改变
喂 喂
大家给点掌声啊 潜水以来我第1次发言
为什么YAHOO收不到确认函呢?2003-09-01 10:05 #12050没想到这么老的帖子又被翻上来啦。感谢大家的支持。
现在我的火枪+魔法的设定正在完善,相关的小说和美术设定也早已出炉了,大家可以到小说区和美术区去看。
2003-09-01 10:24 #12051@JC上的h__l wrote:
没想到这么老的帖子又被翻上来啦。感谢大家的支持。
现在我的火枪+魔法的设定正在完善,相关的小说和美术设定也早已出炉了,大家可以到小说区和美术区去看。
哪些是相关内容?
2003-09-01 11:01 #12052给个建议,何必拘泥于现实的火器
我们可以设计一个武器,将火焰魔法的魔力聚成球状而发射出去。
那比大炮还有威力
加上一些限制,比如一天可以聚集一次
只能在高温的地方使用
或者每次发射要一枚红宝石
消耗使用者的能量(经验)2003-09-02 04:20 #12053@晨曦之星 wrote:
给个建议,何必拘泥于现实的火器
我们可以设计一个武器,将火焰魔法的魔力聚成球状而发射出去。
那比大炮还有威力
加上一些限制,比如一天可以聚集一次
只能在高温的地方使用
或者每次发射要一枚红宝石
消耗使用者的能量(经验)干脆设定一个能量炮,射魔法石的,不更好?
2003-09-02 04:42 #12054使一个飞行术,怀里抱一堆高爆魔法宝石,从空中往下扔,简直就是轰炸机阿!:D
不过被敌人击中的话,就要观看烟火表演了。:D2003-09-02 09:56 #12055皮卡丘兄:小说区有《猎龙人》和《马尔海姆之战》两篇老文,美术区有兵种设定图。
其实各位说的以魔法为动力的类火器武器我也有设定――磁石枪,目前这个设定还在完善中。
2003-09-02 13:08 #12056@baol22 wrote:
没太仔细看
不过我确定1点
N多中国老祖宗的东西 现在还是造不出来
譬如说 最简单的砖头……
真的是N多物品 留下了实物但却是彷不出来
古人的智慧还是值得称道的
实际上外国的练金师 中国的道士的那些发明肯定有很多没流传下来 所以出现枪没什么大不了的不过出现枪 首先需要符合剧情的需要
我觉得现在的土枪就很合适
法师枪来
XX世纪 一位不知名的法师(练金术士)根据火炮和轻弩的工艺 制造出了枪,用于护卫自己。它迅速在法师里流传开来。由于有着杀伤力小,装填慢等缺点。更多的时候法师们因为拥有它而丧命。但他们依旧乐此不疲幻想着改进它,从而改进世界,却没有人成功过。牧师把这件事归于神罚。那些贵族,骑士把枪看成“这些疯狂的家伙的又一玩具罢了”旅行者门则把法师枪当成笑话带到各地。弹量1/1 装填需要5轮-1回合吧(可事先装填) 打出铁珠 近距离 法师专用 或者给某个派别的法师专用:p 依据法师知识的多寡(LV) 可增大枪的伤害力 别的并不需要改变
喂 喂
大家给点掌声啊 潜水以来我第1次发言
为什么YAHOO收不到确认函呢?DMG上有枪……DND的D20系统包括现在和未来。
说实在的,我觉得那个设定十分不如JC上的h__l兄的,什么破玩艺……2003-09-02 14:42 #12057@JC上的h__l wrote:
皮卡丘兄:小说区有《猎龙人》和《马尔海姆之战》两篇老文,美术区有兵种设定图。
其实各位说的以魔法为动力的类火器武器我也有设定――磁石枪,目前这个设定还在完善中。
磁石枪?偶想要啊
2003-11-01 13:07 #12058那特大块的魔法石不就是原子弹了?
其实大家不管怎么设定,重点我想不是物件上,就当设定的火枪魔法什么的,当它是现实的存在着,那么从这些物件上带出的一系列生活中的变化才最值得注意和小心描述,要不然……那可就笑话大了……就象以前我看过能秒杀百来个人的魔法师军团的战争,几万人还是排成密集队型互相冲杀……大屠杀比赛?假设这些是现实的,可能出现这样的场面么?事实上,战争的方式都不是我们所想的那样了。
2003-11-02 12:15 #12059同感!
2003-11-11 04:41 #12060粗陋的谈谈我的看法:
大家的症结停留于火枪究竟可不可以进入奇幻世界,如果按照我个人的看法――可以。理由:高兴就行!符合自己创作意图,能够让自己的奇幻作品继续下去并且不产生什么冲突就可以。而且,我并不认为一个奇幻世界就非得拘泥于一种形式。如果说奇幻作品永远拘泥在中世纪的西欧,那么奇幻作品在幻想类文学的市场上就永远也无法打败想象力丰富的科幻文学。(这大概也是我为什么突然失去了刚开始对奇幻的热衷而转向现实文学的缘故)
我在此并不说任何有关社会发展的问题,也不去评论奇幻世界可不可以出现科学的问题。大家都是幻想类文学的爱好者,至少也都是文学或者游戏文学的爱好者。那么大家都应该明白,千篇一律的小说体裁,看似不同却大致相同的文学背景,这绝不是一个好的文学种类所体现出来的。正如同五六十年代美国的科幻电影,成名的著作少之又少,大部分的市场流入了现实题材。现在我们看一看我们市场上可以看得见的奇幻小说,除了某些设定不太相同之外,骑士长矛与披风都是相对存在的,法仗贤哲也是存在的。当然,失去了他们,也许奇幻就不称之为奇幻,但是为什么奇幻偏偏要拘泥于大致类似的时代?法师为什么非的存在于高塔而不存在于高楼大厦,难道高楼大厦只能是现代的产物?
托尔金创造中洲,我个人认为是自己理想世界的描绘。同样,我认为每一个人的内心世界都有自己的世界观,相应的也就有自己的理想世界。奇幻、科幻甚至是现实小说,都是对内心世界理念的一种描写与刻画,为什么要把这些东西强塞到一个特定时代,一个特定的环境和一些不相干的外国人?就像某位文学家说的:“谁说上帝非得是昂鲁萨克人?为什么不说上帝是一个黑人?”同样,很多人的心中并没有对上帝的敬意,他如何去创作一个忠于上帝的圣骑士?
再者,我看了刚才很多评论与叙述,我不禁要问:“你敢说天人世界在几百年甚至几千年之后就没有科学存在?”
个人粗陋的见解,不吝赐教!
2003-11-12 11:48 #12061我也谈点粗略的想法:
我感觉,奇幻式的世界虽然宏大,但是在“时代的发展”这一要素上通常都采取了回避原则,换句话说,这个世界是均衡的统一体,虽然客观上仍然存在着推动世界发展变化的矛盾因素,但是读者需要的,仅仅是对这个世界目前的状况有所体会。传统的龙与魔法世界定位于黑暗的中世纪背景,也就是因为这一时代的文明发展极其缓慢,读者只需要想象这个世界中目前的一切,而不需要幻想“假如千年后出现了核武,精灵矮人们又该如何”。
关于火枪是否合理的矛盾,可能原因就在于它的引入是否会打破那种经典奇幻世界的静态。当科学技术的发展成为了世界最重要的元素后,中世纪式的社会必然面临土崩瓦解的命运,传统的种族关系不得不面对一次重建。反对派的意见恐怕也就是以此为核心观点和论据。
如果说火枪的出现仅仅是一种风格上的尝试,也未尝不可。但是个人认为应该把握好一个度,不能让别人把作品当成一段文明进化史来读,如果说违反了奇幻的传统风格尚不足以作为否定其存在的理由,问题倒是作者似乎很难有足够的精力同时在世界的广度和延后度两个范畴上同时保持足够的认识高度和写作功力。
enen 能来trzj一次不容易。
2003-11-12 12:15 #12062我同意X兄说的奇幻作品的设定背景是静态的看法,但火枪加入奇幻并不等于我们开始关心文明的发展,我们需要的只是一个合理的设定,并不关心在这个设定中,火枪是怎么发展起来的,也不关心它今后该怎么发展。这样的设定仍然是一个静态的时间段,只不过传统奇幻的背景截取的是中世纪这个时间段,而火枪奇幻截取的是近现代这个时间段,可能“未来派”又截取的是未来这个时间段而已。
-
作者帖子
- 哎呀,回复话题必需登录。