- 该话题包含 154个回复,30 人参与,最后由MyriadStars 更新于 2007-04-17 19:55 。
-
作者帖子
-
2002-10-01 15:25 #12003
@JC上的h__l wrote:
各位轻松一点,只是讨论而已.
努塔瑞大人关于滑翔机的问题我倒同意皮卡丘兄的看法.科学技术并不是今天才有的.现代和古代的差别只是在程度上.并不能说古代没有科学技术,特别是技术.再说滑翔机,甚至更复杂的扑翼机.文艺复兴时期(如果从装备看这才是典型的骑士时代)达芬奇设计过很多扑翼机甚至是直升机,虽没有一样能付诸实施,但请注意,制约这些方案的主要因素是动力问题,这在奇幻世界几乎不成为问题.我记得好像是博德之门中穿梭与各异次元世界的飞船就是采用的魔法动力.庞大的飞船都可以驱动小小的扑翼机又算什么.而且象蒸汽机这样先进的装备都常常出现在奇幻当中,火枪滑翔机等古老得多的东西又为什么不可以呢?其实奇幻与现实的差别就是许多现实中不能完成的事在奇幻中却可以.热气球飞船等东西在现实中根本不可能出现,如果过分拘泥与现实则整个奇幻世界都无法存在.
这个世界不是光强调魔法的。当然,少量的出现无伤大雅,被遗忘的国度的耐色那尔时代还有飞行要塞呢。但是这不是普通人可以拥有的。能为飞机提供动力的魔法力量有几个人有?
何况有飞行术的情况下,又有几个法师去研究并不擅长的机械呢。2002-10-01 16:59 #12004努塔瑞大人,其实问题的关键不是像飞行器出现多少这类事,而是魔法和科技的关系问题。是不是奇幻世界就一定要把科技和魔法对立?我看未必。在我看来,魔法只是科学的另一种形式,与自然科学一样,魔法也是探究各种元素的关系(至少很多魔法是这样),只不过是方式不同罢了。只要不把魔法与科学对立起来,很多事情就可以理解。
这是Clyde Caldwell大师的蒸汽船。喜欢龙枪的朋友对他的画应该不会陌生。
2002-10-01 17:07 #12005大师的另一幅作品――持火绳枪的精灵。其实火绳枪并不适合精灵,我郑重推荐精灵枪(不要咂我******)
对了,上次说过给其他种族的火器设定,整理一下后会发上来。
2002-10-01 17:12 #12006@JC上的h__l wrote:
努塔瑞大人,其实问题的关键不是像飞行器出现多少这类事,而是魔法和科技的关系问题。是不是奇幻世界就一定要把科技和魔法对立?我看未必。在我看来,魔法只是科学的另一种形式,与自然科学一样,魔法也是探究各种元素的关系(至少很多魔法是这样),只不过是方式不同罢了。只要不把魔法与科学对立起来,很多事情就可以理解。
这是Clyde Caldwell大师的蒸汽船。喜欢龙枪的朋友对他的画应该不会陌生。
不要老是叫我大人~我头皮发麻……只不过是菜鸟的说,老是被叫大人会折寿的。
魔法在奇幻中一定程度上替代了科技的作用,这使科技进步显得不是唯一的手段也就不是那么重要了。这个显然会使科技的发展更加的缓慢。
“魔法只是科学的另一种形式”――这个我不能赞同,像DND中除了探究元素和能量的塑能系外还有另外7个学派。而且像对于巫师来说,法术是他们与身具来的天赋而不是要研究的学术。2002-10-01 17:26 #12007那就叫努塔瑞兄如何?魔法在一定程度上替代了科技的作用,但代替并不等于对立,也就是说二者并不矛盾,否则也不会出现蒸汽机这样先进的装备了。但是首先应该明确的是二者并不矛盾。至于科技在奇幻中所占的成份因作品而异,不是说每个作品都要又多少科技含量,但科技成份大一些是完全可以的。就像斑竹大人曾经说过的,只是讨论可行性问题。只要时间设定合适,平衡性可以,多一点技术装备是完全可行的。
2002-10-01 17:38 #12008@JC上的h__l wrote:
那就叫努塔瑞兄如何?魔法在一定程度上替代了科技的作用,但代替并不等于对立,也就是说二者并不矛盾,否则也不会出现蒸汽机这样先进的装备了。但是首先应该明确的是二者并不矛盾。至于科技在奇幻中所占的成份因作品而异,不是说每个作品都要又多少科技含量,但科技成份大一些是完全可以的。就像斑竹大人曾经说过的,只是讨论可行性问题。只要时间设定合适,平衡性可以,多一点技术装备是完全可行的。
我个人的观点:魔法在一定程度上替代了科技的作用,但它只掌握在少数人手里,因此也许会衍生出两种不同的结果。
1.所有人(几乎)都致力于魔法的学习,因此魔法的使用得到飞速的发展,在这种情况下……机械完全没落……
2.有一部分人开始寻找魔法的替代物,他们很快就找到了最理想的技术……很快机械技术就由于它的易使用性而迅速被绝大多数人所接受……(后面我想出了n种结果,不一一列举)优胜劣汰,作为两种对立的技术,我们如果要让他们共存的话,只能在历史中为他们寻找一个平衡点
2002-10-02 03:04 #12009最初由 JC上的h__l 发布
那就叫努塔瑞兄如何?魔法在一定程度上替代了科技的作用,但代替并不等于对立,也就是说二者并不矛盾,否则也不会出现蒸汽机这样先进的装备了。但是首先应该明确的是二者并不矛盾。至于科技在奇幻中所占的成份因作品而异,不是说每个作品都要又多少科技含量,但科技成份大一些是完全可以的。就像斑竹大人曾经说过的,只是讨论可行性问题。只要时间设定合适,平衡性可以,多一点技术装备是完全可行的。我想先把问题放在我们正在描述和设定的模仿中世纪背景时代的前提下吧,要不然讨论是没有意义的呀。我们决定把天人做成一个动态的、生产力在不断进步的奇幻世界,打算从青铜时代做到大航海时代。科技当然是在进步的。但是由于精力的局限,大家都先做一个时代作为基础――中世纪。
奇幻也是可以描述未来的,科技当然可以有很大的成分的,但是在我们正在描述的这个时代不行。蒸汽机是带动了第一次工业革命的,怎么会在中世纪背景呢。火绳枪我倒是支持出现的,但是要在后期。2002-10-02 03:47 #12010这是风格的问题,我们大多是复古派的。很难接受这样的世界。
其实,有造飞机的时间,用魔法不是更好。飞行术是很简单的法术,召唤只能载人的大鸟也很简单。2002-10-02 04:05 #12011@晨曦之星 wrote:
飞行术是很简单的法术,召唤只能载人的大鸟也很简单。
汗,太强了,至少在天人世界里面太强了
2002-10-02 09:47 #12012@MyriadStars wrote:
汗,太强了,至少在天人世界里面太强了
没错,你见过哪个法师没事在天上乱飞?
2002-10-02 12:28 #12013@MyriadStars wrote:
汗,太强了,至少在天人世界里面太强了
我反对~又不强的。
DND里可以载重100磅的潭森漂浮碟是1级法术;浮空术是2级法术;飞行术也只不过3级,也就是5级法师就可以使用了。@ 克撒 wrote:没错,你见过哪个法师没事在天上乱飞?
没看见黑暗精灵老是用浮空术的;)
2002-10-02 12:37 #12014@克撒 wrote:
没错,你见过哪个法师没事在天上乱飞?
对呀!尤其是女法师,万一走光了怎么办?
2002-10-03 05:10 #12015@努塔瑞 wrote:
我想先把问题放在我们正在描述和设定的模仿中世纪背景时代的前提下吧,要不然讨论是没有意义的呀。我们决定把天人做成一个动态的、生产力在不断进步的奇幻世界,打算从青铜时代做到大航海时代。科技当然是在进步的。但是由于精力的局限,大家都先做一个时代作为基础――中世纪。
奇幻也是可以描述未来的,科技当然可以有很大的成分的,但是在我们正在描述的这个时代不行。蒸汽机是带动了第一次工业革命的,怎么会在中世纪背景呢。火绳枪我倒是支持出现的,但是要在后期。真不知道你为什么老是把现实的东西强加给奇幻,其实很多东西出现都是偶然的,不是必然的。什么魔法太方便了所以大家都不用科学?说说现实,不说古代,就是现代,宗教都有着巨大的力量,十字军东征不就是为了自己的信仰吗?爱因斯坦死前还信上帝呢。可不管宗教多么强大,科技始终在发展。奇幻世界的魔法是真实的,但这会影响科技发展么?你总说魔法有多方便,工人建房子还是给一块一块砖头地垒,士兵打仗还是要肉搏……有几个人能真正用上魔法呀。要是魔法像你说的那么普及,那叫天堂了。
2002-10-03 05:29 #12016最初由 皮卡丘 发布
真不知道你为什么老是把现实的东西强加给奇幻,其实很多东西出现都是偶然的,不是必然的。什么魔法太方便了所以大家都不用科学?说说现实,不说古代,就是现代,宗教都有着巨大的力量,十字军东征不就是为了自己的信仰吗?爱因斯坦死前还信上帝呢。可不管宗教多么强大,科技始终在发展。奇幻世界的魔法是真实的,但这会影响科技发展么?你总说魔法有多方便,工人建房子还是给一块一块砖头地垒,士兵打仗还是要肉搏……有几个人能真正用上魔法呀。要是魔法像你说的那么普及,那叫天堂了。什么叫“把现实的东西强加给奇幻”?我不知道你的真实性是什么标准,是双重标准吗?中世纪的宗教压迫是多么的强你知道吧,科技的发展是多么慢应该也知道吧。
飞行术不是很难的法术,5级以上的法师在西洲至少应该是论百计算的吧。2002-10-03 07:02 #12017@皮卡丘 wrote:
爱因斯坦死前还信上帝呢。
是牛顿,不是爱因斯坦
-
作者帖子
- 哎呀,回复话题必需登录。