- 该话题包含 53个回复,36 人参与,最后由young 更新于 2004-08-06 04:39 。
-
作者帖子
-
2002-03-01 09:45 #99
上了一趟网易,捡到两张新闻,咳给大家看看吧
2002-03-01 09:46 #4801挑战《哈利.波特》 奇幻文学《走马神灯》抢购一空
由哈利波特、魔戒引发的奇幻文学热,也在彼岸发烧,不光反应在市场,对本土创作也有一定的刺激效果。旅居加拿大的中国知名导演、作家张旗创作的科幻神话小说《走马神灯》上集于近期出版,这部作品在校稿时期,就被出版界极度看好,出版后三万册在短短几天就销售一空。目前,不少机构正争相把这本书改编成动画、电影、广播剧、漫画等,随后英、法版的《走马神灯》也相继在海外上市。而下集《走马神灯–人神大战》也在加快脚步创作中。出版社打出「挑战《哈利.波特》」的口号,虽然只是一种宣传手法,不过对于极缺乏奇幻文学创作的中国出版市场而言却有起头的作用。
《走马神灯》故事描述的是一位12岁的华裔少年「小汉子」,在一群来自中国、外国的小伙伴帮助下,借助一盏神奇的走马灯走进时空隧道,从20世纪返回中国古代神话世界,以用现代科技大战妖魔、助神仙、拯救百姓,演绎出一幕幕神奇惊险的现代科幻神话故事。这本书不仅展现了古代文明和现代文明、东方文化和西方文化的冲撞,也以现代科技的知识来解释和想像神话现象。
张旗强调,这是他写给12岁女儿的一本书,最初只是单纯的想给女儿写中国的传统童话故事。但在写作过程中却发现这本书应该可以发挥更多的影响力,不但可让当代中国孩子喜欢的古代神话故事,作者也以西方读者熟悉的思维模式书写,希冀将中国神话的深邃和精彩故事介绍给外国的读者。张旗说:「不仅要让生活在网路时代的中国孩子知道中国神话和古希腊神话一样辉煌灿烂,还要让外国的孩子了解到几千年前中国的西岐之战与欧洲的特洛亚之战一样,具有史诗般的震撼力。」
「中国教育儿童的话太多,童话太少。」张旗认为现代中国童话创作者不太了解孩子们的想法,写出来的东西总与孩子们距离太远。因此在写这本书之前,他曾在孩子之间作一些调查,发现他们最苦恼的是不被大人理解,因为大人总是对的,孩子们有的想法,常和大人格格不入。所以张旗在书中,完全是卡通的语言方式、出场神仙人物?多,情节上又利用了他最擅长电影手法,情节跌宕起伏甚大,因此能引发想像力的部分就特别丰富。他的定稿给不少孩子看过,「他们总是能一口气看完,看得乐不可支。」
张旗是一位集电影导演、写作和摄影于一身的全方面创作者,80年代在《当代》发表了第一部短篇小说。1986年出国念电影摄影,毕业后编导的第一部影片《落鸟》就获得第46届柏林国际电影节「世界电影艺术联合会奖」。之后拍摄了《天上人间》。他提到他目前准备拍摄的9部影片中,虽囊括各种风格和题材,但都是以东西方文化的交流碰撞为主题。而《走马神灯》就是其中一部。
2002-03-01 09:48 #4802给《哈利・波特》泼一点冷水
对外国大片的宣传,有些人向来不遗余力,像《珍珠港》这类电影,有的媒体吹捧起来甚至比影片出产国还要卖力。《××电影报》吹嘘《珍珠港》当时“有5亿元进账”,但最近出版的另一家电影刊物介绍,这部耗资1.2亿美元,宣传费高达5000万的电影,实际票房未过两亿。虚报数字的浮夸风居然刮到了外国电影的宣传中来,虽然加入了WTO,我们也没有替好莱坞吹牛吓唬人的义务吧。
眼下,《哈利・波特》在国外热映的消息,也是我们一些媒体炒作的热点,人家国外火爆,我们一些人也技痒难忍,如火如荼的宣传战、吹捧潮也在一浪赶着一浪,不断升温。
但是,我们冷静下来,用我们民族的心理、民族的文化来理智地观照一下影片,就会发现不少败笔。
看到《哈利・波特》,我不知怎的想到了《木偶奇遇记》。但《哈利・波特》是教唆犯,而《木偶奇遇记》是教育诗。
《哈利・波特》里,一大帮花朵似的孩子们,离开正常的生活秩序,像被冥冥之中神秘之手操纵的幽灵,要到那个莫须有的地方学习那些玄而又玄的所谓巫术(而不是表演用的魔术)。这个学校注定是另类的,而培养出的孩子除了沉迷于堂吉诃德式的与鬼怪搏斗的梦境外,丝毫不会获得一技之长。
电影着意营造的现实感特别强烈,使人恍惚觉得它像是在《简爱》中充斥着阴冷与死亡色调的孤儿院的环境里,孩子们天真的人性被妖魔鬼怪震慑住。在科学昌明、童心得到充分开掘的当代社会,居然把这样的阴森恐怖的故事花样翻新,构成故事的框架,只能给人一种陈腐、霉变的味道。
有人说,这样的幻想可以开启儿童的心智。但是,影片中儿童面对的所谓敌人,那种怪兽什么的,恰恰是一种与现代科学严重背离的荒诞传说。孩子们在魔术学校,整天学的是一种没有科学的知识,玩的是一种不需要智慧的游戏,运用的是传统的陈腐的巫师工具,承担着先验的天才神童的命定的成功。不需要勇敢、不需要机智,只要掌握咒语,就会天下无敌。
这群孩子们在这样的学校里将会变成什么呢?影片结尾交待了哈里・波特出师成功了,但实际上,《木偶奇遇记》早在百年之前,就告诉我们玩物丧志的必然结果:成为驴子。从《木偶奇遇记》到《哈利・波特》,我只能觉得是一种观念上的大倒退。
和这个无聊的故事一样,影片的表现手法也毫无创意,片中尚可值得回味的空中打球什么的,其实我们早在香港电影中就领略飞来飞去的风采了,《哈利・波特》中的特技也太小儿科了。至于片尾与两面人的角斗一场戏,一看就知道是电影特技制作的,同样了无新意。
我们指出人家电影的不足,只是寻找自己建立自己的信仰和文化的途径和方式。我们应该根据我们的国情和时代的需要,构造我们的童心世界和我们的童话方式。对别人影像的发呆和低廉的赞美,都不是我们应该采取的态度,让我们从我们的文化中吸取灵感,创造出中国味浓郁、充斥健康精神、有益于儿童心智的神话新传吧。
2002-03-01 10:01 #4803孩子 啊
在多少人的心里,我们是一群长不大的孩子呢 ?
不但对奇幻进行攻击
又冒出一批”中国奇幻作家“来了
毕竟他们是专业作家,我们是业余的啊
鲁迅先生说过:”无论是什么东西,进了中国这个大染缸,都只能变成黑色“
我们就等着这些专业的作家给我们作出什么有”教育意义“,”表现儿童心声“的有中国特色的奇幻小说吧!
看看我们这些奇幻爱好者在众多网站上的多少好作品没有出版社肯发表,只能伦为盗版的目标,而那个狗屁张旗的什么给12岁孩子看的烂货却能堂而皇之的“““““`
哭
2002-03-01 13:00 #4804@huweida wrote:
孩子看过,「他们总是能一口气看完,看得乐不可支。」
乐不可支??????孩子说的?抑或是…………
每次看到此类东西我总有种莫名的悲哀!
2002-03-01 19:40 #4805<走马神灯>我一无所知。
但是,对哈里波特的评论,让我想到了几十年前,国内的一群人,把科幻斥责为伪科学的事情,几乎就扼杀了中国的科幻。现在,又有那么一批人,似乎是想扼杀奇幻,似乎是想把奇幻作为反科学的东西。
2002-03-02 06:45 #4806《走马神灯》?那是什么东西?是我孤陋寡闻吗?听上去是像是葫芦娃一类的垃圾。
2002-03-02 07:45 #4807葫芦娃可不是垃圾哟!在当时算很好的动画了。
也许现在看是有点幼稚,但个人以为,比同时的一休之类好:)
此外,所谓‘走马神灯’在下是不会去看的…2002-03-03 13:28 #4808借神奇的走马灯穿梭时空?
听起来……
象是俺初中的时候借一点贫乏的想象力胡诌出来的所谓“科幻(或是奇幻)”小说怎么我从小到大感兴趣的东西(电视游戏、电脑游戏、奇幻)大都不被这个中国社会认可呢?
难道我要成为为这些东西奋斗的革命者?2002-03-03 14:14 #4809但是,影片中儿童面对的所谓敌人,那种怪兽什么的,恰恰是一种与现代科学严重背离的荒诞传说。
我呸!!难道敌人必须是偷了村里一只猪的那只独眼狼、亦或是抢了某大嫂手里的包包的大胡子坏蛋??幻想难道必须建立在科学的基础上?那“神奇的走马灯”又算什么东西?〈山海经〉、〈圣经〉算不算“与现代科学严重背离的荒诞传说”?孩子们在魔术学校,整天学的是一种没有科学的知识,玩的是一种不需要智慧的游戏,运用的是传统的陈腐的巫师工具,承担着先验的天才神童的命定的成功。
你能用科学来证明中药所谓的“寒”、“热”吗?国际象棋是不需要智慧的吗?在想象的魔法世界里用“非传统的现代化的”工具来施展法术是否太滑稽了点?小说是否要以“非先验的庸才智障儿童的人为的失败”为主线才算是一部好作品?不需要勇敢、不需要机智,只要掌握咒语,就会天下无敌。
如果让你来根据原著的设定来写一部小说的话,估计是这样的:伏地魔同志掌握了最厉害的咒语,于是他掌握了整个世界,over。和这个无聊的故事一样,影片的表现手法也毫无创意,片中尚可值得回味的空中打球什么的,其实我们早在香港电影中就领略飞来飞去的风采了,《哈利・波特》中的特技也太小儿科了。至于片尾与两面人的角斗一场戏,一看就知道是电影特技制作的,同样了无新意。
有本事你不用任何特技拍一部关于魔法的片子。这群孩子们在这样的学校里将会变成什么呢?影片结尾交待了哈里・波特出师成功了,但实际上,《木偶奇遇记》早在百年之前,就告诉我们玩物丧志的必然结果:成为驴子。从《木偶奇遇记》到《哈利・波特》,我只能觉得是一种观念上的大倒退。
观念是要变的,毛主席曾号召我们:人多力量大,伟大的母亲要多生孩子……同样的,现在IT也的成功人士有几个不是从小玩电脑的?玩物未必丧志。我们指出人家电影的不足,只是寻找自己建立自己的信仰和文化的途径和方式。我们应该根据我们的国情和时代的需要,构造我们的童心世界和我们的童话方式。对别人影像的发呆和低廉的赞美,都不是我们应该采取的态度,让我们从我们的文化中吸取灵感,创造出中国味浓郁、充斥健康精神、有益于儿童心智的神话新传吧。
自己建立自己的信仰和文化的“途径和方法”就是盲目的批评吗?“我们的国情和时代的需要”就是扼杀幻想的理由吗?“我们的童心世界和我们的童话方式”就是小白兔和大灰狼吗?“我们应该采取的态度”“从我们的文化中吸取灵感”就是盲目排外吗?在信息开放的时代里把我们的儿童禁锢在“中国味浓郁”的牢房中是你的最终目标吗?2002-03-04 09:06 #4810现在想想看。这个什么用神灯超越时空的设定好象是抄袭别人的。
大家是不是还会记得,大概是8,9年前(具体时间记不得了)曾经放过一部日本的卡通片子叫《超时空游侠》。其中主人公沙克强就是用一个叫“飞天壶”的机器水壶超越时空。
类似的设定如果要历数的话,恐怕会把大家累坏。
总是不明白,我们的国家,为什么总是把小孩子当成白痴。2002-03-04 16:50 #4811哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我不行了,谁能告诉我这是什么年代
2002-03-05 12:30 #4812这是个讲究科学,坚决抵制封建迷信的年代! 😡
2002-03-06 02:28 #4813《走马神灯》我没看过,所以不敢说它就是垃圾,如果真的可以受到儿童读者的喜爱,那么它也算是成功的了。毕竟fantasy在50年代起步时期,也多是以儿童文学的面貌出现的,像hobbit、narnia、earthsea等名作都是如此。这个比喻可能不太恰当,但是这股风潮如果可以带动中国奇幻文学的发展,也未尝不是一件好事……虽然这则新闻是几近抄做之能事。
第二个报道,我的第一印象是某人写出来的恶搞文章……难道这真是正经八百的评论报道吗……无语ing
2002-03-09 11:14 #4814@devilwing wrote:
第二个报道,我的第一印象是某人写出来的恶搞文章……难道这真是正经八百的评论报道吗……无语ing
不是啊
这篇文章原刊于
《人民日报》2002年3月1日第十二版《快人快语》专栏最正经的了
-
作者帖子
- 哎呀,回复话题必需登录。