为什么不把第二三部一起看完呢。:p 如果最好的话,今年11月就会出,马丁22-24号会出来,就知道了。
hoho…你是看的原文书还是电子档哟。
刚刚补完千瘦人之前的所有drizzt故事,正在准备开始看蛛后之战系列。比起有时有点道貌岸然的小崔,贾秃子有时还更可爱点。佣兵团的两个小队长法师/牧师雷盖和超能力者(?)金牡蛎也满有趣的,不知是否会在蛛后之战里露一小脸。
其他的有anne rice的血与金、jane auel 的大地之子第五本shelter of stone(这个算不算呢?)
总是等paper back,倒不是穷,主要是hard cover 太重了,背来背去太累赘。
hoho…我在攒钱,明年一定要买下第四集。这里的消费水平要低些。20几美圆已经很多了:)
千瘦人,,,哈哈,笑死我了。/25美圆啊,不知道站在宾馆前面给老外开车门能不能赚到。。。。。。我还是寄希望与电子档的吧。不过现在连GOTT都没看完。。。
这个月刚刚看完Tigana和Year’s best fantasy 1.
Tigana是一个非常感人的故事,情节错综复杂,和很多出人意料的变化。这是我看过得最好的单本的奇幻长篇。
Year’s best fantasy 1里面有23个短篇,题材相当广泛。目前国内奇幻的题材太窄了。
我倒是不这么觉得。。。上回看到灰鹰爵士的一段话,大意是感慨
自己奇幻读得实在狭隘什么的。。。
但是我觉得像这种想法只有在读了大量至少称得上主流奇幻之后
才会有的。。。然而西方的主流奇幻在国内的主流奇幻迷中都未普及呢。。。。。
所以还是需要多进行这些奇幻的普及先阿。。然而实在是困难
最简单的开阔眼界的办法就是阅读西方的奇幻短篇集。
哦哦
又勾起我想看悠久传说的欲望阿
@RangerNailan wrote:
哦哦
又勾起我想看悠久传说的欲望阿
你说的那个集子的取材还是很狭窄的
作品题材比较广泛的短篇集有:
year’s best fantasy 1-3
year’s best fantasy & horror 1-16
这两个系列的编辑都获得过世界奇幻奖的最佳编辑奖
另外还有一本好杂志:
fantasy & science fiction magazine
对于拓宽眼界都很有帮助。
呵,最近这段日子看了些近几年来的奇幻作品,发现世界奇幻奖很有水分。而且有个朋友告诉我,像这些奖项,包括雨果星云在内
,很多评委都没怎么看过提名的作品,并且很多经典之作没有获奖,甚至连提名都没有,而不少获奖的很是一般。。所以最近也是比较郁闷,因为老一点的还可以看推荐。新的权威一点的推荐就少多了。而老外官方的评论一般都是大大的吹捧。。实在不知道看什么好。
目前比较感兴趣的是Ombria in Shadow,从节选来看,文字很是不错,而且作者写过御迷士三部曲,也算是我喜欢的风格。可惜没有电子书,而国内买书实在有点麻烦。。
@RangerNailan wrote:
而老外官方的评论一般都是大大的吹捧。。
你说的是出版商的评论吧,不管在哪个国家都是吹捧啊。
有些资深评论者的评论倒是入木三分,说话也比较直。曾经有人评价一个系列是:“有73本书的一个系列,但是很不幸,这是一个故事讲了73遍”。关键是找到正确的人写的评论。天人主页收入的评论既包括了夸奖性的评论,也包括了挑刺的评论。
世界奇幻奖的评比方式是由专家评比,注重文学性,所以比较流行的小说,例如冰与火之歌、时光之轮等大多数不容易获奖。获奖小说很多并非典型的奇幻,并不一定合乎大多数读者的口味。我反倒比较看好部分获得提名但是没有获奖的作品。因为这样的作品有足够的文学性,但是还没有文学性高到过于曲高和寡的程度。
雨果奖和星云奖反而反应了大众的口味,因为最后得分的50%来自读者投票。所以哈里波特获得了奖。
2000年的tharaxs哪有文学性,整个就是在干巴巴的讲故事。
难道是纯文学,高深的连最基本的文字都不要了?^^
个人觉得雨果奖要比星云好一点,不过按照另一个人的说法就是只有双奖获得者大概还有一看的价值。
对了,前面您推荐的那个短篇集是不是这个
Feman, Edward (ed) – The Best From Fantasy & Sci Fi 23rd Ed
大约只找到这个
啊啊,dizzit把你找到的短篇集发给我看看如何?
devilwing_ma@hotmail.com
哦,如果方便的话加这个msn就好了。
btw:现在清华的ftp密码变了吗?fantasy/fantasy似乎不行了。
刚刚看完《亚拉桑雄狮》。这是凯伊在《塞伦廷镶嵌画》之前的作品。
我想说的是,在我阅读过的所有的书籍中,不论流派,不论作者国籍,没有一本书,能像这本书一样在有限的篇幅内,充满曲折、充满智慧、扣人心弦、节奏快而又充满内涵。