大家都来谈谈自己正在阅读的奇幻书籍吧

天人论坛 奇幻文学与艺术 文学讨论 大家都来谈谈自己正在阅读的奇幻书籍吧

正在查看 15 个帖子:136-150 (共 157 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #9243
    eidoloneidolon
    参与者

      迟了半年,不过还是得说,不推荐去看Death’s Master,除非你是同人女。我读到第二部分才发现这部小说悍然是变身类,最bh的是主角的性别可以根据对方的性别来变化……恐怖的情节……

      我想我不会再去碰Tanith Lee 的其它书。

      #9244
      MyriadStarsMyriadStars
      管理员

        前几天看过Tanith Lee 的一个短篇persian eyes,还是不错的

        #9245
        eidoloneidolon
        参与者

          Tanith Lee 的文笔是极好的,关键是书的内容比较让我难以接受。

          现在如果要让我去看《黑暗的左手》多半也很难看下去。

          #9246
          头像想若飞非
          参与者

            《哈里波特》是最基础的常看书(不过只看过一本),此外还有《永恒之井》(《魔兽》的游戏小说)和《北欧神话》,呵呵~

            #9247
            eidoloneidolon
            参与者

                今天看完了Tad Williams的《the war of the flowers》,感觉不太好。

                这是一部非常传统的模版型作品。刨除细节,下面的情节描述适合于任何此类作品:

                主角被意外地(实际上不是)带到了一个平行世界,然后理所当然地遇到了一些人,遇到一些麻烦――当然都逢凶化吉,最后揭开了身世秘密并解救了世界。

                当然,the war of the flowers做的不仅仅是上面这些,因为很难想象这样简单的情节会写上六百多页。关键的诀窍就在于“注水”二字。

                作者很喜欢对人物进行心理刻画,全书六百来页,其中半数是心理描写和对话,然而这些心理刻画无论是对情节还是人物的发展都绝大部分无关紧要。可以说,即便是漏过全部对话和心理描写(这就差不多三百来页了),情节依然能够连冠,而且不会漏过什么关键线索。

                即便是剩下的三百页也有很大水分,要别的精简一点的作家来写(比如泽拉兹尼),应该一百来页就可以搞定了。因为情节方面实在没有什么复杂的,基本上都是按着既定的步调走,即便是转折也是在读者预料得到的地方转折。

                因为一直都听到别人在说Tad Williams的好处,所以我怀疑这本书是否他用心写了的,还是仅仅拿出来骗钱而已。

                另外,虽然题目上有war,分类也是epic fantasy,但实际上书里面并没有什么实际的战争,只有称得上恐怖袭击的一个场景(作者在书扉页上说这些内容写于9/11前,不希望读者将这些跟实际联系起来)。

              #9248
              eidoloneidolon
              参与者

                今天看完了《魔法师》,很不错。这本来是时空裂隙之战(Rift War)系列的前两册,但是因为两本书的连贯性而且更后面的作品联系相对较弱,所以现在好像都作为一本书来出版。这也是Raymond E. Feist最著名的作品,其他任何Rift War的小说在畅销度上都无法与此相提并论。

                第一本《魔法师:学徒》是传统的“农场男孩成长模版”,不过Raymond写得很有生活气息,在场景情节设置上也环环相扣,让人看得津津有味。不过在最后一部分战斗场景略显臃肿了一点。

                第二本《魔法师:大师》的水准明显超出第一本。在这里面虽然有模版的味道,然而出色的描写和人物足以让人忽略它的存在。

                Raymond文笔出色,作品里面有很多伏线,有的对推动故事情节有很大作用,有的就像“彩蛋”一样,不经意间冒出来,增加了阅读的趣味性。

                #9249
                eidoloneidolon
                参与者

                  看完Thraxas,2000年世界奇幻奖获奖作品。唯一感觉就是这本书获奖肯定有猫腻。至少在我感觉上,它跟同年提名的Peter S Beagle的Tamsin完全不是一个档次上的作品。

                  说穿了,这就是一个披着奇幻皮的拙劣侦探故事。一开始就令人昏昏欲睡,文笔情节都没有什么出色的地方,要不是篇幅较短,我怀疑自己能否撑到最后。

                  对这本书,建议绕道而行。

                  #9250
                  eidoloneidolon
                  参与者

                      几天时间看完了《刺客学徒》。同样是学徒类的,《刺客学徒》要明显高于《魔法师:学徒》这种公式化作品,不过考虑到后者成书年代较早,加之《魔法师:大师》也拉了不少分上来,所以差距也不是太大。

                      不知道是应为第一人称的原因,还是女作家天生的敏锐感,荷布阿姨相比费斯特叔叔的关注点很不一样。

                      《魔法师》是向着史诗奇幻的路子走,所以无论是描写还是遣词都显得简洁,在场景上注重广度描写、群像描写,两个世界的画卷展开充分,然而这样一来主角的戏份未免略显不足,一定程度上削弱了人物的厚度。

                      《刺客学徒》则是另一种类型,第一人称视角从一开始就如同舞里看花,所有的事件都通过主角的双眼来描述,而人与人的关系则成为描写的重点。整部小说的几条线索或明或暗交替出现,就如同平静海面下的激流,往往让人在一章结束恍然大悟“原来如此”,让故事有种峰回路转的感觉。

                      来说说最喜欢的几段情节。

                      首先就是Chivalry。作为一个没有出过场的人物,他完全就是通过众人的描述来塑造。Chivalry对Fitz的父爱的描写就更少了,整篇文章加起来就不过几个段落而已,写得也很隐讳,然而当读到葬礼那一章的几段对话后,不由得叹息,全天下最有奉献精神的爱莫过如此。

                      然后就是Burrich。对Fitz而言,Burrich这个监护人很大程度上充当了父亲的角色,全书中两人的关系始终是描写重点。最让我感动的一段情节是Fitz受到打击想要放弃学习Skill那一章。那一章看似平常的“父亲鼓励儿子振奋精神”情节,但最后小丑的几句话却如同平地起惊雷,让我足足盯了十多分钟,脑中一片空白,真的是非常震撼。

                      最后就是当Fitz无意中与Nosy重逢的时候,眼睛里面一下子就溢出泪水来了,那种物是人非的感觉,让人唏嘘不已。

                      《刺客学徒》是我看过得最好的奇幻小说之一,强烈推荐。

                    #9251
                    eidoloneidolon
                    参与者

                      @MyriadStars wrote:

                      第二本是《花之战争》(the war of the flowers)。这是一本比较新的作品,《回忆,悲伤与荆棘》的作者tad williams写的。这既是一本当代奇幻,也是一本架空奇幻。是一个人到了仙境的故事。作者的有很多新颖的想法,笔法也很好。整个作品的节奏比《回忆,悲伤与荆棘》来得快:开头就描写了主人公在现实生活中的挫折和矛盾。作品中的仙境也别出心裁。作品中充满了谜团:这点和《回忆,悲伤与荆棘》很像。虽然作品构思很新颖,但里面有些老段子,这算是一点败笔吧。但总的来说,仍然是很好的作品,很值得一看。

                      天啦,the war of the flowers节奏已经慢得差点让我崩溃了,居然《回忆,悲伤与荆棘》的节奏更慢,看来我天生就不适合tad williams

                      #9252
                      MyriadStarsMyriadStars
                      管理员

                        他写的Otherland节奏更慢,超出我能忍受的限度了。

                        #9253
                        头像torments
                        参与者

                          《刺客学徒》是一部比较吸引人的中世纪庄园回忆录。。。
                          不知怎的,我在看到Burrich如此激烈想要斩断屏蔽掉Fitz的Skill天赋时,我就猜测在这种比较阴郁的笔调下,大概Fitz是逃不掉Skill与wolf的交织宿命了。。。

                          接着读了《皇家刺客》。。。不由得就胡思乱想到N久以前的一部老片:Jack Nicholson 主演的《Wolf》[译名《妖之恋》 ,其实这个两个故事是没什么联系的。或许让Jack Nicholson 来演Fitz是个不错的选择。。。

                          #9256
                          头像甜蜗牛
                          参与者

                            斯坦・尼科斯的《半兽人》三部曲阅读完毕……说实话,超级失望,书商宣传的挺火,入手后感觉一般,看了结尾后,就更一般了……

                            #9254
                            头像Basara
                            参与者

                              @努塔瑞 wrote:

                              重新把魔戒拿出来啃啃~~感觉设定的复杂,影响了故事的叙述和人物的塑造,感觉上颠来倒去的。太多的插叙虽然显示了历史的深邃和宏大,但是却使主线的故事支离破碎~~~~那么多的批评,但是魔戒还是称的上开山之作的,宏大的一塌糊涂~~~~~

                              同意。

                              #9255
                              头像子夜
                              参与者

                                @torments wrote:

                                《刺客学徒》是一部比较吸引人的中世纪庄园回忆录。。。
                                不知怎的,我在看到Burrich如此激烈想要斩断屏蔽掉Fitz的Skill天赋时,我就猜测在这种比较阴郁的笔调下,大概Fitz是逃不掉Skill与wolf的交织宿命了。。。

                                嗯?您读的是什么版本的?怎么会有这种误解。

                                #9257
                                eidoloneidolon
                                参与者

                                  两天时间看完尼尔·盖曼的《stardust》,可惜是没有插画的版本。

                                正在查看 15 个帖子:136-150 (共 157 个帖子)
                                • 哎呀,回复话题必需登录。
                                滚动至顶部