- 该话题包含 6个回复，5 人参与，最后由
更新于 2007-04-27 07:56 。
-
帖子
-
看完《夜宴》，算是松了口气，至少，小刚叔叔不会被骂的很惨了。
夜是部很平的片子，中规中矩，三分卧虎、三分英雄、三分十面，惟独少了冯氏幽默。想来小刚叔叔是第一次搞这种类型，非其所长，又有张、陈的麦城之鉴，不可不畏，所以，不敢太忽悠观众，只能四平八稳的拍完了事，于是，在替小刚叔叔松气的时候，又觉得这实在是资源浪费――这片子，老实说，给谁那么多钱，都拍的出来。记得看一期电影频道的节目（什么电影大师班）的时候，采访到阿诺德・科派尔森，这位大名鼎鼎的制片人说起了当初怀揣着自编的剧本筹拍《野战排》的奥利弗.斯通，说了句顶经典的话，好导演能把平庸的剧本变成好电影，好剧本能使平庸的导演变成好导演。由此可见剧本的重要性。
由此延伸开来，记得当初看完无极，和朋友聊天感慨，能拍出霸王的陈居然水平下滑的那么厉害，结果朋友藐视之，说了句：那是李碧华的书写的好！才不是他陈的水平呢！
再来看天下无贼，这个让人感触良多的喜剧，也是根据一篇小说改编……
别提无极了，连韩寒都看完说出“我错怪英雄了”，再品论实在是有点无聊之极，就是英雄、十面埋伏、故事情节平乏的让人厌烦，明显的，写剧本的可以买豆腐撞死了，至少――把剧本交到张和陈手里之后……
因为这2位古董，显然低估了21世纪在好莱钨大片里泡大的各位的欣赏水平，故事烂也算了，所谓大导演就得有休整烂故事的水平，可惜，这些总拿着好本子说事的名导们，一旦到了要显露自己真功夫的时候，完了，露马脚了，拉稀了。
把这么烂的故事也敢拿出来秀，找死的显然，这还不打紧，可偏偏都装了副自命不凡，假装清高的摸样，都觉得大家都是外星人而就他两是地球人，想忽悠点玄乎的，没想忽悠的水平也太臭了，不虚心向赵大忽悠学习，还一个劲自以为自己牛B，结果，各个都成了现实版本的冯氏喜剧，不被广大群众BS都觉得对不起自己地球人的身份。
于是呜呼，没有好本子，难道中国的导演都不会拍电影了么！
有了那么多的失败，小刚叔叔也归于明哲保身了么？
还有老张的黄金甲……哎，雷雨又给糟蹋了，雷雨适合武打片么？恐怕还不如周星星在喜剧之王里的那个雷雨版本好看呢！
@星宁紫冰 wrote:
英雄、十面埋伏这些我都没看，光是看了片段介绍就提不起兴趣了。
英雄还可以吧，我个人感觉有些情景片断还是比较细致经典的，比如梁朝伟与李连杰在湖上比剑，水滴飞溅到张曼玉脸颊上似泪流下那段前后景，而且有些地方也很搞笑，比如说，梁朝伟与章子怡胡闹后对张曼玉说‘我是故意的’，不能算乏味的。。。
最近看了夜宴，感觉电影不算太好，也不算太坏。
剧情和哈姆雷特非常相像，不少人物可以在哈姆雷特中找到相应的人物……谁考证过历史上是否真有这回事？
葛优不太适合他扮演的角色，再加上电影中有点怪的台词，看了让人总觉得有点搞笑。而这部片子，并不是当喜剧片拍的。
剧情有些地方有点拖沓，有滥用慢镜头的嫌疑。感觉这部片子可以稍微压缩一下。
《天下无贼》倒是不错的一部片子。而《无极》实在有些无聊了。
- 哎呀，回复话题必需登录。