- 该话题包含 6个回复，4 人参与，最后由
更新于 2003-09-28 05:18 。
-
帖子
-
国家A：人口约200万左右（不知道在中世纪晚期接近文艺复兴时代的欧洲这个人口意味着什么），航海业，商业，制造业发达。常备军数量始终保持在5万人左右。
国家B：人口约100万左右，农业，商业发达。实行义务兵役制度，兵民比例高，常备军数量超过15万人。
种族C：人口超过400万的民族，以多个不同的国家和聚居区分散在大陆各处，最大的国家人口不超过30万。如果联合起来的话，能够对大陆任何国家进行多面攻击。从艺术、经济到科技，都相当的活跃。但由于各聚居地的分散，使得该民族除了人种大致相同外，生活风俗和地域性格有比较大的差异。
我很好奇这个贴子，不知道兄台能否在中世纪的欧洲找出一个上述国家B的实例来。工农都发达，军队又庞大，人口又只有100万。须知100万人口要养起15万“常备军”而且是在文艺复兴以前的欧洲！考虑到西方的生产力水平和社会动员水平，要达到这样的比例我觉得只有东方的专制国家才有可能。我不知道在西方有什么国家是这样的。这个比例就是在近代路易14或拿破仑的国家里都不可能。何况是封建王权衰弱的中世纪时期。
其实A和C也很有值得推敲之处。当然如果纯粹幻想背景，那无所谓。可如果拿到西欧封建社会的现实运转中，首先，中世纪没有这样大的有200万人的航海国家。因为那时连民族国家的概念都没有。要形成航海，动力就是货币经济和商业，而中世纪之所以为中世纪，就是因为商业还不能发达到冲破地域的障碍。唯一发达的商业航海民族都是城市国家或城市联盟（除了在中世纪形成期的海盗民族），你说的那种国家是超时代的，是16-18世纪的国家。肯定不会是接近文艺复兴时代的欧洲。
而c似乎有诺曼人或犹太人的影子，尤其类似诺曼人。但在现实中世纪政治上，一般不会有“对大陆任何国家进行多面攻击”的情况，因为大家都是互有利害，因各种复杂关系结合着。至于“艺术、经济到科技，都相当的活跃”，为什么活跃，请原谅我提出这样的问题。
总之，我这几天在看中世纪史，看到这帖子，也发点拙见，讨论一下。
国家A，荷兰的强大在其海军，陆军数量不是很重要。
国家B，没有这样的国家。军队占总人口十分之一以上耶，以中世纪的生产力这国家已经被吃垮了，不用考虑
国家C，神圣罗马帝国……？以中世纪的情况这样的国家是不可能联合一致的，也可以不计在内了
另外WOOD，如果你有兴趣的话我建议你以后多看一些经典的专业史学著作，会从中找到很多乐趣的。以上。
- 哎呀，回复话题必需登录。