- 该话题包含 105个回复，34 人参与，最后由
更新于 2005-10-23 02:52 。
-
帖子
-
@乌雷诺斯 wrote:
对此我只能予以５个字的评价－－傲慢与偏见。
您有没有看过《涿鹿》？有没有看过《魔王本生纪》？有没有看过《九州》？有没有看过《天庐风云》？
您在清韵看过几篇文？江南的、杨叛的、水泡的……
如果没看过，那您似乎尚无如此指责玄幻的资格呢。比拼原创实力，所谓正统奇幻较之玄幻差得太远太远了。
那您看过<天魔神谭>/<我是大法师>/<风月传奇>么?毫无疑问这些是玄幻,如果没看过,那您似乎还没维护玄幻的资格,比拼原创实力,奇幻并不比玄幻差到哪里去.
另:这个主题并非针对玄幻,而是我以上提到的这类文章,请不要在奇幻玄幻上纠缠.
@克撒 wrote:
那您看过<天魔神谭>/<我是大法师>/<风月传奇>么?毫无疑问这些是玄幻,如果没看过,那您似乎还没维护玄幻的资格,比拼原创实力,奇幻并不比玄幻差到哪里去.
另:这个主题并非针对玄幻,而是我以上提到的这类文章,请不要在奇幻玄幻上纠缠.
您没有看到我所引用的那段话吗？明显已经因为几篇垃圾就把“玄幻”一网打尽的论调，我可没看出来那只是针对这几篇而已哦。
所谓“不要把奇幻玄幻武侠相提并论”，也算只针对某几篇文章吗？似乎金庸古龙也跟着倒霉了呢！
所谓比拼实力，自然是要拿最好的比，您总不能让穆铁柱去参加围棋赛吧？难道奇幻原创非要跟《我是大××》那样的比不成？那我倒真要痛心疾首了，太堕落了吧？
好了好了，不要误会我的意思。我只是说玄幻不要误导了社会的观念，使奇幻原创跟着倒霉，特别是《我是XXX》之类。
另外，奇幻是自国外引入的，从文化观价值观上与武侠不同，跟玄幻更不同，三者区分开来是理所当然的。
又及：本人没有轻视三剑客之意。请大家不要吵架。再次非常惭愧DI意识到我在此地出现很对不住大家.
由于无意间引起争吵不得不再次汗颜出现.
我站着说话很腰疼.’大文豪’仅是指对作者作品的肯定.其实为了生存或生存得更好我何尝不是在’卖’某些东西.乌兄不必在意.
仙道士兄:诚如克兄所言,’不要在奇幻玄幻上纠缠’,且我并没有把奇幻、玄幻和武侠三者混为一谈,只不过是三者都喜欢看一看,而三者最近以来都有某些作品在看(而科幻、推理等最近鲜有涉猎),故并列于斯.至于《红楼梦》,在其特定历史背景之下,曹老以别开机杼、另谈风月的名义书己之怀抱，他借鉴过什么我是不知，本不敢、不能多讲的，姑妄言之：我记得好象曾有一名：《风月宝鉴》及其中某些情节、描述及薛蟠的歪令（？），不知算不算对明清诲淫小说的另一种反动式借以为鉴。
当时乱谈，主要因类型片的提法而有的一点小想法。君有君意，我有我思，没必要非得统一思想吧；更没必要争辩。各位劳神，不敢不回，君一哂拂衣去，甭理我。@乌雷诺斯 wrote:
站着说话不腰疼……
什么名誉、素质啊，我看透了，只要有人给钱，要什么我写什么。名誉？饿死了名誉有个鬼用。
现实主义者
理想主义者
能够二者合一的并在这个社会上生存下去的不多。@利兹瓦娜 wrote:
还是先保证自己不会成为垃圾吧。如果，反思之后无奈的发现自己原来也不过就是摊垃圾，那么不妨高声歌唱，如果没有我们这群臭臭的东西，哪里会有踽踽独行的屎壳郎…….
那就要看作者自己的态度了，是要写对得起自己文化良知的作品（哪怕是勇者斗恶龙呢），还是要写导赌劝淫的嫖经赌术？
有学者在研究大众文化时指出，一些文化产品对读者采取潜意识的诱发，使其对意识空间进行弥漫和占有，挤压和抑制意识的活动。
令人大为恼火的是，最容易受到文字和图象刺激的是潜意识中间“低级的，阴暗的，不道德的东西”，也就是与“本我”有关的“性本能”和“死本能”，所以色情、暴力，对各种禁忌的破除和展现成为现在大量一次性文字垃圾中必不可少的要素。nod goblin
九州的几位从文才方面来说都是佼佼者
但是恕我冒昧，不管是江南，还是水泡，对奇幻的了解并不比其他玄幻写手高多少，至多和罗森等人齐肩而已
读下去，确实写得很有文采，但是却完全没有一种奇幻的味道。。
虽然里面有着大量的所谓奇幻因素，但是那个世界对我来说，就像是纸扎起来似的，一戳就倒。。。。这已经是国内奇幻写手一个通病。。。。。或者说，这也算是那么多被称为玄幻的一个原因。。
奇幻在西方本来就是有着很深厚的文化积蕴的，中国人欣赏奇幻，多半便是那不同于东方的文化。。中国人不可能写出好的西方奇幻，因为缺乏那种文化的熏陶，硬要勉强，只能是形似而神异。。
只由把中国的文化融合到奇幻文学当中，才是正道。但一个问题又是怎么融合？妖魔鬼怪+山海精+道家僧者？清韵我最欣赏的是小椴
的武侠作品，诗意和侠气浑为一体，他的才气未必要胜于江南，今何在等人，但是文学造诣却明显要高出一筹。我不是推崇把诗带入奇幻，而是觉得这至少给出了一条如何创作东方奇幻的路子ps，以上所提及的玄幻，网络作品均不包括以天魔，风姿为代表的
纯粹的伪奇幻完全可以写当代奇幻啊。当代奇幻的背景在现代。科幻中国人能写，当代奇幻也一样。因为这些已经不局限于文化了。
其实历史奇幻的道路也可以走得通，关键在于要明白，奇幻虽然包括剑与魔法，但是不仅仅是剑与魔法。如果写严肃奇幻的话，里面可以没有一个魔法师，没有一个骑士。超自然的力量可以若有若无，战争可以不直接描写。
其实为什么奇幻在国内读者少的原因和科幻一样，中国传统文化比较务实，并不大喜欢幻想。其实也未必是坏事，谁知道。
现在我是对剑与魔法流派的奇幻的兴趣越来越少了，更喜欢看严肃奇幻了。或许和年龄有关吧，sigh
@烦恼的仙道士 wrote:
那就要看作者自己的态度了，是要写对得起自己文化良知的作品（哪怕是勇者斗恶龙呢），还是要写导赌劝淫的嫖经赌术？
有学者在研究大众文化时指出，一些文化产品对读者采取潜意识的诱发，使其对意识空间进行弥漫和占有，挤压和抑制意识的活动。
令人大为恼火的是，最容易受到文字和图象刺激的是潜意识中间“低级的，阴暗的，不道德的东西”，也就是与“本我”有关的“性本能”和“死本能”，所以色情、暴力，对各种禁忌的破除和展现成为现在大量一次性文字垃圾中必不可少的要素。恩，好专业的说……:rolleyes:
LIVE AND LET LIVE
自己活，也让别人活着。这就是我的观点。
色情和暴力本身就是不可回避的东西，在各种机制不断的发展当中，对或错只能由时间评判。因为毕竟，我们都是追求“美”的人。新浪时评：艺术与色情的“分水岭”
http://www.sina.com.cn 2003/04/09 15:36 新浪观察作者：周士君
时下，当色情被披上了“性文化”的外衣之后，便常常能沿着这道特别的掩体，一丝不挂地冲进文化艺术的殿堂，并旁若无人地为“快感”而大声“叫喊”了。于是，这种情形又常常会给人一种错觉，就是一旦没有“性文化”出马凑趣的的艺术作品，便仿佛属十足的伪艺术作品似的。当然，艺术作品也并非对所有的“性”元素绝然排斥，二者结合的最高境
界就是能做到情景交融，互为衬托，浑然一体，艺术既不假借“性”元素而大声叫卖，“性”元素也不靠艺术的载体而胡乱发泄。但即便如此，在真正的艺术与赤裸的色情之间，仍横亘着一条能区分其究竟属真善美还是属假恶丑的“分水岭”。真正的艺术中的“性”元素，是“真情”发展的内在流露及含蓄表达，而不是艺术作品中可有可无的点缀和饰品。而假若当“性”元素成为作者手中的“胡椒面”，作者每一次将其洒出，就是单纯为了刺激观众的感官，就是单纯为了唤起一些人的兽欲，就是单纯为了其作品在市场上的叫座和热销……这样的“性”元素，镶嵌在再高档的艺术载体中也难掩其色情本色！浙江《今日早报》4月2日曾报道，杭州某度假村地下娱乐城就上演了一场被主办者称为“雅俗共赏”的“人体彩绘秀”表演，所谓的“人体彩绘秀”，竟然只是在出场的女子身上涂了几道并不清晰的彩绘条纹而已。而与之相配套的“激情舞蹈”，竟也全然变成了纯粹的挑逗。如此“人体彩绘”，究竟是艺术还是色情？其实是一点也不难分辨的，它甚至连“畸形的艺术”都不是，而是十足的猫叫春式的色情叫卖。表演者身上的“彩绘”，说到底只是一种用于遮丑掩臭的借口和托词而已。
其实，时下一些打着“时尚文学”旗号，专门以满足某些特殊层面读者或受众感官刺激为己任的另类作家的作品，同样也难经受住艺术良知的拷问，他们要么以头顶“美女作家”和“另类作家”的“桂冠”为荣，要么干脆以自己的“身体写作”为快，但是，不管其花样如何百出，却都难掩其欲与“性挑逗”保持“零距离”的真实目的。这些人的作品，题材多栖息于酒吧、乱性、同居和婚外恋等性敏感地带，或将他人的作品经过“触电”的时尚化改造和操作，然后为寻得的“快感”而“叫喊”，为赢得有钱人的眼球而献媚！这些从“时尚化”的流水线上生产出来的所谓艺术产品，早已将艺术的审美价值抛置脑后，而艺术的道德追求和作家的使命感，也已然在“时尚化”的臭水下被稀释和淹没得无踪无影了。
因而，要在艺术与色情之间划分出一条区分两者身份的“分水岭”来并不难：真正的艺术，服务的对象是人民大众，真正的作家，肩负的是一份沉甸甸的社会责任感，故而他们的作品中不会人为地将“性”元素作为调味品来赢得一时的“快感”；而兜售色情的“另类作家”则不然，他们两眼紧盯的是能给其自身带来可观经济效益的中等收入阶层，他们叫卖的永远是从富人们的“爱情荒芜地带”滋生出的毒菌，并以吸毒、性爱、反潮流和反规则的情节与语言为载体，向暴富的肥佬和叫春的怨妇送上媚眼和食粮。故若将这道“分水岭”简而化之的话，也不过仅仅乃“名利”二字而已！
- 哎呀，回复话题必需登录。