- 该话题包含 65个回复，33 人参与，最后由
更新于 2007-04-19 09:00 。
-
帖子
-
@利兹瓦娜 wrote:
中国的奇幻？还真没听说过。只有中国人模仿的欧洲奇幻，仅此而已。环境地点、语言风格、情景设置包括人物的动作，都是通通“向欧看齐”。
挺悲观的，甚至谈不上岌岌可危，因为从来就没开始过（个人想法）。
不过，凭心而论，还是中国的古典文学味道深，老外不懂都可惜了。嘿嘿，这话多新鲜哪，我请问于您，您所说的中国人的奇幻目前可有代表作让我们这些半调子作者模仿？您所说的“向中国看齐”的奇幻又如何设定？中国的侠中国的奇幻早已经深深的被烙上了玄幻和修真这四个大字，请问您如何设定才能脱出这种怪圈？
我跟您讲，与其在正宗的奇幻作品还处在非主流地位的现在费尽心思搞什么中国文化的花样，还不如老老实实模仿外国的作品，同时慢慢向中国化靠拢，可以让正统的奇幻能早点抢占读者市场，为将来的奇幻中国化突破作努力[呢/COLOR]@zealot466 wrote:
嘿嘿，这话多新鲜哪，我请问于您，您所说的中国人的奇幻目前可有代表作让我们这些半调子作者模仿？您所说的“向中国看齐”的奇幻又如何设定？中国的侠中国的奇幻早已经深深的被烙上了玄幻和修真这四个大字，请问您如何设定才能脱出这种怪圈？
我跟您讲,与其在正宗的奇幻作品还处在非主流地位的现在费尽心思搞什么中国文化的花样，还不如老老实实模仿外国的作品，同时慢慢向中国化靠拢，可以让正统的奇幻能早点抢占读者市场，为将来的奇幻中国化突破作努力恐怕阁下并不了解中国文化吧,你到底读过多少中国人自己的名著呢?难道只有外国的奇幻作品才是正宗么..
当然,我并不想在”奇幻”的定义上纠缠,所以我说的奇幻作品是指带有架空性和幻想性的小说..
西方的奇幻小说不可避免地带上西方文化,特别是基督教文化的影响,一味模仿并不适合中国国情,难以为更大范围的中国人和主流社会接受,当然任何事物都至少会有一批人认同,但是否被大众认同是成功的关键,一味学西方是曲高和寡…
象<哈利波特>和<魔戒>小说这样的西方奇幻在中国获得了成功的小量,但本质是好莱坞的电影的推进,单论小说就难说了..而中国作家有谁敢说会获得好莱坞的青眯呢…
中国文坛并不缺少好书,中国古代也有不少幻想作品脍炙人口,为什么不能将中国式的现实主义和人文性带入写作,将中国人的思维带入奇幻小说呢?
最后补充,如果阁下执意认为只有西方的奇幻小说才是正统,中国式的奇幻是垃圾,那请移民去吧..
@迦尔纳 wrote:
恐怕阁下并不了解中国文化吧,你到底读过多少中国人自己的名著呢?难道只有外国的奇幻作品才是正宗么..
当然,我并不想在”奇幻”的定义上纠缠,所以我说的奇幻作品是指带有架空性和幻想性的小说..
西方的奇幻小说不可避免地带上西方文化,特别是基督教文化的影响,一味模仿并不适合中国国情,难以为更大范围的中国人和主流社会接受,当然任何事物都至少会有一批人认同,但是否被大众认同是成功的关键,一味学西方是曲高和寡…
象<哈利波特>和<魔戒>小说这样的西方奇幻在中国获得了成功的小量,但本质是好莱坞的电影的推进,单论小说就难说了..而中国作家有谁敢说会获得好莱坞的青眯呢…
中国文坛并不缺少好书,中国古代也有不少幻想作品脍炙人口,为什么不能将中国式的现实主义和人文性带入写作,将中国人的思维带入奇幻小说呢?
最后补充,如果阁下执意认为只有西方的奇幻小说才是正统,中国式的奇幻是垃圾,那请移民去吧..
最受不了就是阁下这种动不动就让意见不同者移民之类的说法……
讨论问题自然就有不同的看法，让意见不同的人滚蛋是粗野武夫和独裁者的做法。首先我没说中国式奇幻是垃圾，只不过没有好的作者与作品，就直接等同于垃圾无疑。
阁下赞扬中国式奇幻，那中国式奇幻作品与我所说的玄幻与修真两类有何区别？带上中国的道教与佛教色彩，不是修真是什么？武侠和神怪，不是玄幻是什么？而这两者，目前畅销的作品也大都流俗于市井小民搞美女变超人的思维，跟日本的官能小说相差无几。
显然这不能算中国式奇幻文学的胜利，本质只不过是性文学的堂皇入室罢了。
事实上到目前为止，那些主流市场显然也只想看小说里主角能搞大多少美女的肚皮，或者能领悟到几层“究级力量”而已。
若要真正讨论中国的文学市场，或许，暧昧而露骨的性文学才是市场最大的嬴家。阁下或许说得很对，〈哈里・波特〉、〈魔戒〉这样的作品，若没有电影撑腰，恐怕想走进中国都很难。因为大众口味不在这一边。
而那些沉寂了几十年的经典作品，在浮躁而又标新立异的幼稚市场里，根本没有人愿意去看。
正如一个崇拜歌德的人，却不屑看〈浮士德〉，反而热衷于〈少年维特之烦恼〉一样。
别忘了他们是大众，他们宁愿去看风花雪月的故事。
正是这些大众口味迫使我们的奇幻创作走入了怪圈。
不信？让我们来看看那些在网络中呼风唤雨的畅销作品吧：地精和牛头人互相用降龙十八掌PK，亦或男主角靠一路吃软饭爬上人生颠峰却不觉得羞耻等等；又如主角一定是型男美女，（这点与才子佳人私定终生的国产传统文学相吻合，不愧是中国式奇幻）一定要性格叛逆，一定要好运连连――――西方奇幻那种接近于朴实无华的人物塑造以及其成功的人格塑造（如知名度很高的凯蒂布莉儿），中国奇幻作家一丁点也没学会。而这样的文章，在网络上几个门户书站畅销排行榜上到处都是。
中国的奇幻，原来不过是卖狗肉的人所挂的羊头而已。
大众市场要的根本不是奇幻――――不管你是中国的还是西方的，又或中西结合。他们只要迎合他们的东西。例如后宫作品，例如低水平武侠作品。
所以我说奇幻只能算非主流。所以我说需要正统奇幻作品占据市场。还有我并未说中国式奇幻就不是正统，小可本意是中国式奇幻目前亦没有几本镇山之作，因此性质根本无法与西方奇幻相比，阁下误解而已。
最后想说的是，小可确实无法了解太多的中国文化，因为中国文化像海一样深。中国人的名著也读得确实少了些，神怪一类也只看过〈蜀山剑侠传系列〉〈西游记〉〈封神演义〉等寥寥几部，实在不能与各位相比，若有机会阁下不妨赐教。
@zealot466 wrote:
不信？让我们来看看那些在网络中呼风唤雨的畅销作品吧：地精和牛头人互相用降龙十八掌PK，亦或男主角靠一路吃软饭爬上人生颠峰却不觉得羞耻等等；又如主角一定是型男美女，（这点与才子佳人私定终生的国产传统文学相吻合，不愧是中国式奇幻）一定要性格叛逆，一定要好运连连――――西方奇幻那种接近于朴实无华的人物塑造以及其成功的人格塑造（如知名度很高的凯蒂布莉儿），中国奇幻作家一丁点也没学会。而这样的文章，在网络上几个门户书站畅销排行榜上到处都是。
有点不明白您平常看的网文都是啥，自己一点选择都不做么？
不说别的，最起码的，起点有一个奇幻特辑，那里边的文我基本上都看过，并没觉得如您所说的那么惨，如《黑暗学徒》、如《格林兰》、如《历史的尘埃》、如《星空倒影》……
至于“好运连连”，这在小说中是无可避免的，运气和主角的风头往往是成反比的，主角实力不够，就会显得运气好，如果运气太差，就容易被您说YY。
比运气，有几个比得过崔黑子的？
在背景啦、名词啦之类的方面，很难说哪个好哪个不好，因为每个作者都有自己的习惯，也不能说某种类型没出过好文，大家就不能再去写那个类型，而都要去学出过好文的，更何况只是学“背景设定”这种皮毛东西了。
我们没必要刻意的去模仿什么，也没必要刻意的去回避什么，不管哪种文化，人类最基本的感情是相通的，能触动读者的内容加上适当的技巧，就是好文章。中式？西式？正统？不正统？让它们去死吧……
- 哎呀，回复话题必需登录。