- 该话题包含 65个回复，33 人参与，最后由
更新于 2007-04-19 09:00 。
-
帖子
-
龙枪的n多作家可都是土生土长的老美
我也看过不少书，我觉得英国人写作方式太过拘泥，而且语法奇奇怪怪，大受简・奥斯汀的影响。
况且BN里面英国人的书籍实在是不多。
有不少非洲过来的，南美裔，亚裔美国人写得都相当不错。我个人觉得奇幻也是文化的产物。而中国不存在什么骑士，精灵之类的文化传统与传说，硬要用他们来写作的话恐怕最起码也是对一种文化背景的抄袭与模仿。毕竟武侠、玄幻才是中国文明的产物。但玄幻所带给人的感觉，文化氛围往往是飘忽的，不可琢磨的，事事无常的，似乎不太健康……但无论奇幻，玄幻还是科幻，都是幻想的产物，是人类想象力与对不可能事物的渴望的释发。中国人要写龙枪，指环那样的作品，最起码也不能算“本土文化”，毕竟也没有外国人写武侠成功啊？
但研究外国文明是无错的啊……写奇幻也没错啊……
但国产奇幻究竟在理论上算什么啊？……还是模仿的产物？？？最初由 Star Elf 发布
毕竟也没有外国人写武侠成功啊？恩~崔斯特系列就有点像武侠了
《黑暗精灵》――一个绝世刀客找寻自我的故事~HOHO~
照样写的很好最初由 Star Elf 发布
对一种文化背景的抄袭与模仿模仿有什么不好的？现在的奇幻，我觉得倒是所谓的“创新”太多，希望千万不要弄成中国特色的四不象。
@努塔瑞 wrote:
恩~崔斯特系列就有点像武侠了
《黑暗精灵》――一个绝世刀客找寻自我的故事~HOHO~
照样写的很好模仿有什么不好的？现在的奇幻，我觉得倒是所谓的“创新”太多，希望千万不要弄成中国特色的四不象。
就是这样，但模仿的文化算不算自己的东西呢？
PS：中国各种四不象已经太多了~@kouly wrote:
话也不能这么说嘛……
想搞中国的奇幻么?”还是中国的古典文学味道深”如果总抱着诸如此类的想法是无法进步的(当然,中国古典文学我们应该研究)现在的中国原创奇幻是欧味的,但这并不是说明我们”跳不出圈子”,现在”奇幻”的定义本来就是自欧洲来的,真的想搞奇幻的就必须先把人家的东西吃透,我比较同意那种”渗透东方哲学”但还是中世纪背景的创作,至少在初期这种尝试是有必要的.如果觉得那样就是照搬欧式的话,只能说你重视的仅仅是形式而不是内在的思想,因为就算中国人刻意去”照搬”欧式奇幻,也没有一个”搬”像过的,大家心理都清楚文化氛围的差异意味着什么,而这种差异恰恰就是我们摆脱欧式奇幻笼罩的切入点,所以怎么能说这种”环境地点、语言风格、情景设置包括人物的动作，都是通通“向欧看齐””的初期尝试是”模仿欧式,仅此而已”呢?早晚有一天会有中国特色的奇幻出来,比起那种只会唉声叹气的人,我更欣赏那些虽然目前有些拙劣有些迷茫并且顶着各种各样的压力却仍然在不懈创作的人,这些人才是希望.佩服，说出了我的心声。不过我认为奇幻始终是西方的，换了点东方的东西上去我就不舒服。我们迷恋了其实就是西方人对冒险的感觉吧？
崔斯特像武侠？实在是….大家有见过武侠中那位大虾为了一个挡风遮雨的家就在地下奋斗了几十年的？大虾们个个不知哪里来的钱，似乎从不为俗世的事情发愁….类似这样的事情还少吗？武侠的产生是因为要逃避现实（现在也是），而奇幻是为了在无意义的东西上看出有意义的东西，它是在一个幻想世界中追求的真实。
中国的奇幻实在是我无法接受的。让外国人来写武侠？为什么大家总想把外来的东东加入中国特色？作品有没有体现出东方文化的价值观固然重要，但是作为华文世界的一分子创作有东方特色的奇幻作品有两点颇重要：一，东方文化的价值观中的精华（程朱理学，愚忠愚孝，三纲五常。。。这些垃圾没人喜欢吧？）应得以体现。二，东方文化中的优秀而为人不至于感到隔阂的幻想成分（山海经也好，神异经也罢，那些字型生僻，为人所不知的怪物和神祗还请割爱才好）
况且，北欧神话的矮人，英格兰传说中的精灵。。。狮鹫，人面蝎尾狮，合体兽，独角兽，龙。。。。哪样不是植根于西方神话与传说的呢？引起读者的文化共鸣与文化认同，是创作一部有东方特色的奇幻作品同样重要的问题，也是最困难的问题。。。。
以上文字是我在《东方风奇幻的模式构想》中提出的，个人认为文化共鸣与文化认同是东方风奇幻最大优势，有时也是最大劣势。与各位互勉吧。
PS：本人非常讨厌“门牌”和帮派，和黑社会没两样嘛！！@贸易风 wrote:
大虾们个个不知哪里来的钱，似乎从不为俗世的事情发愁….类似这样的事情还少吗？
踢～～中国的故事就是强！！！
我家李寄美眉，十二三岁，单人只剑，豪快斩蛇，当上皇后便“东治无复妖邪之物”……怎一个――
C～O～O～O～O～O～O～O～O～…～L～
――字了得还有那“定博卖鬼，得钱千五”…………这才是史上最强诡计男啊……为我Bard的RP做了无比光辉的模范带头作用！！！！
只要说“中国的奇幻”你就还是奇幻，就没有走出自己的路子，要想有自己的文化特色，就不要拘泥于奇幻。中国的古代聊斋志异，现代的轩辕剑，哪个打着“有中国特色的奇幻”但是，哪一个不是很成功的幻想题材文学/游戏？
所以……我认为中国特色奇幻是一种很幼稚的说法……
既然写奇幻，就要遵从奇幻小说的西欧式背景，和严谨的文学作风。如果想要有中国特色，就要写自己的文学，比如武侠，志怪小说。正如中国特有的戏剧、水墨画一样，幻想小说也要走自己的路子，别想中国动画和游戏界，放着中国工笔画和水墨画不用，非要搞什么3D化……可悲……@晨曦之星 wrote:
只要说“中国的奇幻”你就还是奇幻，就没有走出自己的路子，要想有自己的文化特色，就不要拘泥于奇幻。中国的古代聊斋志异，现代的轩辕剑，哪个打着“有中国特色的奇幻”但是，哪一个不是很成功的幻想题材文学/游戏？
所以……我认为中国特色奇幻是一种很幼稚的说法……
既然写奇幻，就要遵从奇幻小说的西欧式背景，和严谨的文学作风。如果想要有中国特色，就要写自己的文学，比如武侠，志怪小说。正如中国特有的戏剧、水墨画一样，幻想小说也要走自己的路子，别想中国动画和游戏界，放着中国工笔画和水墨画不用，非要搞什么3D化……可悲……此言～得之……
- 哎呀，回复话题必需登录。