- 该话题包含 65个回复，33 人参与，最后由
更新于 2007-04-19 09:00 。
-
帖子
-
@kouly wrote:
话也不能这么说嘛……
想搞中国的奇幻么?”还是中国的古典文学味道深”如果总抱着诸如此类的想法是无法进步的(当然,中国古典文学我们应该研究)现在的中国原创奇幻是欧味的,但这并不是说明我们”跳不出圈子”,现在”奇幻”的定义本来就是自欧洲来的,真的想搞奇幻的就必须先把人家的东西吃透,我比较同意那种”渗透东方哲学”但还是中世纪背景的创作,至少在初期这种尝试是有必要的.如果觉得那样就是照搬欧式的话,只能说你重视的仅仅是形式而不是内在的思想,因为就算中国人刻意去”照搬”欧式奇幻,也没有一个”搬”像过的,大家心理都清楚文化氛围的差异意味着什么,而这种差异恰恰就是我们摆脱欧式奇幻笼罩的切入点,所以怎么能说这种”环境地点、语言风格、情景设置包括人物的动作，都是通通“向欧看齐””的初期尝试是”模仿欧式,仅此而已”呢?早晚有一天会有中国特色的奇幻出来,比起那种只会唉声叹气的人,我更欣赏那些虽然目前有些拙劣有些迷茫并且顶着各种各样的压力却仍然在不懈创作的人,这些人才是希望.深有同感啊~~~~有人仔细看过柏杨的《丑陋的中国人》吗？酱缸蛆~~~刻骨铭心啊
@爱斯塔尼雅 wrote:
轩辕剑三！很不错的故事，而且有中国传统式的设定，又充满现代气息。更可贵的是它还有很多中西方思想意识的交流！！
大家不妨借鉴啊！哪里有？！快告诉我！
北京同僚，哪里有奇幻文学的专卖店……不是，是“摊点”
为了得到一本没看过的新书，我的脚都快走烂了。中式的奇幻，我始终感觉，将云中岳的小说中的法术描写强化，将其小说中的武打，帮派等等弱化，加入一些奇幻所需的情节，应该可以了。云中岳的书是所有作家中最写实的（这方面，他强于二月河）。如果将他的书改一改，如果，我们看着可以，我想那么，所谓的中式奇幻应该是可行的了
山海经中的妖怪和神奇的山河，春秋战国时古雅的人物，水墨画意境的描写，还有诸子百家都齐聚一堂。要是想中国能写有自己特色的奇幻小说，还是选春秋战国时代来的好。不过就是需要大量那时候的知识罢了，农业，商业，军事，地理，各种古典文学（包括–论语，孟子，诗经，周易，老子，庄子，韩非子兵法，孙子兵法，墨子，山海经。）等等，太多了。
中国有不少神话，传奇，弃之不用，颇为可惜。上面一位朋友说没有神秘感，中国古代可是有许多神秘的传说哦，妖魔鬼怪大大的有。我至今找不到一个好词语来替代中国特色的奇幻小说，我想是不该用后面一个名字的。
其实，任你中国人如何努力，也写不出欧美奇幻那深层次的味道，因为你从小是喝稀饭长大的，不是吃牛排的。你没有人家那文化背景，写出来只能自己看看罢了，难道会有人不喜欢武松？赵云？秦琼？这些中华民族自己的英雄人物比雷斯林什么的给人印象更深，我们可以谈他们总比谈华莱士来的自然。
中国神怪小说，我现在用这个名词了，这个调调合适，外国人写不了，有心思的就定下心来研究讨论一下，写着试试。
说到把中国神怪小说发展成奇幻小说这样一个风气，基本上这是有志向有信念有能力的人，才能去开创的时代。
个人观点，
中国人想要写出欧美式的奇幻作品很难，毕竟有5000年的历史文化存在。
就以轩辕剑来说，从本质上来说并不属于奇幻，应该归为神话。
它的中心思想（找不到确切说法）是出世，也就是超脱俗世的烦恼，寻求自在的生活。（成仙，老庄思想的奇特表现）
而奇幻则不同，它主要表现为入世，在物质世界中证明自己的存在，无论是善或恶，对精神层次追求并不迫切。
😮@narmdy wrote:
拜托，没有好的游戏脚本，那来今天的成功？
JJ说的对，现在盗版泛滥，再加上我的电脑配置不太合理，一不小心就踩到一脚狗屎。我现在是连图书城都迷起眼睛看，那里的哈里波特看着就不象是真的，还是找个专卖的地方吧，否则真的是后患无穷呀~~~
@adam wrote:
个人观点，
中国人想要写出欧美式的奇幻作品很难，毕竟有5000年的历史文化存在。😮
只顾抱着自己“5000年优秀深奥的文化传统”的民族是不会进步的。
反而是当年一穷二白的美国，没有历史包袱，才造就了多姿多彩的世界文化，几百个民族的文化历史和生活背景。
作者不见得要遵循自己社会的道路，创作的时候应该跟随自己的思想和心灵，才能够突破现实的各方面拘束，写出真正属于大家的东西。
- 哎呀，回复话题必需登录。