- 该话题包含 5个回复，3 人参与，最后由
更新于 2007-05-07 18:41 。
-
帖子
-
目前打算将天人奇幻奖最佳短篇的评比由原来的每年举行，改成1－3年举行一次，以保证获奖作品的质量。第三届评比范围暂定为2004年1月－2005年6月间（一年半，可能会根据作品数量适当调整），在本论坛发表的短篇奇幻小说。
为了降低评比的工作量，第一阶段暂定评比办法为：
对每一篇在论坛上发表的文章（简单的练笔除外），我发email请三位评委打分，请评委在两周内回复是否有空在一个月内给作品打分，如果不能，我将邀请其他评委。根据评分结果，在有一定质量的作品达到一定数量时，将筛选出得分最高的10篇作品，开展第二阶段评比。在参赛作品仅剩10篇的情况下，我们将很容开展第二阶段评比。第一阶段评分表如下：
××××××××××
注意：对每篇文章，请每位评委同时给出文章评分，和确信度。文章评分：______ (0-5分，评分请用整数，具体请按照下述说明打分)
5分：少有的佳作，创意构思、人物刻画、篇章布局及作者文笔都很出色，不乏出彩之处，很有获得本届最佳短评奖的潜力，令人耳目一新。
4分：佳作。达到往届天人奇幻奖最佳短篇提名的文章的水准（天人之境论坛上完稿的的短篇小说前5％的水准）。创意构思、人物刻画、篇章布局及作者文笔都比较好，可能有少量不足，但瑕不掩瑜。
3 分：较好的作品，在天人论坛上完稿的短篇小说中达到前20％的水准。文章有不少可取的地方，但也有一些不足。
2分：中等偏上的作品。在天人论坛上完稿的短篇小说中达到前50％的水准。文章叙述了完整的故事，有一定的趣味性，
1分：普通的作品。文章叙述了完整的故事，但水平一般。
0分：辞不达意，不知所云。评分者对自己的判断的自信程度：_______(1-3分，评分请用整数，具体请按照下述说明打分)
3分：评分者阅读过大部分获得往届天人奇幻奖最佳短篇奖和最佳短篇提名的作品，也阅读过天人之境论坛上的不少作品，对天人论坛上作者的整体创作水平比较了解，同时也对自己的判断比较确信。
或者：
评分者给了4分或者5分，阅读过大部分获得往届天人奇幻奖最佳短篇奖和最佳短篇提名的作品（虽然天人之境论坛上的其他作品阅读不多，或者没有阅读过），比较确信这篇小说能评上4分或者5分。
2分：评分者阅读过大部分过去获得过天人奇幻奖最佳短篇奖和最佳短篇提名的作品，但对天人之境论坛上的作品阅读相对少些，对天人论坛上作者的整体创作水平了解不够，评分时参照了和天人之境类似的网站的创作水平（例如龙骑士城堡、魔界等）。
或者：
虽然评分者对天人论坛上作者的整体创作水平比较了解，但对于这篇文章的评分，不是很确定。
1分：评分者不了解天人之境的作品水平，评分基本依据和天人之境类似的网站的创作水平（例如龙骑士城堡、魔界等）。
或者：
虽然评分者对天人之境的作品水平有所了解，但出于某种特殊的原因，对这篇文章的评分非常没有把握。××××××××××××××
还请愿意担任评委的朋友回帖说明。第一阶段的评委既可以是有奇幻作者，也可以是阅读过不少奇幻作品的读者。大家时间充裕的就请多贡献一些，不充裕的就请尽量贡献一些，哪怕每几个月抽出时间给一篇作品打分也行。水平也不是问题，如果对一篇作品的评价不是很肯定的话，只要把对自己判断的自信程度分打低一些就行，到时候我们是根据这个求加权评价的。
另外，如果有人近期内收到(trzj.org@gmail.com)的来信，邀请给某篇作品打分，请不要感到奇怪:P
MyriadStars：评分部分保密。谢谢打分。
天秤的砝码 文章评分：
见习法师的期末考试 文章评分：
死胎 文章评分：
PS：我原本很看好死胎。但那个结尾的写法太让人失望了。评分者对自己的判断的自信程度：3
- 哎呀，回复话题必需登录。