关于板甲锻造的疑问

[zi.zi..]

目前在网上看到两种说法
一说板甲是加热退火后冷锻，然后二次淬火提高硬度
二说是直接冷锻，依靠冷作硬化提高硬度，不知那个更靠谱。

望达人们指点一二，谢谢

[x.x]

明显倾于前者

一般来说硬度和脆度成正比，比如拿个玻璃/陶瓷碗出来，硬得很，很难划花，但是脆度呢？

不过前面种说法也有水分，至少14世纪那些plate armor，还是没那么道地的工艺流程的。

[zi.zi..]

只是，冷锻可以大幅度提高金属强渡，可是经过加热以后冷锻带来的强度提高就消失了…………
所以觉得很疑惑……

[x.x]

稍微查了点东西（材料的课本不在身边，学的东西全丢了），应该是先锻铸成型、退火消除冷锻应力，再淬火加强度（期间牺牲一些硬度），最后回火消除淬火应力，处理脆度。

以前工艺简化，但是烧—锻—-烧这个步骤，大致原则还是没错的，淬火及随后的回火可以提高耐磨性。
问题在于应该锻之后才退火，（退火过程也包括重新加温，而不是想象的单纯“冷却”），退后才淬。

后面直接冷完了敲，敲着敲着没准就碎掉了。搞错“退火”顺序和省略回火，远没有把冷锻当最终处理那么对成品性能致命。

我的理解是这样
（锻完了再烧是不得已，在强度/刚度之间这样平衡一下，至少比“玻璃”甲实用…）

[作者]

帖子