- 该话题包含 50个回复，18 人参与，最后由
更新于 2005-10-14 11:53 。
-
帖子
-
不知道会不会有莱戈拉斯的英国同志看到那个被锁贴后这样想：这个莱戈拉斯怎么回事？怎么把“fantasy”用“奇幻”这两个奇怪符号代替呢？
😀 😀 😉注：本人绝不是崇洋媚外；绝对没有蔑视汉语的意思；绝对不是在版主锁贴后故意挑起争端，只是突然想起个笑话，说出来博大家笑笑，顺便YY一下。
没想到有这么多人对这个问题感兴趣呢,很高兴，至少这说明大家心里都还没忘本。
也许是我说中大家的痛处了吧，或者大家根本就不理解我在说什么。自从我引用“幻想小说”这个词后，这个fantasy就频频被各位大人引用来抨击我，当然，对于一个曾经在剑侠论坛独自抵抗几百人进攻的人来说，这点打击实在不算什么。我曾多次在几个论坛被人围攻，究其原因，要么是大家觉得我喜欢“装精”，或者是我太喜欢实话实说说了吧。
我想在次再强调一次，我所说并非要求东方人全部停止写奇幻，其实我最近也在不断写一些我认为很有意思的片段，我只是说，奇幻离开了西方式的风格设定，就不能称之为奇幻了。
在此我并不讨论fantasy，这个面太广了，世界上的小说有一半都可以归为此类，但若要以这个次来逃避什么的话，那未免也太幼稚了。当然，在众多牛鬼蛇神拥出的中国奇幻界，我实在是很不起眼的一个人，但这并不代表我没有发言的权利，任何一个喜欢奇幻，热爱的奇幻的人都有权发表自己的看看法。中国奇幻沦落到需要拿《易经》里的生物出来充场面，不能不说是一种堕落和悲哀。我没有说要让奇幻永远禁锢不前，西方奇幻这些年取得很大的发展，就是走了打破成规这条路。我也没说奇幻只有DND，我只是拿这个比较具有代表性的例子出来打个比方。我只是说，中国奇幻已经走入歧途了。我不怕得罪人，就再拿《奇幻世界》热登的“九州”系列打个比方，说实话，这些文章无论是文风还是设定都是非常之成熟和优秀，它们原本可是是非常好的玄幻小说，但如果它们非要往奇幻上靠的话，我只能说披了层皮我一样认识。
如果大家发现只能以一些提外话来驳斥我的话，我只能说，我认输了。嗯，我会替您建议石头他们把刊名改成《玄幻世界》的，不过万一有合您口味的奇幻小说怎么办？总不能硬往玄幻上靠吧？
另外，被您搞糊涂了，按照您前边说的，奇幻需要的是“西方式的世界观和思想”，也就是说，背景这种外壳型的东西是无所谓的，现在，又说，奇幻要有“西方式的背景设定”，您的“地道”究竟是指内涵呢？还是外壳？
一切都在于中文的语言特点
中文是非常精华的一门语言，每一个字都代表着其他字所不可替代的含义，虽然都是幻想小说，但奇幻的前面加了奇，玄幻的前面加了玄，那么它们两就是不一样的东西。不过分析这个工作还是交给语言学家去做，在我们眼中只有喜欢与不喜欢，崇尚与不崇尚的区别。
而我们今天所谓的奇幻与玄幻的主要区别则是东方人和西方人的思维模式不同而产生的。为什么欧洲美洲的幻想小说怎么看怎么奇幻而中国本土的则怎么看怎么碍眼？各自的文化传统已经熏陶了人们多少个世纪了，是不能说改就改得了的，因此，西方人写出来永远都是西方的感觉，而比较本土的人写什么都带着我们自己的文化的调子。
喜欢幻想小说是好事，而各自对不同风格的小说的审美则是自己的事了。就我个人觉得已经无可争论了。
补充一点，在英文中，正统的奇幻被称为high fantasy。无语了，如果非要找我语言中的漏洞的话，我无语了……毕竟，人是会犯错误的，更何况我自以为在文字表达上我存在问题。
正面来说，中国的的奇幻与玄幻已经被人们混淆了，我要的是真正的奇幻。还有啊，拜托某些大人，你们都是有身份的人，不要来“分身”这一套。至于“奇幻”，我要的是内涵。说过了，奇幻精神是内在的。外壳重要吗？不重要吗？无语……不都是幻想小说嘛，想那么多干吗。你真的要看奇幻小说，找点龙枪啊之类的翻译着看不就行了嘛，作者有作者的想法，市场有市场的操作法，强求是没用的。
这里是我的小说《旅法师》，给判断下到底是奇幻还是玄幻吧。
@alighting wrote:
不都是幻想小说嘛，想那么多干吗。你真的要看奇幻小说，找点龙枪啊之类的翻译着看不就行了嘛，作者有作者的想法，市场有市场的操作法，强求是没用的。
这里是我的小说《旅法师》，给判断下到底是奇幻还是玄幻吧。
这篇，个人认为是奇幻文无疑……
- 话题“什么样的作品才能算做“奇幻”作品？(合并贴，锁贴说明请见置顶”已关闭，不接受新回复。