- 该话题包含 24个回复，13 人参与，最后由
更新于 2002-05-20 22:48 。
-
帖子
-
@欧歌瑞斯 wrote:
龙太笨了吧…………
那些家伙几千年的寿命百活了吗？……………………
不如想罗德岛一样，把龙分成古龙和下等龙吧…………………………反对~~用ad&d的设定好了，比如被遗忘的国度的龙~
人物不应该有数值设定！那种东西根本没有任何作用！
智力高一点又如何，有人聪明一世糊涂一时，或者反之。智力再高不努力学习也是废物！
生物的能力项目有多少呀，你设定得完么？你干脆把手指灵活度也写进去！或者把吃饭与上厕所的的时间速率值也写进去，这个也影响战斗呀。@皮卡丘 wrote:
人物不应该有数值设定！那种东西根本没有任何作用！
智力高一点又如何，有人聪明一世糊涂一时，或者反之。智力再高不努力学习也是废物！
生物的能力项目有多少呀，你设定得完么？你干脆把手指灵活度也写进去！或者把吃饭与上厕所的的时间速率值也写进去，这个也影响战斗呀。不要激动嘛~~数值化的设定，提供的是平均值的参考，与你说的并不矛盾啊。
你说一只努力的溪谷矮人能不能懂微积分呢？而我写这个设定的目的并非是以数值直接决定人物的行为,而是作为一个基础量,为以后的衍生量做准备.
很普遍的讲,人物的等级升级系统需要一个量度,而量度的基本值就从这个设定来;又如魔法威力值,应该有个基本范围,这个范围最终就可以用”智力”数值计算出来――我说的都是模糊值，而非精确值，只是为了给作者一个比较直观的量度范围。中立，我认为，设有他的好处，编写人物资料时可以采用，不过最好不要放到一个框框范围里，最好多几个范围，比如说：智者、庸人、战士等等。但是，不要过分靠近游戏。我觉得上述设定很有往游戏方向靠拢的意思。一个文学作品如果过分倾向游戏，我觉得太俗，也不太好。
我个人觉得，在统一整理各个种族的设定文献时，只要要求在各个种族的说明里面写清楚该种族的一般智力情况，按照大家一般上的理解就可以了，我相信不一定要通过数值就可以说清楚的。大家提到AD&D的设定，其实我也大体看了一下AD&D-Forgotten Realms-Campaign Settings (TSR1085) (VOLO的FTP里面有)。其中设定各个种族，就没有任何数值。每个种族都用了1000多字进行概括性的整理。大家英文基础还比较好的，不妨都查看一下，我觉得他们的写法不错，也适合我们这个为写作而做的设定。
谁愿意负责制定种族设定的标准？我觉得每个种族都大概设定几百到一千多字，就差不多了，不要出现那么多数值，因为如果不是玩游戏的目的，实在不太有必要，而且看起来容易让人头疼。请愿意负责的人跟一下贴，并且说明自己能在什么时候制定出一个种族设定的简单的标准(说明至少需要设定哪些要素)，并且写一篇范文，范文可以随便挑一个常见种族，例如西洲的矮人族，这样有利于大家把精力集中在设定的方法上。
这件事情也很重要，请愿意负责的人积极主动的跟贴。我发现目前有个问题，就是很多方面缺少负责人，估计有个原因是大家觉得自己说要做负责人，担心无人响应。既然现在正式开始整理设定集了，我们急需一些人来负责一些方面的设定整理标准，谁愿意，并且做的东西能让大家接受，就可以出来负责。
PS：至于龙族，我觉得可以简单分为龙和亚龙。这两者的本领相差很大。
- 哎呀，回复话题必需登录。