- 该话题包含 6个回复，4 人参与，最后由
更新于 2002-06-29 12:20 。
-
帖子
-
大家常常看到一些奇幻小说排名，其实那些排名有很多是奇幻爱好者投票产生的。这样以来，就不一定准确。大体分析几点吧：
1、<魔戒之王>常常排在第一位。原因很简单，因为很多老外只看过<魔戒之王>，没有看过其他的奇幻小说，自然而然，他们就会投魔戒的票。事实上呢，魔戒之王是最早的现代奇幻小说，而并非就是最好的。有少数作品已经超越了它。奇幻文学在不断发展，最好的作品永远是将来的作品。不过，<魔戒之王>仍然是一流的作品，值得推荐。因为它的设定是首创的，而它的文学性也很高。
2、<霍比特历险记>(the hobbit)和<精灵之钻>(Silmarillion)常常也获得比较前的排名，但是这是不公的。和魔戒类似，很多人只看过托尔金的作品，没有看过其他的奇幻，所以它们得票多。而事实上，霍比特历险记是儿童文学，并且情节有点单调。所以它实际上的位置远远不会这么靠前。而<精灵之钻>呢，其实是<魔戒之王>的背景故事、历史故事等等，与其说它是小说，不如说它是设定，不可能排到前面的。所以，对奇幻爱好者来说，不一定需要读这两部作品，如果你英文水平足够，并且手头很容易找到更好的作品的话。
这里，也反映了，托尔金为了写魔戒，写了多少东西，整整一本<精灵之钻>的内容，都是他生前的手稿。有了这些背景故事，魔戒的世界才显得真实。其实很多架空的奇幻长篇都是如此，故事里面的背景故事非常复杂，使得作者的世界更加真实可信，不管是Memory, Sorrow and Thorn，还是Fionavar Tapestry。立志于写架空的奇幻长篇的作者不可忽视这一点。
3、AD&D系列的作品排名常常比实际应该得的排名高一些。原因也类似，AD&D系列的作品有庞大的商业宣传，又有很多游戏，买的人自然多，它们的排名也就自然比实际应得的要偏高。
4、有些稍微新一些的作品，在一些旧的排名上，找不到。哈哈，这个当然是肯定的了，还没有出版怎么可能上排行了。比方说有些旧的排名上就找不到<冰与火之歌>(A Song of Ice & Fire)
大家继续讨论吧。
不过不少看过精灵之钻的人都说它比LOTR还好看（听darkmage他们说的，我是没怎么看过了）。我在坛子上看了一部分精灵的故事也觉得不错。当然SIL确实是那种历史味很浓的书（而且可以说它一部分的吸引力就来自这种历史感），可能有很多人不喜欢倒是真的。
精灵之钻不是因为历史性而不受很多读者的欢迎，而是因为托尔金没有打算把它写成长篇小说，是当作背景故事写的。因而，它就没有长篇小说应该具备的很多因素。
至于大手笔的长篇架空奇幻，很多都有很强的历史性。他们背后的背景故事，都可以整理出很长的作品。他们开头的进展通常比较缓慢，有点像<战争与和平>那样的作品。那个Memory, Sorrow and Thorn就被评价为奇幻中的<战争与和平>。一开头就有很强的历史的凝重感：尘封的龙骨椅，回忆往事的衰老的国王，Sithi的城堡的历史。。。
er，我不是说其他奇幻作品缺乏历史感。很多小说（其实也就是DL、FR等系列了，说起来奇幻小说我也没看过多少……）都有一个宏大的背景历史，但它用来吸引人的还是小说中鲜活的人物，不是历史本身。而对于老托的作品来说，比如LOTR，我感觉它的魅力就在于所描绘的这一段壮阔史诗，至于亚拉冈、甘道夫的个人魅力倒在其次了。（当然，都是相对而已）
Memory, Sorrow and Thorn我没有读过，不过看起来应该是我喜欢的那个类型……恩，找时间翻翻看。
PS：是否为长篇小说应该不是判断小说好坏的标准吧:cool:
史诗类如果没有厚重的历史背景是难以写好的.
但史诗也分为两种口头的和文学的.这两者从地位上并无优劣之分,纯粹是从基调,风格,和结构来说.口头的趋向于叙述历史,既象各民族流传下来的史诗一样,从整个历史的观点,而非艺术家的观点出发反映出一个民族或国家或世界的当时的样貌;而文学的史诗则试图再创整个理想的过去.它更象是一位受过良好教育的诗人创造的艺术作品,而口头上的则更象游吟诗人的诗歌,更多地是保留了多数人的记忆,是整个社会的记录,就如同古希腊史诗奥德赛.
托尔金写精灵之钻就是想再现那种古老的味道.但按照专家的看法仍然没有成功.当然并不是说它就写得不好(虽然我也没看过).但托尔金以其毕生精力就是想创造出一个古老的世界来说,这肯定是对他的一大打击.
再说,我以为.LOTR就纯文学的角度来说并不怎么样.托尔金为他的世界创造了那样的历史,但在LOTR中却并没有表现出来.光就那本LOTR来说我真的看不出这是一个有着深厚历史的世界,也感觉不到历史的脉动.我能感觉到这些完全是看了附录之后.但就一本小说你不能靠附录和背景设定来吸引读者.我觉得托尔金根本就不是想创作小说,他想创造的是世界.所以LOTR就一本,而他的世界的历史设定却多得让人头大–十几本所谓中州过往历史的故事让我头昏目眩.
而且小说中的人物塑造也不能说成功.事实上除了几个霍比特其它的人物形象是苍白的.我无法理解有人说他喜欢阿拉贡.Why?从书中我甚至看不出他的性格来.
MS&T是我见过的几部最好的作品之一.不仅是因为它的历史感和长度,也是因为Tad Williams创造出的鲜活生动的人物.不过想要欣赏这部作品真的需要有足够的耐心.
- 哎呀，回复话题必需登录。