你听没听过计算机如梦歌唱zt  

天人论坛 站务建设与休闲 休闲交流 你听没听过计算机如梦歌唱zt  

正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #749
    头像法力路
    参与者

      互联网出现电脑奇人――
      昔日张小红以写诗为主,创造稿费收入200万元

      网络父子让电脑写诗 筹划拯救《诗刊》

      通讯员吴显荣报道 以青铜文化历史而著名于世的湖北省大冶市(今黄石市)出现高收入网络文化“打工仔”张小红,专注于电脑自动写作研究与实践,取得不凡的业绩。他与孩子肖诗打算致力于研究成果的转化,筹划拯救《诗刊》。这是笔者从黄石电视台最近拍摄关于他们父子的系列新闻专题片现场获得的消息。

      48岁的张小红从学生时代,因为家庭生活困难而萌生写稿挣学费的念头,取得了可喜的成功。那时,一家7口人,全靠其父亲47元的工资。张小红说,家庭的困境给国家增加了不少负担。他自己爬格子写诗,还带动了几个兄弟和妹妹,其兄弟4个都有较硬的笔头功夫,依靠勤奋和笔耕全都念完了大学。1982年初,他分配到家乡的市科学技术协会任秘书工作,业余把一篇工作简报改写成新闻稿,投给省市报刊,给登了出来。自此,他一发而不可收,20年中无论工作多么繁忙,都没有放下自己的笔。1994年,他将100万稿酬交给其妻子肖春英,夫妻双双下海办起了一家写作与电脑业务为主的研究所,并致力于高难度课题“文本自动生成”研究,开发成功“GS文章自动生成系统软件”,获得国家版权局颁发的“计算机软件著作权证书”,在世界计算机界产生影响。世界一些著名电脑公司与他们建立了联系。从去年夏天开始到今年5月,张小红将深层开发电脑自动写诗的任务交给了孩子肖诗,肖诗不负众望,把“文本自动生成”技术提高到一个崭新的层次。笔者与记者都注意到,只要按动几个键或者动动鼠标,一首较高水平的诗歌初稿便“吐”出来。笔者感到新奇而激动,上前点击“OK”键,另一首诗歌初稿也应运而生。这些“电脑作品”思路新颖而跳跃,有利于作者的强化联想和构造意境。
      张小红告诉笔者,以往使用他的文章自动生成系统,对用户的创作水平要求很高,因此,只运用了GS软件的辅助生成功能,而自动生成反而变成了一种演示。他感到,必须将生成作品的过程进行彻底的简化,才能真正便于普及。张小红透露,正是因为他们父子拥有电脑自动写初稿这个秘密武器,他们投稿从原来的爬格子变成了“自动化写作”,稿费收入不断翻番,到2001年,他们全家的稿费总收入大约超过了200万元。
      面对许多观众对电脑自动写作不得其解的疑问,张小红介绍说:“电脑写作是一种人工智能,就目前条件来说,按照传统电脑编程构造规范数据库的方式几乎是难于做到的。GS软件打破了电脑编程的纯技术构思方式,在电脑人文方面作了大胆探索,将电脑与文学创作的规律加以交合和优化,反而做到了自动写作。”张小红以一个通俗的例子来说明“文章自动生成”。文学创作好比一个迷宫,让电脑去算出它有多少走法,是做得到的。如果控制程序编得好,可以将构思、情节和意境分解来控制,这恰恰是电脑能够做到的。
      张小红让电脑来写诗,最初是因为有报道说美国人研制出了电脑写作小说的软件,他有快速写作的需求,于是委托朋友和政府官员到美国去找。后来到日本、西欧,都没有找到。因为人家的电脑写作软件还处于试验阶段,并未形成市场。现在,张小红的GS文章自动生成系统可以在作者需要时,与之构造相应的素材库和数据库,在短时间生成出成百篇甚至上千篇(首)作品初稿,对于提高文字工作者的效率,对于全民提高对电脑资源的深入运用和文化产品的“生产”,都是可行的,可操作的,有巨大的市场需求和市场前景。
      GS文章自动生成系统的公文生成(快速写作)版本,在政府、企业受到欢迎,其消息在互联网上不胫而走。张小红在政区网络黄石之窗及武汉之窗开设了专栏,对他的电脑自动写作软件作专题介绍。
      2001年底,他以苏亚的笔名向海外和中国《诗刊》杂志社投去部分以电脑自己写作的诗作,获得良好反馈。他不予以说明,审稿方怎么也想不到其诗作是一部电脑所为。张小红从《诗刊》杂志社副主编李小雨那里获知了该社困于收支的情况,萌发了要以现身说法来展示诗人采用新型辅助创作工具电脑写作求得的“机器魅力”,相信电脑创造的魅力可以激发人们的激情,直至影响整个诗坛,影响和促进具有伟大诗歌传统的炎黄子孙对于新诗的阅读兴趣和审美情趣。他把这次展示行动内定为“拯救《诗刊》行动”,可谓用心良苦。敏感的传媒已盯住他的策划,多家报刊已委派人员和张小红联系,就他的“拯救《诗刊》行动”进行磋商,谋求有效、互利的合作方式,这些行动包括几个方面的大手笔。张小红已将自己的电脑自己“写”出的作品专集交给当地政府部门和党政领导,并愿意做一颗铺路石,将电脑诗歌、散文和公文快速写作的真迪回报于社会,让更多的下岗职工和文化人受益。笔者想进一步了解其细节,张小红笑着予以谢绝,“暂时保密”。

      联系:435002
      湖北省黄石市王家里47号中国国情网武汉之窗、黄石之窗软件基地
      电子邮件:wj999@163.net

      #11755
      头像法力路
      参与者

        月之山川――我孩子的机器写的诗zt

        月之山川

        欧文・肖

        月亮有香――父辈告诉我说。
        许多时刻我手下敲出另一个世界。这个世界“投影成
        昏黄的/天空”,死亡和渴望“同样干涸”。但我依然有
        “月之山川”。

        月香

        淡淡余香
        为我抹去最后的眷恋
        兀鹰嗅腥而扑
        在一切腐朽的年代
        戴面具的人们
        一次恰如其分的握手
        红透的脸庞
        溜进我泡好的糖茶
        你为何偏偏写诗
        那些旧日的观念
        梳你思念的枝枝蔓蔓
        我在河中跋涉
        这是个恋爱的季节
        我在岸边大声呼叫自己
        将它一饮而尽

        #11756
        ZENKZENK
        参与者

          可能吗?只凭一台计算机就可以做到?不信

          #11757
          丽蒂雅丽蒂雅
          管理员

            写作和灵感是人类的思想和感情所独特拥有的能力
            这种做法和让一个机器人和人类之间情爱的连缔有什么区别?
            当人类对于自己同等思想的事物作出不尊重的创造之举
            那么和使用自己的同类,当自己的试验品又有什么区别?
            人工智能,最终还是一个玩具而已

            #11758
            头像二公子
            参与者

              这样的事情我好象以前在科幻小说中看到过,什么时候人类只靠机器写作了,人类的写作也就到头了。这种事情如果是真的,那只能说明写作已经作为一种商品可以上流水线了,而已经不能再称为一种艺术了。

              人类最原始的写作动机是倾诉情感,阅读小说和诗歌也只是为了体会情感和意境,如果知道这些东西是电脑写出来的,恐怕会当场作呕的。

              试问就算电脑能写出李白的《将进酒》这种意境的诗篇,谁又会喜欢呢?因为人们不仅喜欢唐诗宋词,更崇敬那些仙去的大诗人们,谁会去崇敬电脑呢?

              对于上面文章中提到的发明者,电脑写作给他带来了200百万财富,我看他是想钱想疯了,不过他发明的软件如果真有其物,将带给文学以何种程度的伤害值得我们的警惕。

              #11759
              MyriadStarsMyriadStars
              管理员

                “机器能思考吗”(Can Machine Think?),是计算数学的创始人阿兰.图灵(Allan Turing)的一篇著名的论文。

                机器是否能思考,包括两个问题:

                1、机器能否有智能

                2、如果机器有智能,是否能和人的智能相同

                第一点是肯定的,但是第二点,到目前还是个未知数。有的科学家相信,有的不相信。

                #11760
                随风飘摇随风飘摇
                参与者

                  现在的计算机是量,终究有一天量变引起质变的。。。。。。。。按照18个月翻一倍的速度(现在早就被打破了)将有一天是可以达到人工智能的境界。也许不是电子计算机。是生物计算机,光子计算机等等吧。。。。。。。。。。。。。。

                  #11761
                  丽蒂雅丽蒂雅
                  管理员

                    @MyriadStars wrote:

                    “机器能思考吗”(Can Machine Think?),是计算数学的创始人阿兰.图灵(Allan Turing)的一篇著名的论文。

                    机器是否能思考,包括两个问题:

                    1、机器能否有智能

                    2、如果机器有智能,是否能和人的智能相同

                    第一点是肯定的,但是第二点,到目前还是个未知数。有的科学家相信,有的不相信。

                    我是在哲学课上读到这篇论文的,一般来说读电脑的,比如MS:D ,都坚信人工智能和人类基本在一条路上,另一类读哲学的,则认为人的灵魂是人工智能无法比拟的。

                    其中提到的turning test,就是让一个人在一间屋子里面,通过打字来联络对面屋子的两个人,一男一女,一个人帮助他猜测自己的性别,而另外一个则想法帮倒忙,让这个人猜测出实验对象的性别。如果换成电脑,这个假设还是否成立。

                    #11762
                    头像dore2004
                    参与者

                      8)

                      讨论这类问题,我觉得客观一些比较好,而不是凭自己的感觉。

                      要从流方面认知,东方人一谈人工智能就扯源!

                    正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
                    • 哎呀,回复话题必需登录。
                    滚动至顶部