- 该话题包含 30个回复，21 人参与，最后由
更新于 2005-10-14 02:14 。
-
帖子
-
我解释下好了：
1 排除某些概念性的奇幻作品，没有“野心”的作家，通过一个新概念写出的空洞文学。可以产生联想，但就此而已
2 排除某些新手写出来的DND式小说，无人性，无观察
3 就是本人对于主题选择的爱好啦~不喜欢地海一类的所谓“探索人生哲理”的玩意儿，探索可以，但不能明目张胆地来~~这样对我而言，太接近主流文学。哈哈，纯粹是个人爱好:D 😀 😀
和他人无涉世界如果在一开始就构建得过于完整,很可能导致情节的分崩离析,所以,ME个人的看法,应该将世界的创建与情节的展开协调起来
不知晨星是不是这个意思(笑)
完全同意楼上的第三点,但是有一点想指出的是,所谓”探索真理”并不是主流文学的代表,现在的哲理性写作就是渣..的确如此，个人认为，自己写小说最好是情节–>设定–>情节–>设定–>情节…………这种逐步展开的方式，先写一小段相对完整的情节，然后对这段情节出现的人物和事物进行设定，可能只是一个镇子，另外加上几个组织，然后在这个设定的基础上，扩展一步继续写情节。
当然，一开始就有完整的设定那是最理想的状态，但是这是理想状态，就如同忽略摩擦力的物理学模型一样不可能实现，而如果用现成的设定会感到束缚手脚，毕竟不是自己的东西，想法和自己不一样。用心写能够写出满意的文章?是自己满意吧?(笑)文章写出来可是给自己以外的人看的
至于某位阁下提到的”阅历”这种东西因人而异了.而且,写实小说要求阅历还OK,奇幻小说的作者要有”阅历”..恩恩..真是不容易..
最重要的..ME以前不是写奇幻的(苦笑)
- 哎呀，回复话题必需登录。